Ir para o conteúdo

Eurococas Eurococos

Tela cheia

Blog Eurococas/Eurococos

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Un clone de TIE-Iberico y algo más... :-)

Ante el 8N: ¡Ni vivimos con 6$, ni hacemos cacerolazos con Essen!

8 de Novembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Do perfil de Daniel Ximenez, de Buenos Aires, Argentina

Ante el 8N: ¡Ni vivimos con 6$, ni hacemos cacerolazos con Essen!

En los últimos meses venimos asistiendo en el escenario nacional a un reacomodamiento de sectores sociales, políticos y sindicales aglutinados en torno a la proyección de una alternativa conservadora frente al “populismo” kirchnerista. En este contexto se han desarrollado alg

unas manifestaciones y cacerolazos protagon
izados fundamentalmente por sectores medios y altos. Aunque no podemos, como hace el Gobierno, caracterizar en bloque e indiscriminadamente a todos los manifestantes como golpistas o fascistas, es clara la orientación antipopular y reaccionaria de estas expresiones.

Las cacerolas que estos días salen a la calle poco que ver tienen con aquellas de 2001. Bajo la consigna “piquete y cacerola, la lucha es una sola”, las cacerolas expresaron en aquel tiempo el hastío ante el modelo neoliberal y el reclamo de medidas populares. Hoy, por el contrario, se concentran en criticar por derecha al Gobierno, cuestionando programas sociales o los intentos de mayor regulación estatal de ciertas áreas del mercado. Así, en base a rechazar los intentos de re-reelección o los visibles casos de corrupción, se esconde un programa económico y social aún más regresivo para las mayorías populares que el kirchnerismo. Por ello, no es de extrañar que estas cacerolas critiquen a procesos políticos de la región - como Cuba o Venezuela - que, con sus limitaciones, buscan responder a reivindicaciones populares y conformarse como una alternativa al imperialismo y al neoliberalismo. Expresión de todo esto es la organización del cacerolazo espontáneo del 8N, al cual repudiamos en tanto maniobra derechista y pro-imperialista. Más allá de las diferentes posibles consideraciones sobre el proceso bolivariano, es evidente que la victoria del presidente Hugo Chávez en las elecciones venezolanas hizo que se le salte la cadena a los reaccionarios de todas las latitudes. Así lo expresó, por ejemplo, el apoyo directo de Macri y el grupo Clarín al opositor Capriles y su posterior frustración.

La administración kirchnerista, en el marco de las luchas sociales y el clima político posterior al 2001, produjo ciertos avances en materia de derechos humanos, sociales y políticas, pero que no son parte de un programa integral de corte con el saqueo y la precarización de las condiciones de vida de nuestro pueblo. El kirchnerismo se ha conformado como una variante inteligente de la burguesía, capaz de reconstruir la legitimidad social y política del régimen, sin realizar modificaciones estructurales o profundas respecto al neoliberalismo. En ese sentido, los problemas de vivienda, salud, trabajo genuino o educación siguen sin resolverse. Esto no quita que haya sectores de las derechas políticas y económicas locales que preferirían un programa de ajuste más directo o menos concesiones a los sectores populares

Frente a la polarización instalada entre el Gobierno y la oposición de derecha, las organizaciones abajo firmantes seguimos apostando a la construcción desde abajo de una alternativa popular. Con este objetivo en el horizonte, repudiamos a los sectores reaccionarios locales que buscan impulsar políticas más duras de ajuste a los sectores populares, al tiempo que apostamos a la construcción de una alternativa política de los de abajo, heredera de las jornadas de 2001.

Primeras firmas:

. Corriente Político Sindical “Rompiendo Cadenas”
. Agrupación Kiki Lezcano
. Colectivo Desde el Pie
. Corriente de Organizaciones de Base La Brecha
. Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social MULCS

 

 

 

 



A escravidão e as eleições no EUA

8 de Novembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda



Marco civil: Governo descumpre acordo e relator vai mudar artigo sobre neutralidade

7 de Novembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Extraído do sítio de Alessandro Molon 1313

O Marco Civil da Internet será novamente modificado antes de uma nova tentativa de votação do projeto, marcada para a próxima terça-feira, 13/11. Na principal delas, texto vai insistir que a regulamentação da neutralidade de rede deverá ser feita por um Decreto presidencial.

A premissa da neutralidade é o ponto principal da proposta, que prevê uma série de princípios à oferta de acesso e ao uso da Internet no Brasil. Além dessa, o relator do projeto, deputado Alessandro Molon (PT-RJ), pode atender a alguns pedidos de parlamentares em trechos específicos da lei.

Alinhado às detentoras das infraestruturas de redes, o governo federal é contra o tratamento dado à neutralidade desde a apresentação do relatório de Molon, em julho. Assim como as teles, o Executivo quer flexibilidade nessa que é uma premissa básica da Internet.

Esse embate já provocou três adiamentos na votação, o mais recente na quarta-feira, 7/11. Para garantir o apoio do governo e da suposta maioria parlamentar da base aliada no plenário da Câmara, o relator alterou o artigo que trata da neutralidade, eliminando a menção ao Comitê Gestor da Internet e transferindo a regulamentação ao Poder Executivo.

Mas o clima azedou horas antes da sessão, quando o Ministério das Comunicações indicou que o combinado não valeria. “Fui surpreendido pela interpretação de que a regulamentação pode ser da Anatel, já que esse ponto foi especialmente tratado com o governo. Para que não paire dúvida, eu vou mudar mais uma vez o texto para que ninguém tenha dúvida de que não cabe à Anatel essa regulamentação”, explicou Molon.

Acordo desfeito

Em reunião entre o relator e representantes do Minicom, Casa Civil, Ministério das Justiça e Secretaria de Relações Institucionais, na noite dessa terça, 6, foi proposto que o governo tivesse liberdade para tratar da aplicação prática da neutralidade – o projeto mencionaria somente “regulamentação posterior”.

Como essa redação já fora proposta anteriormente, mas enfrentou forte resistência nas diversas audiências públicas sobre o Marco Civil, optou-se pela “regulamentação pelo Poder Executivo”. Juridicamente, esse texto remeteria ao regramento pela Presidência ou às pastas da Justiça ou Comunicações.

Apesar de protestos do representante do Minicom na reunião, ficou acertado entre todos os participantes que dessa forma o governo se comprometeria a não remeter a regulamentação da neutralidade de rede à Agência Nacional de Telecomunicações.

Não adiantou. Horas antes da votação, o ministro Paulo Bernardo sustentou que a regulamentação ficaria, sim, com a agência reguladora. Indagado quem seria responsável pela normatização infralegal, Bernardo sustentou que caberia à Anatel por ser “o órgão que tem competência e legitimidade para fazer isso”.

A turma do “deixa disso” entrou em ação na tentativa de convencer o relator a manter o texto baseado no acordo não cumprido. Chegou a ser oferecido um desmentido, em privado, das declarações que o ministro das Comunicações fez em público. Sem sucesso. A indicação ao Decreto presidencial voltará.

A votação prevista para a semana que vem, no entanto, enfrentará outros desafios. Há deputados que entendem que o artigo 13 do projeto deve ser também alterado, de forma a permitir que as teles possam guardar dados pessoais dos internautas.

Em outra frente, uma emenda proposta pela Globo quer criminalizar provedores que não retirarem conteúdos protegidos por direito autoral em 24 horas após notificação. Mas um grande inimigo da votação é o próprio calendário – com feriado na quinta, 15, há boas chances de não haver quórum suficiente.

Por Luís Osvaldo Grossmann
FONTE: Convergência Digital



Mulheres não pagarão pela crise dos bancos: 14 de novembro tod@s à Greve Geral Européia!

7 de Novembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda



Toxo: 'La huelga es contra la política de austeridad que provoca un auténtico desastre social y destruye empleo'

7 de Novembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha participado en una asamblea de delegados y delegadas en Badajoz en la que ha declarado que "la huelga general del 14 de noviembre es la voz de la ciudadanía contra la política de austeridad y de recortes, que está provocando un auténtico desastre social y la destrucción de empleo".

Toxo estuvo acompañado por el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ya que ambos están realizando asambleas por las principales ciudades del país para detallar las razones que han llevado a ambos sindicatos a convocar la huelga que cuenta con el apoyo de la Cumbre Social.

Para Toxo, "estamos ante una verdadera encrucijada en Europa, porque está claro que las políticas de austeridad, que llevan dos años y medio aplicándose, no resuelven los problemas generados por la crisis, sino que los agravan, especialmente en países como España".También ha advertido que esta movilización se realiza en Europa y está acompañada de huelgas generales en Portugal, Grecia, Chipre y Malta y otras formulas movilizadoras en la inmensa mayoría de países de la Eurozona, con especial relevancia en Francia, Italia, Bélgica y Alemania.

En este sentido, el secretario general de CCOO ha denunciado que "España necesita tiempo y flexibilidad a la hora de corregir los desequilibrios presupuestarios y el Banco Central Europeo debe ayudar a su financiación para que no resulte tan caro atender a los intereses de la deuda".

Toxo ha asegurado que "el constante aumento del paro es una de las principales razones para la convocatoria de esta huelga general". "Si había pocas razones, nos hemos dado de bruces con los datos del paro, que ponen de manifiesto que en una situación de recesión económica no hay atajos para la creación de empleo; que la política de recortes está provocando un auténtico desastre social, no sólo deteriora los servicios y su calidad, sino que destruye empleo y está asociada a una reforma laboral tremendamente lesiva", ha explicado.

En una asamblea, en la que han asistido más de 600 personas, y en la que ha sido interrumpido en numerosas ocasiones por aplausos, Toxo recordó que los sindicatos han intentado "conducir las cosas de otra forma". Así, indicó que CCOO apostó inicialmente por la negociación con el Gobierno, después, ante su negativa, exigió que sometiese su política a un referéndum con la ciudadanía, "ya que no era ése el programa con el que concurrió a las urnas"; y finalmente, concluyó, "no ha quedado otro remedio que la convocatoria de una huelga general".

El acto también contó con la participación del secretario general de CCOO de Extremadura, Julián Carretero, que coincidió con Toxo en que la política de los gobiernos español y extremeño perjudica prácticamente a todas las clases populares del país y especialmente a los más desfavorecidos.

Es la tercera vez en España, en apenas dos años, que CCOO y UGT hacen una llamada a la Huelga General en medio de un proceso de movilización permanente, en la calle y en los centros de trabajo, que comenzó a finales de 2009, como consecuencia de la nefasta política que se está poniendo en marcha contra la crisis y que está trayendo consecuencias gravísimas para la mayoría de la ciudadanía y muy especialmente para las clases populares.Esta jornada del 14-N será secundada y apoyada por la Cumbre Social en la que se integran más de 150 organizaciones sindicales, profesionales y sociales de todo el Estado.

En la región extremeña, la convocatoria también cuenta con el respaldo de la Cumbre Social de Extremadura, formada por más de 60 organizaciones y asociaciones.Por su trascendencia, CCOO y UGT pretenden que sea una jornada de huelga general donde se visualice no sólo el paro laboral, sino también una jornada donde tengan cabida otras  medidas y actividades que permitan a toda la población expresar su descontento como huelgas de consumo, manifestaciones y concentraciones en pueblos y ciudades.

La asamblea de Badajoz se inició con un minuto de silencio en recuerdo a las 25 personas que fallecieron en la ciudad pacense y en Valverde de Leganes durante la riada del 6 de noviembre de 1997.