Venezuela: la derecha busca un baño de sangre
27 de Abril de 2017, 11:25 - sem comentários ainda
Venezuela: la derecha busca un baño de sangre / Por Ángel Guerra Cabrera
Más de 26 muertos, cientos de heridos y daños materiales estimados en 100 mil millones de bolívares es el saldo provisional de la violencia generada por el demencial clima de odio y violencia desatado por las protestas opositoras en abril.
¿Sus antecedentes inmediatos? Hace poco más de un año la contrarrevolución obtuvo mayoría en la Asamblea Nacional (AN) y se sentía más fuerte que nunca. Por primera vez desde 1998 había superado al chavismo en unos comicios. No hizo más que instalarse el órgano legislativo e inició un camino irracional hacia el golpe de Estado, que es lo suyo. El nuevo presidente del Legislativo manifestó que en seis meses sacaría del cargo a Nicolás Maduro. Al continuar este en su puesto pasado el plazo, los legisladores oposicionistas le hicieron un juicio político en 24 horas y acordaron convocar elecciones en 30 días, decisiones para las que la AN no está facultada por la Constitución. Para no hablar de la ridícula“ausencia” del mandatario que declararon.
La AN se extralimitaba cada vez más en sus competencias y atropellaba las de otros poderes del Estado, cuando decidió juramentar a tres diputados cuya elección había sido anulada por el Consejo Nacional Electoral, que la consideró fraudulenta. Ante el reiterado atropello de la Constitución, es que el Tribunal Supremo, garante de su observancia, decide declararla en desacato y en el ínterin asumir algunas de sus funciones ante asuntos que requieren resolución urgente por interés social. Bastaría que revocara la juramentación de los tres diputados para que cesara la situación de desacato.
Pero no, prefiere acusar a Maduro de haber dado un “autogolpe”, cuando en realidad es la mayoría opositora la que mantiene una conducta golpista desde la misma instalación de laAN, que se retrotrae al golpe del 11 de a abril de 2002, del cual son cómplices todos sus cabecillas más connotados.
El autogolpe ha sido el pretexto para la nueva ola de protestas violentas, siempre apegadas, al igual las de febrero de 2014, al manual del asesor de la CIA Gene Sharp y a las directivas de la Operación Venezuela Freedom 2 del Comando Sur yanqui. En concordancia con la violencia opositora, sus exigencias son inaceptables por su carácter golpista: destituir a los jueces del Tribunal Supremo, convocar elecciones de inmediato, liberar a los presuntos presos políticos y abrir un canal “humanitario” para asistir a la población. Puro cinismo.
Es también el caso de la marcha convocada para el miércoles 26, cuyo supuesto objetivo era entregar una carta en la oficina del Defensor del Pueblo para solicitarle que –bajo descaradas amenazas- declare en falta grave a los jueces del Tribunal Supremo, requisito legal para que la AN los destituya. El objetivo real era buscar derramamiento de sangre y una vez más lo consiguieron. Tarek Williamn Saab, Defensor del Pueblo, ha dicho que la misiva fue entregada ya 15 veces por personeros opositores y desestimada por improcedente. Esta marcha, como siete anteriores que la oposición ha intentado conducir al centro de Caracas no han sido autorizadas, como ocurre en otros países, donde se impide marchar en determinadas áreas. Aquí una explicación de por qué la prohibición(http://www.albatv.org/Por-que-el-gobierno-venezolano-no.html).
Con el extremismo de derecha en el poder en Washington, la contrarrevolución tiene cuatro objetivos: asaltar el poder no importa el costo en vidas humanas y a la economía (otra Siria); impedir la recuperación económica y política de la Revolución Bolivariana en pleno curso y ocultar su hundimiento político en un momento en que el chavismo ha ganado considerable fuerza, como lo demuestran sus movilizaciones de calle en comparación con las de los adversarios.
La hostilidad de la OEA, de varios gobiernos de derecha o atemorizados y la campaña mediática sin precedente contra Venezuela han contribuido mucho a estimular la demencia opositora. Un individuo mediocre, rencoroso y de baja estofa como Almagro, ha terminado de descalificar a la OEA para tratar cualquier tema relacionado con la patria de Bolívar.
Al fin y al cabo, el organismo siempre ha sido instrumento de la política injerencista y agresiva de Washington contra los gobiernos soberanos de nuestra América.
El fin único de la oposición es derrocar el orden constitucional para volver al infierno neoliberal y a la represión masiva contra el pueblo. Mucho peor y más sangrienta que la ejercida después del caracazo.
Twitter: @aguerraguerra
Fuentes:
ARTÍCULO RELACIONADO:
La guerra mediática y la posverdad
10 de Abril de 2017, 12:21 - sem comentários ainda
La guerra mediática y la posverdad / Carlos Fazio
En momentos en que desde la Casa Blanca se asoma el rostro del fascismo del siglo XXIcomo la encarnación de la dictadura emergente de la clase capitalista trasnacional, es dado suponer que los patrocinadores de la guerra y el terrorismo mediáticos contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y los demás países de la ALBA intensificarán, renovados, sus afanes injerencistas, desestabilizadores y golpistas como parte de la política imperial de cambio de régimen en los países considerados hostiles por la diplomacia de guerra de Washington.
Como dice Ignacio Ramonet, con el perfeccionamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, sin que nos demos cuenta, millones de ciudadanos de a pie estamos siendo observados, espiados, controlados y fichados por Estados orwellianos que llevan a cabo una vigilancia clandestina masiva en alianza con aparatos militares de seguridad y las industrias gigantes de la web.
De esa estructura panóptica o especie de imperio de la vigilancia da cuenta la reciente divulgación por Wikileaks de 8 mil 761 páginas web que detallan los métodos de espionaje electrónico del Centro Cibernético de la Agencia Central de Inteligencia, para extraer mensajes de texto y audio de dispositivos como teléfonos móviles, computadoras, tablets y televisores inteligentes, mediante malware, virus y herramientas que permiten a más de 5 mil piratas informáticos (los hackers globales de la CIA) explotar vulnerabilidades de seguridad para burlar el cifrado de aplicaciones de mensajería.
Pero de manera paralela y complementaria, cuando se abre paso la era de la llamadaposverdad (o el arte de la mentira flagrante), tiene lugar otra guerra en el espacio simbólico, que es librada por los medios hegemónicos cartelizados contra los pueblos deNuestra América, con el objetivo de imponer imaginarios colectivos con los contenidos y sentidos afines a la ideología y la cultura dominantes, que utiliza además medioscibernéticos, audiovisuales y gráficos para manipular y controlar las conciencias de manera masiva.
El terrorismo mediático es parte esencial de la guerra de cuarta generación, la última fase de la guerra en la era de la tecnología; es consustancial a los conflictos asimétricos e irregulares de nuestros días. Con su lógica antiterrorista y contrainsurgente, los manuales de la guerra no convencional del Pentágono dan gran importancia a la lucha ideológica en el campo de la información y al papel de los medios de difusión masiva como arma estratégica y política. El poder multimediático conformado por cinco megamonopolios –con sus expertos, sus intelectuales orgánicos y sus sicarios mediáticos− es parte integral de una estrategia y un sistema avanzado de manipulación y control político y social. Pero los medios convertidos en armas de guerra ideológica son, además, una de las principales fuentes de obtención de superganancias.
En ese contexto, más allá de lo que ocurra en la realidad, la narrativa de los medios es clave en la fabricación de determinada percepción de la población y las audiencias mundiales. De allí que mientras impulsan una guerra de espectro completo, el Pentágonoy la CIA intensifican sus acciones abiertas y clandestinas contra gobiernos constitucionales y legítimos.
A modo de ejemplo cabe consignar que en el ataque continuado contra el proceso bolivariano de Venezuela, los guiones del golpe de Estado de factura estadounidense exhiben sucesivas fases de intoxicación (des)informativa a través de los medios de difusión bajo control monopólico privado –en particular los electrónicos−, combinadas con medidas de coerción sicológica unilaterales y extraterritoriales y un vasto accionar sedicioso articulados con redes digitales de grandes corporaciones en la web, partidos políticos y dirigentes de la derecha internacional, poderes fácticos y grupos económicos trasnacionales, fundaciones, ONG y la injerencia de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de ese cadáver político que es hoy su secretario general, Luis Almagro.
Todo lo anterior ha sido reforzado en la coyuntura con la puesta en práctica de eseneologismo de resonancias orwellianas entronizado por el Diccionario Oxford como palabra del año: la posverdad, un híbrido bastante ambiguo cuyo significado denota circunstancias en que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal. Según un editorial deThe Economist de Londres, Donald Trump “es el máximo exponente de la política‘posverdad’ (…) una confianza en afirmaciones que se ‘sienten verdad’, pero no se apoyan en la realidad”. Su victoria electoral habría estado fundada en aseveraciones que sonaban ciertas, pero que no tenían base fáctica; en verdades a medias basadas en emociones y no en hechos.
Lo que nos conduce al arte de la desinformación. Al uso de la propaganda como una tentativa de ejercer influencia en la opinión y en la conducta de la sociedad, de manera que las personas adopten una opinión y una conducta predeterminadas; se trata de incitar o provocar emociones, positivas o negativas, para conformar la voluntad de la población. En ese contexto, y ante la llegada de Donald Trump a la Oficina Oval con su gabinete de megamillonarios corporativos, militares imperialistas, expansionistas territoriales y fanáticos delirantes, es previsible pensar que las guerras asimétricas impulsadas por la plutocracia trasnacional se profundizarán bajo diferentes modalidades.
México ya lo está padeciendo: a golpes de Twitter y órdenes ejecutivas, la anunciada palestinización del país a través de la continuación del muro fronterizo iniciado en los años 80 y el lanzamiento de una cacería de millones de indocumentados sigue alimentando la teoría de los bad hombres como chivos expiatorios en el socorrido discurso neoautoritario y con reminiscencias hitlerianas y de poder desnudo del nuevo inquilino de la Casa Blanca.
*Carlos Fazio. Periodista uruguayo radicado en México. Pertenece a la redacción del diario La Jornada y colabora con el semanario Brecha, de Uruguay.
Fuentes:
http://www.lahaine.org/mundo.php/la-guerra-mediatica-y-la
http://www.pensandoamericas.com/la-guerra-mediatica-y-la-posverdad
http://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2017/03/21/la-guerra-mediatica-y-la-posverdad
http://www.pensandoamericas.com/la-guerra-mediatica-y-la-posverdad
http://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2017/03/21/la-guerra-mediatica-y-la-posverdad
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
Gracias Fidel por señalarnos el camino
7 de Abril de 2017, 16:11 - sem comentários ainda
Presentación del libro Cien horas con Fidel en el XXI Seminario “Los partidos y una Nueva Sociedad”
Gracias Fidel por señalarnos el camino / José Bell Lara / Rebelión
Por una feliz iniciativa del partido del Trabajo se presenta aquí una biografía a dos voces de un líder revolucionario, un combatiente por el futuro de nuestros pueblos que sigue batallando desde sus ideas y ejemplo. Este libro, Cien horas con Fidel, y el libro Fidel Castro Ruz, guerrillero del tiempo, ambos reúnen la mayor información sobre su trayectoria que conocemos.
En una síntesis de su recorrido vital, tendríamos que señalar:
—Que comprendió desde el primer día del golpe de Estado del tirano Batista, en 1952, que el momento era revolucionario y no de la política tradicional y en consecuencia encaminó su accionar en ese sentido.
—Que organizó, sin que los aparatos de inteligencia y represión de la dictadura y del imperialismo lo detectaran, un movimiento revolucionario que asaltó la segunda fortaleza militar del país, el cuartel Moncada.
—Que convirtió su alegato de defensa, conocido como “La historia me absolverá”, en el programa de la Revolución y en una denuncia a los crímenes de la dictadura.
—Que desde la cárcel mantuvo organizado el movimiento que gestó.
—Que no aceptó transigir con los principios para aceptar una amnistía.
—Que al salir de la cárcel creó la organización política-militar más eficaz para combatir a la tiranía: El Movimiento 26 de Julio.
—Que empeñó su palabra y la cumplió, de retornar a la patria en 1956 para continuar la lucha armada.
—Que fundó el Ejército Rebelde, cuyo accionar derrotó militarmente al ejército de la tiranía.
—Que fue el artífice de la primera Revolución socialista de liberación nacional en el mundo occidental y cristiano.
—Que estuvo al frente de las fuerzas que ocasionaron la primera derrota del imperialismo en América: la victoria de Playa Girón.
—Que ha practicado el internacionalismo más consecuente. Haciendo realidad el concepto martiano de que patria es humanidad.
—Que supo encontrar las vías y métodos para mantener la llama viva del socialismo en las circunstancias más difíciles por las que ha atravesado la Revolución Cubana en su historia, el llamado período especial.
—Que frente a los ejércitos de la muerte del imperio ha creado un ejército de la vida en el cual miles de médicos cubanos prestan servicios en decenas de países.
Por esa y muchas razones más su nombre se identifica con la Patria cubana y con la lucha revolucionaria a escala internacional.
Nos reúne aquí la única forma de homenaje posible a un grande, aprender de él para actuar en el futuro, la primera enseñanza de Fidel se concreta en una palabra: luchar, siempre luchar y no aceptar los reveses, sino levantarse sobre ellos para continuar luchando contra el imperialismo y sus servidores nativos para alcanzar victorias parciales o totales.
Vivimos un momento "thermidoriano" de la historia en que se ha instaurado un fascismo subliminal en el centro del imperio que solo concibe países vasallos en el mundo.
La lucha no puede no puede ser de contingentes aislados, hay que luchar por la unidad de acción con otras fuerzas empeñadas en ese combate. Unidad no quiere decir fusión, lo importante es ir coordinando acciones, buscar siempre lo que nos une en la marcha hacia el futuro.
En la lucha no se puede olvidar que el actor principal son las masas, esa es una enseñanza que nos dejó Fidel. Trabajar con las masas, actuar dentro de ellas y con ellas, solo así hay posibilidad de victorias, que pueden ser parciales, pero cada una de ella nos puede acercar al futuro.
Hay una enseñanza de Fidel invaluable: la práctica de la solidaridad consecuente, lo acompañó desde que era un estudiante universitario y estuvo presente en toda su vida.
—Que comprendió desde el primer día del golpe de Estado del tirano Batista, en 1952, que el momento era revolucionario y no de la política tradicional y en consecuencia encaminó su accionar en ese sentido.
—Que organizó, sin que los aparatos de inteligencia y represión de la dictadura y del imperialismo lo detectaran, un movimiento revolucionario que asaltó la segunda fortaleza militar del país, el cuartel Moncada.
—Que convirtió su alegato de defensa, conocido como “La historia me absolverá”, en el programa de la Revolución y en una denuncia a los crímenes de la dictadura.
—Que desde la cárcel mantuvo organizado el movimiento que gestó.
—Que no aceptó transigir con los principios para aceptar una amnistía.
—Que al salir de la cárcel creó la organización política-militar más eficaz para combatir a la tiranía: El Movimiento 26 de Julio.
—Que empeñó su palabra y la cumplió, de retornar a la patria en 1956 para continuar la lucha armada.
—Que fundó el Ejército Rebelde, cuyo accionar derrotó militarmente al ejército de la tiranía.
—Que fue el artífice de la primera Revolución socialista de liberación nacional en el mundo occidental y cristiano.
—Que estuvo al frente de las fuerzas que ocasionaron la primera derrota del imperialismo en América: la victoria de Playa Girón.
—Que ha practicado el internacionalismo más consecuente. Haciendo realidad el concepto martiano de que patria es humanidad.
—Que supo encontrar las vías y métodos para mantener la llama viva del socialismo en las circunstancias más difíciles por las que ha atravesado la Revolución Cubana en su historia, el llamado período especial.
—Que frente a los ejércitos de la muerte del imperio ha creado un ejército de la vida en el cual miles de médicos cubanos prestan servicios en decenas de países.
Por esa y muchas razones más su nombre se identifica con la Patria cubana y con la lucha revolucionaria a escala internacional.
Nos reúne aquí la única forma de homenaje posible a un grande, aprender de él para actuar en el futuro, la primera enseñanza de Fidel se concreta en una palabra: luchar, siempre luchar y no aceptar los reveses, sino levantarse sobre ellos para continuar luchando contra el imperialismo y sus servidores nativos para alcanzar victorias parciales o totales.
Vivimos un momento "thermidoriano" de la historia en que se ha instaurado un fascismo subliminal en el centro del imperio que solo concibe países vasallos en el mundo.
La lucha no puede no puede ser de contingentes aislados, hay que luchar por la unidad de acción con otras fuerzas empeñadas en ese combate. Unidad no quiere decir fusión, lo importante es ir coordinando acciones, buscar siempre lo que nos une en la marcha hacia el futuro.
En la lucha no se puede olvidar que el actor principal son las masas, esa es una enseñanza que nos dejó Fidel. Trabajar con las masas, actuar dentro de ellas y con ellas, solo así hay posibilidad de victorias, que pueden ser parciales, pero cada una de ella nos puede acercar al futuro.
Hay una enseñanza de Fidel invaluable: la práctica de la solidaridad consecuente, lo acompañó desde que era un estudiante universitario y estuvo presente en toda su vida.
Hay procesos políticos en el continente con los que tenemos deberes solidarios: Venezuela, Bolivia y Ecuador.
El llamado de la hora nos dice que, en estos momentos, en ellos está el fiel de nuestro continente. Contra ellos se mueve todo el aparato subversivo del imperio en respaldo a la oligarquía local, a los que acompaña la prensa corporativa como punta de lanza del pasado que quiere retornar. También debemos tener presentes a Nicaragua y El Salvador, contra los que maniobran las oligarquías locales respaldadas por el imperio.
Es deber nuestro la solidaridad activa con ellos.
Hay un factor transversalmente a todos los anteriores: la batalla de ideas.
En este terreno tenemos que decir que el enemigo está en casa cada vez que encendemos el televisor. Esto es válido para todos los países de Nuestra América. Basta pasar revista a las series televisivas, los programas de entretenimientos, los dibujos animados dirigidos al público infantil y podemos comprobar que más del 60 % de todos ellos son producidos en Estados Unidos o tienen factura similar a los programas de ese país.
Esta es una de sus armas más poderosas, destinada por una parte a ganar las mentes y los corazones y también a propiciar una vía de escape de las tensiones de la realidad que puede convertirse en rebeldía. El imperialismo no solo trata de imponer un pensamiento único, también trata de que no se piense. Ojo no estamos diciendo que no se vea televisión, ni programas de entretenimientos, estamos señalando armas del enemigo a las que hacer frente inteligentemente.
Urge más que nuca acompañar nuestras acciones con una labor de concienciación, eso no se puede hacer con discursos vacíos, actuar y educar trasmitiendo nuestras ideas de forma atractiva, buscando el lenguaje adecuado y usando los recursos que las TIC ponen a nuestra disposición.
Fidel nos llama a continuar la batalla asimilando sus enseñanzas.
Gracias Fidel por tu ejemplo y por señalarnos caminos.
Hasta la victoria siempre.
Muchas gracias
Fuentes:
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=224986
https://islamiacu.blogspot.com/2017/04/gracias-fidel-por-senalarnos-el-camino.html
https://drive.google.com/file/d/0B_1D5NZldMBRR1NDclhBeWFFa0k/view?usp=sharing
El llamado de la hora nos dice que, en estos momentos, en ellos está el fiel de nuestro continente. Contra ellos se mueve todo el aparato subversivo del imperio en respaldo a la oligarquía local, a los que acompaña la prensa corporativa como punta de lanza del pasado que quiere retornar. También debemos tener presentes a Nicaragua y El Salvador, contra los que maniobran las oligarquías locales respaldadas por el imperio.
Es deber nuestro la solidaridad activa con ellos.
Hay un factor transversalmente a todos los anteriores: la batalla de ideas.
En este terreno tenemos que decir que el enemigo está en casa cada vez que encendemos el televisor. Esto es válido para todos los países de Nuestra América. Basta pasar revista a las series televisivas, los programas de entretenimientos, los dibujos animados dirigidos al público infantil y podemos comprobar que más del 60 % de todos ellos son producidos en Estados Unidos o tienen factura similar a los programas de ese país.
Esta es una de sus armas más poderosas, destinada por una parte a ganar las mentes y los corazones y también a propiciar una vía de escape de las tensiones de la realidad que puede convertirse en rebeldía. El imperialismo no solo trata de imponer un pensamiento único, también trata de que no se piense. Ojo no estamos diciendo que no se vea televisión, ni programas de entretenimientos, estamos señalando armas del enemigo a las que hacer frente inteligentemente.
Urge más que nuca acompañar nuestras acciones con una labor de concienciación, eso no se puede hacer con discursos vacíos, actuar y educar trasmitiendo nuestras ideas de forma atractiva, buscando el lenguaje adecuado y usando los recursos que las TIC ponen a nuestra disposición.
Fidel nos llama a continuar la batalla asimilando sus enseñanzas.
Gracias Fidel por tu ejemplo y por señalarnos caminos.
Hasta la victoria siempre.
Muchas gracias
Fuentes:
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=224986
https://islamiacu.blogspot.com/2017/04/gracias-fidel-por-senalarnos-el-camino.html
https://drive.google.com/file/d/0B_1D5NZldMBRR1NDclhBeWFFa0k/view?usp=sharing
Triunfo por partida doble del progresismo y la dignidad en la Patria Grande
3 de Abril de 2017, 16:51 - sem comentários ainda
Triunfo por partida doble del progresismo y la dignidad en la Patria Grande / Por Patricio Montesinos
El progresismo en Nuestra América doblegó por partida doble al conservadurismo regional con la victoria este domingo de la Alianza País en las elecciones ecuatorianas, y el triunfo de Venezuela el pasado martes frente a la Organización de Estados Americanos (OEA), la cual no consiguió imponerle la injerencista “Carta Democrática”.
A pesar de una arremetida derechista sin precedentes para alterar la correlación de fuerzas en la Patria Grande, las revoluciones Ciudadana, de Ecuador, y Bolivariana, deVenezuela, echaron por tierra agresiones, campañas mediáticas difamatorias y planes desestabilizadores de todo tipo perpetrados por la oligarquía y alentados desde territorio estadounidense.
El pueblo ecuatoriano le dio su voto mayoritario en las urnas al candidato presidencial deAlianza País, Lenín Moreno, quien continuará el legado del mandatario Rafael Correa y el proceso de transformaciones sociales a favor de los más desposeídos iniciado en esa nación hace una década.
Con la victoria de Moreno se pone freno definitivo a otra tenebrosa avalancha neoliberal en Latinoamérica y el Caribe, y el cacareado “síndrome del fin del progresismo” en la región que se extiende desde el Río Bravo hasta la Patagonia.
Ya la pasada semana Venezuela junto a los gobiernos dignos de Nuestra América frustraron otras tentativas de la derecha de cercar a la Revolución Bolivariana con la aplicación por la OEA de la denominada “Carta Democrática” de esa organización, con sede en Washington.
La OEA, su secretario general, Luis Almagro, y regímenes neoliberales como los deArgentina, Brasil, Paraguay y Perú, entre otros, vieron malogrados sus planes de pretender ilegitimar la democracia venezolana para preparar el terreno hacia una eventual intervención en la Patria de Hugo Chávez, al no lograr el apoyo de la mayoría de los estados latinoamericanos y caribeños.
Ese duro golpe al muy bien bautizado “ministerio de las colonias de Washington”, y a su cabecilla Almagro y sus secuaces, colocó al borde de la histeria a la envalentonada oligarquía, que arreció aún más su ofensiva en Ecuador en los últimos días con el evidente objetivo de impedir a toda costa una nueva conquista de la Revolución Ciudadana, y de facto la continuidad del progresismo en Nuestra América.
La desesperada OEA y sus empleados siguen empecinados en atacar a Venezuela, y lo harán también contra otros países con gobiernos de izquierda, pero está claro que no conseguirán revertir los procesos de cambios en la Patria Grande.
Desde el triunfo en Nicaragua del Sandinismo y del presidente Daniel Ortega en los comicios de noviembre pasado, se reabrió un nuevo sendero esperanzador enLatinoamérica y el Caribe que de seguro sí conducirá al fin del conservadurismo en nuestra región.
Fuentes:
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
Menú: política al magro
17 de Março de 2017, 14:08 - sem comentários ainda
Menú: política al magro, por José Francisco Echemendía Gallego / Universidad de Sancti Spíritus
En el mundo de la alta cocina y de los restaurantes es común encontrar en las “cartas” o menú muy diversos nombres de “platos”, algunos muy sugerentes y otros muy directos e informativos: pollo al vino, gambas al ajillo, pato a la naranja, pollo a la parmesana, entre otros. El que les propongo, se parece en la sintaxis a estos nombres, pero no tiene que ver con el arte culinario; por suerte para todos, y casi seguro que no lo degustarían con agrado. Se trata de un juego con las palabras, y no de palabras, pero atención, es mucho más que un juego.
El martes 14 de marzo, el Secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro volvió a sus andadas –si es que alguna vez las abandonó-; hace casi un año (mayo 2016) presentó ante la organización que ¿dirige? un extenso documento en el que solicitaba la convocatoria, y cito “…a una sesión urgente del Consejo Permanente de los Estados Miembros entre el 10 y el 20 de junio de 2016, conforme al procedimiento establecido en el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana…” para, de acuerdo con la letra de este artículo realizar una apreciación colectiva de la situación en Venezuela y adoptar las decisiones que estime conveniente el Consejo Permanente de la OEA.
En aquella ocasión la rápida y enérgica respuesta del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la reacción solidaria de los movimientos sociales y gobiernos de América Latina y otras partes el mundo condujeron al fracaso de las intenciones de desestabilizar el país y provocar un golpe de estado parlamentario al estilo del producido en Paraguay, y de ese apoyo y reacciones surgió la idea de acoger el diálogo propuesto por Nicolás Maduro con la oposición venezolana, con el acompañamiento de mediadores internacionales que se comprometieron a hacer avanzar las conversaciones; todo ese proceso dura hasta hoy por las tácticas dilatorias de la derecha de esa nación.
Pues sí, está claro que volvió a las andadas, todo parece indicar que como expresará hace solo unas horas el presidente de Copppal, Manolo Pichardo, “Luis Almagro se ha empeñado en mostrar su abierta militancia contra el diálogo en Venezuela… Los pronunciamientos y silencios de Almagro evidencian que su agenda responde a los intereses de los que siempre han tenido a su servicio a la OEA como un instrumento para justificar y legitimar durante años sus políticas intervencionistas en América Latina y el Caribe”.
Una vez más, este mercenario de la diplomacia y lacayo incondicional del imperio y las oligarquías latinoamericanas amenaza con suspender a Venezuela del organismo internacional si no “celebra elecciones generales completas a la mayor brevedad” con observadores internacionales para que sean “libres, justas y transparentes”; con el único propósito de favorecer a una derecha sin programa de gobierno (que no sea el neoliberal que ya conocemos), a una oposición entreguista, xenófoba y fascista, y sacar del poder a un gobierno surgido de la voluntad popular en elecciones democráticas y transparentes.
Acciones como esta nos demuestran que “el gigante de las siete leguas”continua intentando sojuzgarnos; Venezuela es en los últimos cuatro años el eslabón que se han empeñado en quebrar, pero no será el único; es por eso que los cubanos, y particularmente los estudiantes universitarios de Sancti Spíritus, tenemos el compromiso, el deber y la obligación de alzar nuestra voz para denunciar esta nueva versión de una vieja patraña; y mostrar nuestra solidaridad y apoyo irrestricto al gobierno y al hermano pueblo de Venezuela en estos difíciles y convulsos tiempos.
Acciones como esta nos demuestran que “el gigante de las siete leguas”continua intentando sojuzgarnos; Venezuela es en los últimos cuatro años el eslabón que se han empeñado en quebrar, pero no será el único; es por eso que los cubanos, y particularmente los estudiantes universitarios de Sancti Spíritus, tenemos el compromiso, el deber y la obligación de alzar nuestra voz para denunciar esta nueva versión de una vieja patraña; y mostrar nuestra solidaridad y apoyo irrestricto al gobierno y al hermano pueblo de Venezuela en estos difíciles y convulsos tiempos.
Que el ejemplo y las palabras sabias e iluminadas de nuestros próceres nos ayuden a calar hondo en los hombres y actuar en consonancia con lo que veamos en ellos: “Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales, y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos”.1
Seamos severos con los que intenten destruirnos.
(1) Carta a Juan Jurado, 8 de diciembre de 1814
ARTÍCULO RELACIONADO:
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
Historia sin fin: Los planes de Hypermedia de “guerra psicológica” contra Cuba
14 de Março de 2017, 13:51 - sem comentários ainda
Historia sin fin: los planes de Hypermedia para Cuba / Por Ramón Pedregal Casanova
“El imperialismo ha creado un aparato gigantesco de propaganda y expansión ideológica y cultural que agrupa, de un lado, las poderosas corporaciones de radio y televisión, pertenecientes al capital privado, las agencias telegráficas, las editoriales, la prensa, la industria del cine, etc., y del otro, los servicios gubernamentales especiales de propaganda y la actividad subversiva contra otros países. En toda esa esfera están concentrados enormes fuerzas y recursos: centenares de miles de propagandistas a sueldo, potentes bienes de equipo y asignaciones que alcanzan miles de millones de dólares.
¿Por qué la clase gobernante del imperio no ahorra dinero cuando se trata de actividades ideológicas y propagandísticas a escala internacional?
¿Cuáles son los objetivos estratégicos de esa actividad del imperialismo?” Y. K.
Es ampliamente conocido que los planes subversivos contra Cuba provenientes de losEEUU no se han detenido. La ONG National Endowment For Democracy (NED), entrega fondos a diversas organizaciones para desarrollar actividades contrarias a la revolución cubana. Una de ellas es la Asociación Editorial Hypermedia, a la que le ingresa$51.188 dólares en 2015 y $ 61 767 en el 2016, para que difunda lo que el Imperio va colocando como el “pensamiento independiente en Cuba”. Para el aparato de propaganda estadounidense eso es promover y distribuir libros … que resultan ser de escritores contrarrevolucionarios cubanos.
¿Qué planes tiene Hypermedia en Cuba?.
Esta editorial, radicada en España y dirigida por los contrarrevolucionarios Ladislao Aguado y Pablo Diaz Espi, se presenta como una ayuda para conseguir una mayor libertad de expresión y escritura independiente entre los intelectuales cubanos, considerados, según revelaron en el pasado reciente documentos desclasificados de laUSAID, un sector vulnerable sobre el cual trabajar para acabar con el proceso revolucionario.
Decía al principio que es ampliamente conocido que los planes subversivos contra Cuba no se han detenido, y el ataque que ha salido a la luz refleja bien esa historia sin fin. La NEDha elegido, entre otros, a los intelectuales, y su manera de proceder recuerda tanto a lo que la CIA llevó a cabo en Europa después de la 2ª Guerra Mundial, que parece que uno lee en sus documentos el pasado aún cercano de sus prácticas de corrupción y engañosas para atraerse a ciertos intelectuales. Hoy, como ayer, han pensado que son un objetivo de conquista para su causa. Lea “La guerra fría cultural”, de Frances Stonor Saunders.
Su intención era confundir, apartar y cooptar a intelectuales de izquierda bajo el paraguas de editoriales, como la que mencionamos aquí, revistas, premios, … que hacían más fáciles los andares de algunos si entraban en el remolino contra el comunismo. Luego se descubriría el engaño y la utilización contra el progreso social de los que se les acercaron, y quedaron impresos los lamentos de un buen número de ellos, mientras otros se perdían en el silencio y el desinterés que producía su ridícula obra.
Un antecedente similar al de la contrarrevolucionaria Hypermedia fue la editorial Playor,editorial que la CIA construyera y financiara para Carlos A. Montaner en España en los 70.
Hypermedia tiene el interés de promover con financiamiento de sus obras, a intelectuales que se contrapongan a la revolución. Para la NED, y otras organizaciones de la plataforma de subversión que se ha construido y reconstruido durantre los años de revolución, el significado del concepto independiente es ser contestatario al régimen, crítico y desafiante al gobierno cubano, es pasar a la acción de desobediencia civil en esa esfera contrarrevolucionaria. Algunos llamados artistas independientes están siendo presentados como víctimas o líderes del sector. Es el caso del llamado “El sexto”, un grafitero cuya obra, sino estuviera en una pared sólo la compraría Hypermedia en tanto que opera con dinero del bolsillo ajeno.
Estos métodos de guerra sucia y solapada no son nuevos, pero han tomado nueva vigencia a la luz del llamado soft power que Obama privilegió, para lo cual trabajan con apoyo de organizaciones externas, cualquiera que sea el origen, en proyectos que como condición no deben formar parte de ninguna entidad estatal cubana.
Al igual que otras entidades subversivas, Hypermedia tiene como blanco principal para invertir su dinero a escritores de la nueva generación, lo mismo si viven en la isla como fuera de ella. En su mira inmediata están escritores radicados en Cuba, así como jóvenes intelectuales contrarios al gobierno que escriben para revistas cuyas sedes están enEspaña, como Diario de Cuba y La Noria.
Diario de Cuba, desde su surgimiento en España, años atrás de la mano de Díaz Espi,también con financiamiento de la NED, ha tenido el propósito de captar adeptos dentro de la intelectualidad cubana.
Entre los escritores que están fuera de Cuba hay reconocidos
contrarrevolucionarios, como son Orlando Luis Pardo y Jorge Duany, todos muy agresivos en las campañas contra la isla y en ocasiones verdaderamente prosaicos como es el caso de Pardo.
El dinero al que nos hemos referido se une a otros muchos provenientes de EEUU y sus aliados europeos, que dedican a derrocar la revolución. No importa el gobierno de turno, si es azul o rojo, el fin es el mismo, sólo cambian las técnicas y las herramientas que emplean.
En el caso que aquí se trata vemos que los intelectuales son el objetivo principal. Es una historia sin fin. Hasta hoy no han logrado su propósito, ni lo lograrán aunque empleen millones y millones de euros y dólares en la empresa.
Este tipo de guerra, la “guerra psicológica”, forma parte de la Historia sin fin de la violencia del Imperio contra los pueblos libres, y desde 1959 contra el pueblo cubano y suRevolución. Miremos unos años atrás para luego situarnos por nosotros mismos en el momento actual y ver el papel que le asigna el cártel militar de EEUU a empresas contrarrevolucionarias, como la editorial Hypermedia.
A partir de la 2ª Guerra Mundial el gobierno de EEUU, viéndose Imperio, refuerza aun más el aparato de "guerra psicológica", y en 1948, documenta su tarea y el objetivo:
“La “guerra psicológica” emplea medios físicos o morales diferentes a las técnicas militares ortodoxas, esos medios pretenden:
1º).- Destruir la voluntad y la capacidad combativa del enemigo.
2º).- Privarlo del apoyo de sus aliados.
3º)- Acrecentar entre nuestras tropas y las de nuestros aliados la voluntad de vencer.
«La "guerra psicológica" utiliza toda arma que pueda influenciar la voluntad del enemigo. Las armas son psicológicas solamente por el efecto que producen y no por su naturaleza misma. Por ello, la propaganda abierta (blanca), secreta (negra) o gris -subversión, sabotaje, asesinatos, operaciones especiales, guerrilla, espionaje, presiones políticas, culturales, económicas y raciales - son consideradas como armas utilizables (en el marco de la "guerra psicológica")».
“Para llevar a cabo este programa de “guerra psicológica”, los servicios secretos reclutan especialistas de las ciencias del comportamiento capaces de inventar la propaganda blanca“simple, clara y repetitiva” y la propaganda negra destinada a sembrar en el campo del adversario “el desorden, la confusión… el terror”.
Hypermedia tiene asignado ese papel en el campo de la edición proimperialista para esa historia sin fin de agresión contra Cuba.
*Ramón Pedregal Casanova, autor de “Palestina, crónicas de Vida y Resistencia”. Puedes bajártelo en:
Presidente de la Asociación Europea de Cooperación Internacional de Estudios Sociales AMANE.
Fuentes:
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
La CIA pierde su "ciber-arsenal": WikiLeaks filtra la mayor colección de datos sobre su "hackeo"
8 de Março de 2017, 16:37 - sem comentários ainda
La CIA pierde su "ciber-arsenal": WikiLeaks filtra la mayor colección de datos sobre su "hackeo"
WikiLeaks publica más de 8.700 documentos de la CIA. Filtra programa encubierto de ciberataque
La CIA perdió el control sobre la mayoría de su arsenal de 'hackeo' por todo el mundo, y uno de los contratistas del Gobierno se lo entregó a WikiLeaks.
¿Qué pasó?
WikiLeaks ha comenzado a filtrar una voluminosa colección de archivos confidenciales sobre la CIA, que califica ya como "mayor publicación de Inteligencia de la historia".
Se trata de información sobre el arsenal de 'ciberarmas' que usa la CIA para llevar a efecto su 'hackeo' global, y del que agencia perdió el control, según WikiLeaks.
El portal afirma tener en su poder este arsenal, pero rechaza publicar información sobre estas ciberarmas hasta que sepa cómo neutralizarlas.
El portal cuenta con información sobre "decenas de miles" de objetivos de ataques de laCIA en América Latina, EE.UU. y Europa.
Según WikiLeaks, desde el 2001 la CIA ha creado dentro de sí misma una entera 'NSA'en la que trabajan 5.000 piratas informáticos.
El Consulado de EE.UU. en Francfort del Meno (Alemania) cumple la función de centro de 'hackers' de la CIA, desde donde se llevan a cabo operaciones en Europa, Oriente Medio y África.
La mayor publicación de Inteligencia de la historia
El portal de filtraciones WikiLeaks ha anunciado este martes la publicación de primera parte de sus archivos sobre la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA), en el marco de lo que llama "la mayor publicación en la historia de los documentos confidenciales sobre la agencia". El conjunto de la filtración ha sido bautizado como Vault 7 (Bóveda siete) por el portal .
En concreto, la primera parte de los documentos lleva el nombre Year Zero (Año Cero en español). Year Zero consta de 8.761 documentos procedentes del Centro para la Inteligencia Cibernética de la CIA, un volumen mayor que el de todas las publicaciones sobre el espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA)filtradas por Edward Snowden en los primeros tres años.
El arsenal de 'ciberarmas' de la CIA cayó en manos de sus 'hackers'
Según el anuncio publicado por WikiLeaks, el archivo aparentemente pasó por las manos de varios piratas electrónicos que trabajan para el Gobierno estadounidense, después de que la CIA perdiera "recientamente" el control sobre "la mayoría de su arsenal de'hackeo'".
Varios contratistas estadounidenses también tuvieron acceso "no autorizado" a estos documentos, uno de los cuales los filtró a WikiLeaks.
WikiLeaks tiene en su poder el 'ciberarsenal' de la CIA
WikiLeaks afirma tener en su poder las 'ciberarmas' de la CIA, aunque, de momento, se abstiene de hacerlas públicas hasta que no se logre un "consenso" acerca de cómo analizarlas, neutralizarlas y revelar la información sobre ellas.
La dimensión del 'hackeo' global de la CIA
WikiLeaks filtra la dimensión del programa global de piratería electrónica encubierta de laCIA, las 'armas' de sus arsenal de 'hackeo' y sus objetivos por todo el mundo.
Entre los objetivos de sus ataques figuran los iPhones de Apple, los dispositivos a base deAndroid de Google, los dispositivos con sistema operativo Windows de Microsoft y las televisores Samsung. Todos estos dispositivos fueron "convertidos en micrófonos" de laCIA.
Además, la CIA puede sortear el cifrado de WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide y Cloackman y recibir cualquier información de móviles 'hackeados' a distancia.
Los documentos en disposición de WikiLeaks incluyen datos sobre "decenas de miles de objetivos y máquinas de ataque de la CIA en América Latina, EE.UU. y Europa". El portal ha decidido no revelarlos por el momento para poder estudiarlos más profundamente.
Una 'NSA' dentro de la CIA
Según el comunicado de prensa de WikiLeaks, desde 2001 la CIA se impuso política y presupuestariamente sobre la NSA, después de lo cual pudo crear dentro de sí misma una agencia análoga a la NSA para espiar por todo el mundo, con la diferencia que rinde cuentas a escala mucho menos menor.
Se trata de una 'flota' de 5.000 hackers que trabajan en el Centro para la Inteligencia Cibernética de la CIA y que elaboraron "miles de sistemas de 'hackeo', troyanos, viruses u otros códigos malignos 'armados'".
El Consulado de EE.UU. en Francfort es un 'nido de hackers'de la CIA
Según WikiLeaks, el Consulado de EE.UU. en Francfort del Meno (Alemania) cumple la función de centro de 'hackers' de la CIA, desde donde se llevan a cabo operaciones enEuropa, Oriente Medio y África. De los documentos se desprende, que los 'hackers' de laCIA recibían pasaportes diplomáticos y gozaban de la protección del Departamento de Estado.
Fuentes:
https://actualidad.rt.com/actualidad/232714-wikileaks-filtra-mayor-coleccion-documentos-cia
http://moncadalectores.blogspot.com/2017/03/la-cia-pierde-su-ciber-arsenal.html
https://carlosagaton.blogspot.com/2017/03/la-cia-pierde-su-ciber-arsenal.html
https://lociertosincensura.wordpress.com/2017/03/07/la-cia-pierde-su-ciber-arsenal-wikileaks-filtra-la-mayor-coleccion-de-datos-sobre-su-hackeo/
WikiLeaks publica más de 8.700 documentos de la CIA
El portal de filtraciones Wikileaks difundió, la primera serie de documentos, que dan detalles de un programa encubierto de ciberataque de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, en Langley, Virginia.
La organización reveló que la CIA es capaz de robar datos de los sistemas operativos de Windows, MacOs, Linux Solaris, entre otros.
La filtración muestra el alcance y las herramientas de hackeo de la agencia, su arsenal de malware (software dañino) contra una amplia gama de productos de compañías estadounidenses y europeas como iPhone de Apple, los dispositivos a base de Android de Google o las Samsung TV, que se convierten en micrófonos encubiertos.
Se trata de 'la mayor publicación en la historia de los documentos confidenciales sobre la agencia', afirmó Wikileaks, fundada por el periodista australiano Julian Assange.
El conjunto de la filtración se denomina Vault 7 (Bóveda siete) y la primera parte de los documentos lleva el nombre Year Zero (Año Cero en español).
Este consta de ocho mil 761 documentos procedentes del Centro para la Inteligencia Cibernética de la CIA, un volumen mayor que el de todas las publicaciones sobre el espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional filtradas por Edward Snowden.
Wikileaks planeó una rueda de prensa a través de Internet para presentar su proyecto, pero posteriormente anunció en la red social Twitter que sus plataformas fueron atacadas y que intentará comunicarse más tarde.
Según la organización, la CIA perdió recientemente el control de la mayoría de su arsenal de pirateo, que presuntamente circula sin autorización entre antiguos hackers del Gobierno estadounidense así como entre contratistas privados, uno de los cuales entregó partes de esos archivos a la web.
Assange se encuentra refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar su extradición a Suecia, donde se le acusa de presuntos delitos sexuales que él niega.
Fuentes:
https://islamiacu.blogspot.com/2017/03/wikileaks-publica-documentos-cia.html
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/03/la-cia-pierde-su-ciber-arsenal.html
Universidad de Sancti Spíritus: Cátedra por preservar cultura latinoamericana
4 de Março de 2017, 16:38 - sem comentários ainda
Cátedra para preservar cultura latinoamericana en Sancti Spíritus.
La creación dentro del ámbito universitario permitirá extender y potenciar las investigaciones acerca del pensamiento latinoamericano y caribeño.
La Cátedra de Pensamiento y Cultura Latinoamericana fue constituida en la Universidad José Martí Pérez de Sancti Spíritus en busca de promover la socialización de las raíces históricas, culturales y políticas de la integración de América Latina.
Entre sus objetivos está favorecer el conocimiento, la promoción y el estudio de la vida y obra de pensadores del continente y la historia universal; a la vez que su creación dentro del ámbito universitario permitirá extender y potenciar las investigaciones acerca del pensamiento latinoamericano y caribeño.
Fomentar en las nuevas generaciones el conocimiento de la historia nacional y patriótica, así como el espíritu de solidaridad entre los pueblos, de respeto a la dignidad plena del hombre y de compromiso por la construcción de un mundo con todos y para el bien de todos, devienen también propósitos de este nuevo espacio.
Además, constituye una oportunidad para estimular e impulsar entre estudiantes y profesores las investigaciones sobre los próceres latinoamericanos y caribeños, en los campos de la literatura, el pensamiento político y social y otras áreas.
De igual forma, representa un espacio académico para establecer nuevos proyectos de colaboración científica desde otra mirada, fuera del campo etnocentrista o eurocentrista que caracteriza la mayoría de los estudios históricos de las ciencias sociales y humanísticas.
En aras de recordar el legado revolucionario y patriótico de estas dos personalidades, la institución espirituana, en conjunto con la Sociedad Cultural José Martí del territorio, desarrolló hoy varios paneles y talleres, entre ellos Chávez y el socialismo del siglo XXI, yMujer y liderazgo en América Latina.
Fuentes:
http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2017/03/sancti-spiritus-catedra-por-preservar-cultura-latinoamericana/
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
La derecha sietemesina no tiene límites
25 de Fevereiro de 2017, 11:59 - sem comentários ainda
Derecha sietemesina no tiene límites / Profesor José Francisco Echemendía Gallego / Universidad de Sancti Spiritus
Cuando uno cree que ha visto todo en materia de rejuegos y tramas políticas, siempre aparece algo que te hace despertar y volver a la realidad, pero si los protagonistas forman parte de la derecha latinoamericana, recalcitrante, obcecada e iletrada en temas de historia continental, la novedad no tiene parangón y puede ser meritoria de cualquier premio Guinness a la estupidez y la desfachatez.
Hace solo unos días (22 de febrero) el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba hizo pública una declaración (Fracasa provocación anticubana) en la que puso al descubierto las aviesas intenciones de un grupo de “personajillos” de visitar laIsla con el propósito de asistir a la ceremonia en la que Luis Almagro, Secretario General de la OEA, recibiría un “premio” (“Oswaldo Payá: Libertad y Vida”) otorgado por una desacreditada organización contrarrevolucionaria, Cuba Decide, premio –que por demás- lleva el nombre de un ciudadano, que más que luchar por los derechos humanos enCuba, estuvo siempre al servicio de los intereses norteamericanos.
Realmente es difícil entender que un “premio” internacional dirigido a “… el reconocimiento que la RLJD en colaboración con la FDP confiere, a través de laComisión y el Jurado, a las personas o instituciones cuya trayectoria o actuación concreta hayan destacado en la promoción efectiva y defensa de los derechos humanos, la vida y la democracia” (Artículo 3. Definición) 1 lleve el nombre de un cubano que todo lo que hizo en su vida fue ponerse al servicio de otra nación, en detrimento de la suya; no conozco una sola declaración suya en defensa del pueblo palestino, o de las desapariciones en cualquier país de nuestro continente, o contra las bandas paramilitares de Colombia, ni siquiera de condena o censura a las agresiones abiertas y descaradas deEE.UU. a Irak, Libia, Afganistán o Siria.
Pura patraña y manipulación. Ponga atención a la lista de invitados a la “famosa”ceremonia: la ex ministra chilena Mariana Aylwin, el expresidente mexicano Felipe Calderón, Juan Carlos Vargas (coordinador en Chile de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia); pero si esto no es suficiente, vean los nombres de los premiados: Patricio Aylwin (expresidente de Chile) cuyo mérito más significativo es pura casualidad, ser el primer presidente electo democráticamente después de la dictadura pinochetista, para conocerlo bastan algunas “pinceladas”: fue opositor al gobierno de laUnidad Popular, en agosto del año 1973, y poco antes del golpe militar, expresó “…entre una dictadura marxista y una dictadura de nuestros militares, yo elegiría la segunda”, y siendo ya presidente no tuvo reparos en aparecer en público junto al dictador Pinochet. El otro distinguido, como ya saben, es Luis Almagro; quien después de ser durante cuatro años Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, en el gobierno de izquierda de Pepe Mujica, llega a dirigir el Ministerio de Colonias de EE.UU. (la OEA) en el 2015, y pasa de una acera a la otra sin el más mínimo asomo de vergüenza; es desde entonces la mejor carta del imperio, posiblemente “el mejor fichaje” de la Casa Blanca en los últimos años.
Con esos truenos…, la decisión del Gobierno revolucionario de Cuba ha sido –como siempre- lógica y coherente; no estamos dispuestos a hacerles el juego a esos pigmeos políticos (que me excusen los antropólogos por la comparación); ni ese premio está reconocido por las autoridades de la Isla, ni Oswaldo Payá es un digno ejemplo de luchador por los derechos humanos y la democracia, ni Rosa María Payá, su hija, es una lideresa creíble (pide asilo político en EE.UU. porque era perseguida en Cuba, y resulta que viene –más de lo que quisiéramos, en realidad- sin que le ocurra nada.
Somos una nación absolutamente soberana, libre e independiente. En Cuba recibimos a amigos, a personas serias, honestas y dignas; los cubanos abrazamos a los verdaderos luchadores por la paz, la soberanía, los derechos humanos y la justicia; ejemplos sobran, supieron de la fuerza de nuestros brazos solidarios Nelson Mandela, Yasser Arafat, Hugo Chávez, Maurice Bishop, Omar Torrijos, Salvador Allende, Juan Bosch, entre otros; y hoy también lo sienten Rafael Cancel Miranda, Nicolás Maduro, Evo Morales, Ernesto Cardenal, Oscar López Rivera, Frei Beto y otros muchos luchadores sociales.
Una vez más se equivocan, vuelven a tropezar con la misma piedra. Con nuestro Apóstoldecimos: “La verdad, una vez despierta, no vuelve a dormirse”, padecemos de insomnio desde 1959; seguimos alertas y combativos.
“Quien se levanta hoy con Cuba, se levanta para todos los tiempos” 2
1 Premio Oswaldo Payá: Libertad y Vida
2 El tercer año del Partido Revolucionario Cubano. Patria, Nueva York, 17 de abril de 1894. Obras Completas. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975. Tomo 3. Páginas 138-143
LEER VARIOS ARTÍCULOS RELACIONADOS:
La incoherencia, herramienta diplomática y un premio dudoso con una falsa campaña anticubana
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
Más allá del Bloqueo a las Telecomunicaciones de Cuba
20 de Fevereiro de 2017, 15:28 - sem comentários ainda
Más allá del Bloqueo a las Telecomunicaciones de Cuba / Por Omar Pérez Salomón
Algunos medios de prensa y especialistas están vaticinando que la política hacia Cuba del gobierno de Donald Trump será regida por el lobby cubanoamericano al estilo de Ileana Ros-Lehtinen y compañía. Luego del reciente encuentro entre el presidente estadounidense y el senador Marco Rubio, y los contactos sostenidos entre funcionarios del gobierno del vecino del norte y congresistas ultraconservadores de origen cubano, ¿quién lo duda?
Lo cierto es que el pasado 3 de febrero se cumplieron 55 años de que el gobierno deEstados Unidos estableciera el bloqueo total del comercio entre ambos países, con excepción nominal de alimentos y medicinas que, también y en la práctica, quedaron sometidos al cerco económico, mediante la resolución presidencial 3447.
Las agresiones a Cuba se iniciaron desde el propio año 1959, mediante la adopción de distintas medidas y disposiciones legales y de política exterior.
El bloqueo tuvo su concreción en el Título 22 – Relaciones Exteriores y Comerciales – del Código de los Estados Unidos, sección 2370, que entre otras medidas establece:
“No se le ofrecerá ningún tipo de asistencia bajo este capítulo al actual gobierno de Cuba; ni tal asistencia podrá ser suministrada a ningún país que a su vez brinde dicha asistencia al actual gobierno de Cuba, a no ser que el presidente determine que tal asistencia sea del interés nacional de los Estados Unidos. Como un propósito adicional de cumplimentar y llevar a cabo la política del párrafo anterior, el presidente está autorizado a establecer y mantener un embargo total sobre todo el comercio entre los Estados Unidos y Cuba”.
Uno de los sectores en que se aplicó de manera estricta fue el de las comunicaciones. El período entre 1959 y 1974 fue muy difícil y se caracterizó por el férreo bloqueo tecnológico de EE.UU. y sus aliados capitalistas, lo que limitó el mantenimiento de la técnica instalada – en su totalidad de fabricación norteamericana –, la adquisición de equipos de comunicaciones y el crecimiento de la densidad telefónica.
A partir de 1974 y hasta casi mediados de los 80, los escasos recursos disponibles se emplearon en la creación de la infraestructura de comunicaciones de larga distancia nacional que permitiera evacuar el creciente tráfico telefónico generado por el crecimiento y desarrollo de las emergentes ramas de la economía del país, del sector rural – hasta entonces preterido – y de la población del interior del país. Se introdujeron en nuestras redes las tecnologías de comunicaciones disponibles en aquellos momentos por los países socialistas, con evidente retraso tecnológico.
Con el derrumbe del campo socialista y la desaparición de la Unión Soviética, todos los planes de desarrollo de la telefonía se paralizaron y obligaron al Ministerio de Comunicaciones a tomar medidas para mantener el sistema bajo condiciones extremadamente complejas y de período especial.
A pesar de todo este esfuerzo y la colaboración que se había recibido del desaparecido campo socialista, al inicio del período especial la penetración telefónica era apenas del3.4%, insuficiente en grado extremo para las necesidades del desarrollo socio-económico del país y una de las más bajas de la región.
Esta etapa, que conjugó hasta 1989 el bloqueo yanki con la obsolescencia de los desarrollos tecnológicos de la rama en los países del campo socialista, se convirtió en un doble bloqueo a partir de 1990.
Así, en 1994 se crea la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, con un modelo de negocios sustentado en los servicios de voz, que en una primera etapa se dedicó a detener el deterioro en la telefonía del país y posteriormente a la sustitución de todos los sistemas de transmisión y las centrales telefónicas obsoletas instaladas, algunas con más de cuarenta años de servicio. Hay que destacar que el equipamiento se ha comprado a un costo un 30% superior al no poder adquirirlos en el mercado estadounidense.
Afectaciones en los enlaces por cable
El bloqueo ha impedido en todos estos años mejorar y ampliar los enlaces telefónicos por cable entre ambos países.
En 1959 el servicio telefónico internacional de Cuba disponía del cable submarino (24 circuitos) y el sistema de transmisión troposférico (36 circuitos), y una pequeña cantidad de enlaces por ondas cortas, de muy baja calidad, lo que determinaba para nuestro tráfico internacional una dependencia absoluta de las condiciones y los intereses de las compañías norteamericanas que monopolizaban este servicio.
En 1986 se produjo una interrupción en aguas profundas del cable submarino y la compañíaAT&T comenzó a gestionar con el gobierno norteamericano la autorización para tender otro cable submarino analógico.
A mediados de 1988 se obtienen las autorizaciones para tender el cable submarino sin dejar de aplicar el bloqueo tecnológico a Cuba, pues se trataba de un tramo de cable de tecnología anticuada, recuperado del fondo del mar después de ser sustituido en elAtlántico, y con una capacidad de sólo 143 circuitos, cuando las necesidades por el tráfico existente eran muy superiores. No obstante esta discriminación tecnológica, el gobierno cubano también autorizó el tendido en un esfuerzo más por mantener las comunicaciones.
En 1989 después de varios meses destinados a los trabajos de prospección, proyección, preparación, tendido del cable y puesta a punto de las estaciones, se concluyó la instalación del sistema del cable submarino analógico entre Cuba-EE.UU.
Este cable nunca se puso en servicio ya que el gobierno estadounidense no aprobó un acuerdo de servicios de telecomunicaciones justo, razonable, equitativo y conforme a las normas internacionales vigentes entre las operadoras de uno y otro país.
En los últimos tiempos el gobierno norteamericano ha evitado que Cuba se conecte a las redes internacionales de telecomunicaciones por medio de cables de fibra óptica que pasan cerca de la isla, algunos a escasos 30 kilómetros, aunque han hecho circular informaciones sobre propuestas al respecto estas nunca han llegado a concretarse. Por tal motivo en enero de 2013 se puso operativo un cable submarino de fibra óptica entre Cuba yVenezuela con derivación hacia Jamaica, con el objetivo de evacuar el tráfico de voz y datos de nuestro país.
Atraco a la cuenta bloqueada por concepto del tráfico telefónico entre Cuba y EE.UU.
En octubre de 1966 el Departamento del Tesoro norteamericano, ordenó el bloqueo de los fondos que pudieran corresponder a compañías cubanas por concepto del balance del servicio telefónico entre ambos países.
Se especificaba que los fondos que normalmente deberían transferirse a nuestro país, tendrían que depositarse en una cuenta bloqueada en un banco de los Estados Unidos, los que estarían bajo la custodia de la compañía ATT. Surge así la injusta y arbitraria cuenta bloqueada por concepto de telecomunicaciones.
Pasaron los años y en diciembre de 1997, un Juez Federal de Miami (Alexander King),dictó contra el Estado cubano y la Fuerza Aérea, el pago de 187,6 millones de dólaresa favor de los familiares de los pilotos de la organización contrarrevolucionaria“Hermanos al Rescate” derribados en sus aviones cuando violaban el espacio aéreo deCuba, el 24 de febrero de 1996.
Un año después, el 12 de noviembre de 1998, el juez King solicitó ante una Corte Federal de Nueva York la ejecución de la sentencia contra los fondos bloqueados, dirigiendo oficio contra AT&T y el Chase Manhattan Bank.
Con el objetivo de ejecutar esta sentencia judicial se introdujeron varios instrumentos legales que debían aprobarse en el Senado y el Congreso. El 12 de octubre del 2000, laLey de Protección de Víctimas del Contrabando Humano fue aprobada y los demandantes recibieron aproximadamente 97,6 millones de dólares de los fondos cubanos bloqueados en el Chase Manhattan Bank.
La enmienda aprobada constituyó un grosero acto de agresión a la economía de nuestro país para recrudecer el bloqueo contra Cuba, al destinar fondos cubanos arbitrariamente congelados en los Estados Unidos a grupos terroristas radicados en ese país, culpables de decenas de violaciones de nuestro espacio aéreo llevadas a cabo durante años, cuyas peligrosas consecuencias fueron advertidas muchas veces a las autoridades norteamericanas.
A estas alturas, los activos cubanos – unos 200 millones de dólares – provenientes de las comunicaciones telefónicas con el vecino país del norte, bloqueados en bancos de Estados Unidos, han sido completamente saqueados, con las indemnizaciones decretadas por los fallos judiciales. En este caso el injusto y cruel bloqueo resultó en atraco.
El legado de Obama a Trump
En los últimos dos años de la Administración de Barack Obama se incrementó el acercamiento de empresarios estadounidenses de este sector a Cuba, que permitió la firma de acuerdos de operadores de telecomunicaciones de Estados Unidos con la cubanaETECSA. Sin embargo han lanzado campañas de desinformación para hacerle creer al mundo que los cubanos no queremos desarrollar los sectores de las telecomunicaciones y de las TIC.
En paralelo presionan a empresas extranjeras para que no inviertan y negocien con Cubaen este sector. En noviembre de 2012 la empresa española Telefónica fue requerida por la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU (SEC por sus siglas en inglés), porsupuestos negocios y contactos con la operadora cubana ETECSA. Otras empresas de telecomunicaciones y suministradores de equipos como HuaWei y ZTE han sido presionados por autoridades norteamericanas para que no negocien con la mayor de Las Antillas.
En los próximos meses, de seguro, el gobierno de Donald Trump definirá su política haciaCuba. Mientras tanto el bloqueo sigue afectando las telecomunicaciones de Cuba.
Fuentes:
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/02/20/mas-alla-del-bloqueo-a-las-telecomunicaciones-de-cuba-por-omar-perez-salomon/
https://cubaenresumen.wordpress.com/2017/02/20/mas-alla-del-bloqueo-a-las-telecomunicaciones-de-cuba/
https://micubaporsiempre.wordpress.com/2017/02/20/mas-alla-del-bloqueo-a-las-telecomunicaciones-de-cuba/
https://cubaenresumen.wordpress.com/2017/02/20/mas-alla-del-bloqueo-a-las-telecomunicaciones-de-cuba/
https://micubaporsiempre.wordpress.com/2017/02/20/mas-alla-del-bloqueo-a-las-telecomunicaciones-de-cuba/
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
