JOÃO GOULART E A MÍDIA: (QUASE) NADA MUDOU

Os atos praticados pelos governos, estejam situados eles em qualquer esfera, são muito mais importantes, não pelo ato em si, mas pelo significado que carregam. A exumação dos restos mortais do presidente João Goulart é um destes atos cheios de simbolismo. Não é apenas um ato de justiça com a figura de Jango, que tem sido massacrada nos últimos 50 anos. Mas é um ato que significa a oportunidade de uma outra interpretação da história deste homem que foi destinado a mudar a história do Brasil - de uma maneira ou de outra - e que acabou mudando-a para pior, mesmo que de forma alheia à sua vontade. 

O Brasil em 1964 era uma nação medieval. Possuía índices de alfabetização bastante reduzidos, não mais ínfimos do que o correspondente ao número de pessoas que frequentavam o ensino superior. 

Mas o nosso principal problema consistia ainda - país com população rural que éramos - na herança maldita do latifúndio. 

E foi a decisão de, finalmente, levar a cabo a necessária Reforma Agrária que selou a sorte de Jango. Assim como, no século XIX, os grandes proprietários apostaram na República para salvaguardar suas propriedades - derrubando uma monarquia que acabara com a escravidão e que inclinava-se a mexer no latifúndio - novamente nossa história chegou a um ponto de inflexão extremo, mais uma vez em função da questão da propriedade da terra. 

No início dos anos 60 o Brasil tinha uma população de 70 milhões de pessoas. Destas, apenas 73 mil tinham a posse de 58% das terras! Este dado fala por si só. Jango tinha a intenção de mudar esta realidade.

Jango foi demonizado ainda em vida - e isso teve uma grande parcela de culpa em sua derrubada - e continua sendo após a morte, eternamente caracterizado como fraco, corrupto, comunista e por inúmeras outras desqualificações imputadas pelos setores conservadores do País e pela mídia que os serve. 

É nessa mesma mídia que acompanharemos a partir de agora cronistas indignados com os "gastos públicos" para a exumação e com a "tentativa de reescrever a história" promovida por um suposto "revanchismo da esquerda". 

Contudo, não podemos nos esquecer, que estes mesmos jornais que já estão criticando esse importante ato de recuperação da dignidade, mesmo que após a morte, de personagem importante em nossa história, foram aqueles que, articulados com militares, empresariado, latifundiários e países estrangeiros, desestabilizaram e por fim derrubaram João Goulart. Mais do que a apuração da morte de João Goulart ter sido ou não provocada pela Operação Condor, é importante que estejamos atentos a dois pontos fundamentais: 1) Jango era um grande reformador, o Brasil poderia ter avançado muito em seu governo e essa história deve ser contada honestamente; 2) os jornalões conspiraram contra Jango e continuam conspirando ainda hoje, 50 anos depois de sua derrubada.

Vale a pena ler os editoriais de Estadão, Folha, Jornal do Brasil, O Globo (este com reconhecimento recente do erro em apoiar  o golpe) e outros para se ter dimensão correta do que abordei aqui.