Lançado ArcheOS – Archeological Operating System 4.0
September 25, 2013 21:43 - no comments yet
ArcheOS é a sigla de Archeological Operating System. É uma distribuição GNU / Linux que opera em modo Live, construída para fins arqueológicos. Na verdade, uma nova versão (4.0) baseada no Debian “Squeeze”, está em desenvolvimento. Para executar ArcheOS, você tem que gravar um DVD com a imagem ISO, e colocá-lo dentro do seu leitor de DVD. Em seguida, reinicie o computador. Também é possível instalar ArcheOS no seu disco rígido, clicando sobre o ícone de instalação ArcheOS.
O sistema é desenvolvido seguindo as diretrizes do projeto OpArc, e é liberado pela Arc-Team SNC sob a General Public License (GPL). Lembrando que as versões 1.x são baseadas no PCLinuxOS, as versões 2 e 3 no Kubuntu, e a versão 4.0, que encontra-se em fase beta tem bases fixadas no Debian GNU / Linux, como já foi mencionado.
Com informações de ArcheOS e Under-Linux.
Lançado SuliX: GNU/Linux educacional húngaro com experiência do Fedora
September 25, 2013 21:41 - no comments yet
SuliX GNU/Linux é uma distribuição de origem húngara, baseado no Fedora, que foi desenvolvida para ser usada nas escolas. Suas principais características são a usabilidade, o suporte ao idioma húngaro, “freshness”, em termos de atualizações de software e fins educacionais. Ele pode ser usado nas escolas, para a educação na área de TI ou como uma ferramenta de migração do sistema Linux.
O nome “SuliX” vem do húngaro: “suli” significa “escola” na linguagem infantil. Além do mais, SuliX é desenvolvido por um pequeno grupo de professores, na Hungria. A última atualização recebida pela distribuição foi em junho desse ano.
Com informações de Sulix e Under-Linux.
Lançado Lunar Linux “Moonbase”
September 25, 2013 21:38 - no comments yet
No último dia 24 de setembro, a equipe de desenvolvedores do Lunar Linux lançou uma atualização importante para a sua distribuição, englobando pacotes de software como Abiword 2.86, Cups 1.6.3, compilador GCC 4.8.1, kmod 15, libgnome 2.32.1, MariaDB 5.5.33a, MesaLib 9.2.0, Openbox 3.5.2, dentre outros ajustes e pequenas correções realizados em toda a sua extensão.
Lunar Linux é uma distribuição independente, sendo originalmente um fork construído a partir do Sorcerer. A disponibilidade de Lunar Linux em relação a ambientes desktops traz o AfterStep, Blackbox, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, WMaker e Xfce, além de ter sido desenvolvida com um sistema de gerenciamento de pacotes único, que constrói cada pacote de software ou módulo, para a máquina que está sendo instalada. Embora possa demorar um pouco para fazer uma instalação completa, Lunar vale a pena uma vez que tende a ser bastante rápido em seu desempenho.
Com informações de Distrowatch e Under-Linux.
Lançado Fedora 20 “Heisenbug” versão alpha
September 25, 2013 21:36 - no comments yet
Kevin Fenzi, em nome da equipe de desenvolvedores do Fedora, anunciou que a versão alpha do Fedora 20 já está pronta para testes – com kernel Linux 3.11, o GNOME 3.10, KDE 4.11, ARM como uma arquitetura primária, melhorias no NetworkManager e muitas outras coisas relevantes. Fedora 20 “Heisenbug” alpha chegou com um preview fantástico, com o melhor da tecnologia de código aberto, atualmente em fase de desenvolvimento. Essa nova versão do Fedora coincide muito bem com o 10º aniversário da distribuição.
Como é do conhecimento de muitos usuários e fãs da distribuição, a primeira versão do Fedora (então chamado Fedora Core 1) saiu em 06 de novembro de 2003. Desde então, o Projeto Fedora tornou-se uma comunidade ativa e vibrante, que produz quase uma dúzia de “spins”, que são feitos sob medida para usuários de desktop, design de hardware, jogos, músicos, artistas e ambientes educacionais, para que as crianças, desde cedo, possam criar intimidade com o sistema.
Com informações de Fedora e Under-Linux.
Mozilla planeja melhorar código de software científico
September 25, 2013 21:34 - no comments yet
A Mozilla recentemente anunciou que tem a intenção de descobrir se um processo de revisão podeira contribuir para o melhoramento da qualidade de software voltado para a pesquisa científica, utilizado em uma verdadeira miríade de campos na atualidade, desde a ecologia e biologia, passando por química, física, geologia, até ciências sociais. Em um experimento sendo executado pelo Mozilla Science Lab, engenheiros de software revisaram algumas partes selecionadas de código apresentados em artigos científicos voltados para a área de biologia computacional. Os revisores avaliaram trechos de código de no máximo 200 linhas que foram incluídos nos artigos e os escreveram em várias linguagens de programação como R, Python e Perl.
Os engenheiros da Mozilla discutiram seus achados junto aos autores dos artigos analisados, que agora podem escolher o que fazer com as experiências, incluindo a permissão de apresentar os resultados. Porém, alguns pesquisadores disseram que ter seus códigos revisados pode ser um tiro saindo pela culatra. “Uma preocupação que eu tenho é que, com revisões como essa, os cientistas ficarão bem mais desencorajados de publicar seus códigos”, afirmou Roger Peng, um bioestatístico junto a instituição Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, em Baltimore, Maryland. E completou: “Nós precisamos pegar mais código, e não melhorar como ele se apresenta”.
Porém, se a Mozilla quiser continuar a investir nessa linha de atuação, terá muita dor de cabeça. Acredite se quiser: o desenvolvimento de software no meio científico parece visar apenas o lucro. Com o que se anuncia nos artigos científicos, dificilmente se consegue criar um software funcional. E se a ideia possui potencial comercial, os códigos são criados e normalmente normalmente fechados, vendidos por preços exorbitantes (quanto mais exclusivo seu software, o céu é o limite no quesito preço) em licenças temporais (normalmente anual). Assim sendo, nunca seira de interesse desses grupos, de melhorar seus códigos de forma colaborativa. E se você é pesquisador e está descontente com a situação, a única maneira de tentar romper com esse ciclo vicioso seria quebrar de vez esse mercado monopolista, criando software científico de qualidade, livre e aberto. O que acham?
Com informações de Slashdot e Under-Linux.
