Ir al contenido

Espírito Livre

Full screen

Blog

abril 3, 2011 21:00 , por Desconocido - | No one following this article yet.

Corrigida vulnerabilidade do OpenStack Glance no Ubuntu 12.10

marzo 16, 2013 21:00, por Desconocido - 0no comments yet

17-03-2013_openstack.

Em 15 de março, a Canonical publicou alguns detalhes sobre a vulnerabilidade de segurança do OpenStack Glance para seu Ubuntu 12.10 e 12.04.

De acordo com a Canonical, Glance poderia ser usado para expor informações confidenciais sobre a rede.

Stuart McLaren descobriu um problema com pedidos do Glance v1 API. Para uma descrição detalhada do problema de segurança, você pode visitar a notificação de segurança da Canonical.

As falhas de segurança podem ser corrigidas se você atualizar seu sistema (s) para o mais recente pacote python-glance específico para cada distribuição. Para aplicar a atualização, execute o aplicativo Update Manager.

Em geral, uma atualização do sistema padrão irá fazer todas as mudanças necessárias. A reinicialização do sistema não será necessária para implementar as mudanças.

Para atualizar seu sistema, por favor, siga estas instruções: https://wiki.ubuntu.com/Security/Upgrades.

Com informações de Softpedia.



GameMaker:Studio pode exportar aplicativos prontos para a Ubuntu Software Center

marzo 16, 2013 21:00, por Desconocido - 0no comments yet

17-03-2013_GameMaker-Studio

Gamemaker: Studio, um conjunto de softwares destinado a novatos e experientes profissionais de desenvolvimento de jogos, recebeu um add-on específico para GNU/Linux no Steam.

A Valve é conhecida principalmente como um cliente de jogos, mas ela também fornece softwares através do serviço de distribuição digital. Gamemaker: Studio cai bem nessa categoria e seus desenvolvedores acabam de lançar um DLC, embora a sigla não tem sido utilizada fora da indústria de jogos.

O DLC é chamado GameMaker: Studio Linux e requer o GameMaker: Studio para executar. Segundo os desenvolvedores, este DLC irá tornar mais fácil para publicar jogos para o Ubuntu Software Center.

O projeto pode ser exportado como um aplicativo para o Ubuntu Software Center, pronto e tudo a partir de uma base de código, com o toque de um botão.

Se você está interessado neste aplicativo você deve verificar o site oficial Valve.

Com informações de Softpedia.



Half-Life 2: Deathmatch lançado oficialmente no Steam para GNU/Linux

marzo 16, 2013 21:00, por Desconocido - 0no comments yet

16-03-2013_Half-Life-2-Deathmatch

A parte multiplayer do Half-Life 2, um dos títulos de maior sucesso online nos últimos 10 anos, foi liberado no Steam para GNU/Linux.

Half-Life 2: Deathmatch não é o seu jogo multiplayer mediano e Valve percebeu isso desde o início. É por isso que podem ser adquiridos separadamente no Steam para Linux, sem a sua base de 2 jogo, Half-Life.

A parte multiplayer do Half-Life 2 é um dos jogos online mais populares e que tem mantido uma base de jogadores forte, mesmo tendo sido lançado em 2007.

Os jogadores podem escolher uma das duas equipes, “Combine” ou “Resistance”, e só começar jogando banheiros no inimigo. Isto porque ele é baseado no Half-Life 2 que faz uso do motor de física de forma excelente.

Se você não tem o jogo, você pode comprá-lo a partir do site oficial da Valve.

Com informações da Softpedia.



GNOME 3.10 pode ser portado para Wayland

marzo 16, 2013 21:00, por Desconocido - 0no comments yet

05-03-2013_gnome-logo2

Em 6 meses o Wayland poderá já estar no GNOME 3.10; em 2014 o GNOME 3.12 poderá já estar totalmente portado, garante Matthias Clasen.

Matthias Clasen enviou um e-mail hoje, 15 de março, na lista de discussão do GNOME, em que propõe a portabilidade do ambiente desktop GNOME para o servidor gráfico Wayland.

Muitos de nós pensamos (leia-se acreditava) – incluindo eu mesmo – que Wayland é o servidor X.Org de última geração para sistemas operacionais Linux, mas para que ele seja tão popular, exigirá um grande esforço de um projeto gigantesco como o GNOME.

Como Matthias Clasen diz no e-mail enviado hoje para a lista de discussão do GNOME, o projeto Wayland, que atingiu maturidade recentemente, tem um grande potencial, mas só se for promovida por projetos bem conhecidos, apesar da Canonical preferir o Mir.

“Muitos de nós silenciosamente assumido que Wayland é o sistema de exibição de futuro em Linux, e que vamos começar a usá-lo eventualmente. Mas, para alcançar o seu pleno potencial, é necessário o empurrão de um projeto de portabilidade completo para o desktop. Eu acho que o GNOME é o projeto certo para isso e agora é o momento certo para abraçar o Wayland. ”

“Estou confiante de que o Wayland e a comunidade X será capaz de nos ajudar a atingir essa meta.”, Disse Matthias Clasen no e-mail.

Para portar todo o ambiente de desktop GNOME para Wayland, a equipe de desenvolvimento terá que fazer o GNOME Shell, a interface visual do usuário do GNOME, trabalhar como o Wayland.

A segunda etapa será a de portar a funcionalidade do servidor X, tais como a acessibilidade de teclado e recursos de configuração de exibição. E, por último, o backend X precisa ser substituído pelo servidor GTK + Wayland.

“Tanto quanto um roteiro está em causa, estou muito otimista de que podemos ter gnome-shell trabalhando com o Wayland dentro de 6 meses. Isso vai nos permitir ter o apoio opcional do Wayland no GNOME 3.10, enquanto ainda estiver usando X por padrão. ”

Se tudo correr como planejado, o GNOME 3.12 pode ser o primeiro ambiente de desktop open source para ser totalmente portado para o Wayland, em 2014.

Com informações de Softpedia.



Corte de Direitos Humanos declara culpa de fundadores do Pirate Bay

marzo 16, 2013 21:00, por Desconocido - 0no comments yet

16-03-2013_the-pirate-bay

A Corte Européia de Direitos Humanos rejeitou uma solicitação para ouvir os depoimentos de Peter Sunde e Fredrik Neij (foto), dois dos fundadores do The Pirate Bay. Em sua decisão, a Corte reconhece que o veredito sueco contra os dois interfere, sim, no direito de ambos à liberdade de expressão, mas acrescenta que isso foi necessário a fim de proteger os direitos dos detentores de copyright de quebra da licença.

No ano passado, a Suprema Corte da Suécia anunciou sua decisão de não conceder a autorização de recurso no longo caso criminal contra os fundadores do site concentrador de torrents.

Isso significa que todas as sentenças de prisão e multas determinadas à cúpula do TPB (Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm and Carl Lundström) serão mantidas.

Sunde e Neij não estavam preparados para aceitar a decisão. Então, ambos decidiram levar o caso para a Corte Europeia de Direitos Humanos (EHCR). Depois de quase um ano, o EHCR anunciou sua decisão – e definitivamente não era o que os fundadores do Pirate Bay queriam ouvir. A Corte Europeia se recusou a tratar do caso depois de concluir que as cortes suecas já tinham tomado as decisões corretas.

A EHCR reconhece que o veredito sueco interfere no direito à livre expressão, mas decidiu que a punição promulgada pelas cortes suecas é necessária para que se proteja os direitos dos detentores do copyright. Em sua decisão final, a Corte de Direitos Humanos também considerou que o Pirate Bay não removeu links para arquivos “.torrent” que contivessem algum direito autoral, quando foi solicitado.

“A Corte decidiu que compartilhar ou permitir que outros compartilhem arquivos deste tipo na Internet, mesmo sendo material protegido por copyright e utilizado para fins lucrativos, é enquadrado sob o Artigo 10 [liberdade de expressão], no direito de transmitir e receber informações”, declara a decisão judicial.

“Entretanto, esta Corte considera que as cortes domésticas acertadamente balancearam os interesses competidores em jogo – é dizer, o direito dos reclamantes de receber e transmitir informações e a necessidade de proteger o copyright – quando condenando os reclamantes e assim rejeitando seus pedidos, alegando-os mal fundamentados”.

Nesse caso, o direito à livre expressão dos fundadores do The Pirate Bay foi ignorado em razão do direito dos detentores de conteúdo com copyright a proteger seu material licenciado. O que aparenta é que a Corte não observou nenhuma das circunstâncias pessoais sobre o envolvimento dos dois.

“Portanto, a Corte conclui que a interferência ao direito de livre expressão dos senhores Neij e Sunde Kolmisoppi foi necessário em uma sociedade democrática e que sua reclamação foi então rejeitada por ser mal fundamentada” – últimas frases da decisão judicial.

Esta rejeição leva a crer que a maioria das opções legais se esgotaram para os fundadores do Pirate Bay. Entretanto, Sunde relatou ao portal TorrentFreak que nem todas as portas ainda estão cerradas.

Com informações de TorrentFreak e Observatório Pirata.