Autoridades suecas acusam Equador de dificultar acesso a Assange

Julian Assange voltou a estar envolvido em polêmica e, agora, está no epicentro de mais um desconforto internacional. As autoridades de Estocolmo, na Suécia, criticaram publicamente a posição do Equador em defender o fundador do WikiLeaks, dificultando o acesso de investigadores a ele. Para a polícia, a embaixada do país trabalha com o tempo, para que uma das acusações de abuso sexual que pesam sobre o delator prescreva.

Na realidade, os promotores da Suécia não têm esperança de que o caso seja resolvido a tempo de manter o processo em vigor. Assange é acusado de estuprar duas mulheres em 2010, em um processo que, para muitos, é uma armação do governo americano para trazer o delator de volta ao país, de onde ele poderia ser extraditado para os EUA para responder sobre o vazamento de centenas de milhares de documentos por meio do WikiLeaks. Por causa disso, também, ele permanece na embaixada do Equador, onde recebeu asilo.

Para que o processo ande, a polícia sueca precisa colher o depoimento de Assange e, na sequência, compor o caso. É justamente a primeira etapa que está sendo dificultada pelo governo sul-americano. Para Claes Borgstrom, advogado de uma das vítimas do caso, Quito não está tomando nenhuma atitude para facilitar o acesso das autoridades ao delator e não existe expectativa que tudo mude ainda neste mês, quando ocorre a prescrição das acusações de abuso sexual.

Apesar disso, afirmou o representante, toda a ação deve continuar, já que o crime de estupro tem um prazo muito maior para prescrição. Como o processo foi iniciado em 2010, as leis suecas permitem que o inquérito siga adiante em uma acusação formal por um prazo de até dez anos.

Em resposta, os advogados de Assange negaram que o governo equatoriano esteja dificultando o acesso das autoridades. Pelo contrário, ele afirma que o pedido para interrogatório está sendo processado de acordo com as vias normais da embaixada, mas que a ordem chegou tarde demais para que pudesse ser atendida a tempo. Na declaração, até mesmo o presidente Rafael Correa foi citado como um dos que “mais querem que o interrogatório aconteça” e que a justiça siga seu curso.

Oficialmente, Assange nega as acusações de que estuprou ou abusou das duas mulheres e disse, anteriormente, que todos os encontros sexuais que teve com elas foram totalmente consensuais. Segundo os advogados, o fundador do WikiLeaks não tem dúvida alguma de sua inocência e deseja, ele próprio, ser interrogado e se ver livre de qualquer processo.

O ministro das relações exteriores do Equador, Ricardo Patino, também entrou na dança, afirmando que as autoridades da Suécia não podem esperar que o país abra as portas de sua embaixada “a seu bel prazer”. Ele defendeu a posição do país ao abrigar Assange e disse que passaram-se anos até que a polícia tomasse alguma atitude, portanto, agora, não podem exigir que os processos internos do país se movimentem mais rapidamente que o normal. Ele refutou as acusações de que os envolvidos estariam dificultando o acesso de forma a garantir a prescrição do caso.

Recluso

Julian Assange recebeu asilo político na embaixada do Equador em Londres no mês de junho de 2012, como forma de escapar de uma possível extradição para os Estados Unidos. Ele mora em um antigo escritório que acabou convertido em apartamento, de onde não pode sair, caso contrário, estaria deixando o solo soberano do país latino-americano.

O caso tem sido alvo de muita polêmica tanto entre os defensores de Assange quanto junto aos opositores. A defesa do delator causou tensão entre as embaixadas do Equador e os ministérios das relações exteriores do Reino Unido e dos Estados Unidos. Do outro lado, estão as críticas em relação à presença de policiais ao redor da embaixada, com supostas ordens de prender Assange caso ele saia de lá, e as teorias da conspiração de que o caso de assédio sexual, por exemplo, seria uma artimanha para capturá-lo.

Em 2014, Assange afirmou que sua saúde estava debilitada e que deixaria o asilo em breve. Recentemente, surgiram relatos de que ele havia pedido proteção do governo francês, uma solicitação que não foi aceita pelo presidente François Hollande e que, mais tarde, foi negada publicamente pelo delator.

Com informações de Business Insider e Canaltech.

Hackers invadem armas inteligentes e controlam rifles remotamente

Se ver um hacker invadindo o sistema de um carro e controlando o veículo remotamente já é assustador, o quão aterrorizante é imaginar ver esse pessoal atacando e fazendo a mesma coisa com armas de fogo? Pois alguém decidiu criar uma maneira de integrar um rifle a um computador e isso serviu como um convite para que hackers mostrassem que são capazes também de assumir o comando desse tipo de equipamento.

O lado bom é que, pelo menos por enquanto, isso não é motivo para desespero. A dupla Runa Dandvik e Michael Auger é especialista em segurança digital e conseguiu invadir os sistemas dessas armas inteligentes exatamente para expor suas vulnerabilidades de modo a impedir que gente realmente mal intencionada faça esse tipo de coisa na futuro. O ponto é que, mesmo isso tudo tendo sido feito dentro de um ambiente controlado, o resultado não é menos surpreendente.

Como eles devem apresentar durante uma conferência na Black Hat, evento de hackers que acontece nas próximas semanas, o sistema de mira automática da TrackingPoint tem falhas bem sérias. Cada um dos dois rifles utilizados pelo casal custa cerca de US$ 13 mil — o equivalente a R$ 45 mil na cotação atual —, mas nem mesmo isso foi o suficiente para impedi-los de assumir o controle da arma e alterar seu comportamento remotamente.

Para isso, eles desenvolveram algumas técnicas que comprometiam a segurança da arma a partir de uma simples conexão Wi-Fi e, com isso, passaram a ter acesso ao software de controle. E é aí que está a parte realmente assustadora. Após invadirem o equipamento, Runa e Michael conseguiram alterar seu funcionamento de diferentes maneiras, seja modificando os cálculos de mira para fazer com que o tiro nunca acerte o seu alvo, desativando a mira remota ou fazendo com que a arma fique completamente inoperante.

Mais do que isso, eles conseguiram controlar o rifle a seu bel prazer. Assim, por mais que a ordem original fosse acertar um alvo específico, o casal conseguiu fazer com que a arma atirasse em outro objeto. Agora pense como seria isso em situações reais e temos um belo cenário para temermos no futuro.

Segundo Runa Sankdiv — que já possui uma vasta experiência com desenvolvimento de sistemas anônimos, como na criação do Tor —, o maior perigo em um eventual ataque hacker a essas armas inteligentes não está na perda do controle, mas no simples fato de que isso simplesmente inutiliza equipamentos que custam entre seis e sete mil dólares.

Como o site Wired aponta, desde 2011, a TrackingPoint já vendeu milhares de armas como essas. Equipadas com um sistema baseado em Linux, elas são capazes de ajustar a mira automaticamente ao levar em consideração a direção e a velocidade do vento, temperatura e o próprio peso da bala. Assim, ao apertar o gatilho, o equipamento faz todos os cálculos necessários para determinar o melhor momento do disparo para alcançar o alvo determinado.

Basicamente, é como se você jogasse um FPS em seu video game com todas as assistências ligadas para nunca errar um tiro — e o que o casal descobriu foi uma maneira de desativar isso.

Por mais que as armas da empresa venham com o Wi-Fi desativado por padrão, eles conseguiram ligá-lo e quebrar a senha de bloqueio, o que garantiu o acesso à funções básicas do rifle. A partir dali, bastou tratar a arma como um servidor e acessar os APIs para alterar as chaves de funcionamento.

Como a demonstração feita pela dupla ao site revelou, o atirador é praticamente incapaz de identificar que há algo de errado com a arma. No rifle modelo TP750 usado, por exemplo, há apenas uma mudança rápida do que é visto na mira, mas que isso é praticamente imperceptível na prática, principalmente quando falamos de usuários novatos.

O lado bom disso tudo é que, por mais assustador que seja alguém invadindo uma arma desse jeito, eles não foram capazes de fazer o equipamento disparar sozinho. Como a Wired aponta, os produtos da TrackingPoint são feitos para ajudar as pessoas a melhorarem sua pontaria, mas ainda exigem uma operação manual para funcionarem. Em outras palavras, sem dedo no gatilho, nada feito.

Segundo a empresa, uma atualização feita para corrigir essas falhas será liberada em breve para que os consumidores possam atualizar o sistema por meio de um simples pendrive. No entanto, ela ressalta que essa vulnerabilidade não significa um problema grave de segurança, uma vez que o atirador ainda precisa apertar o gatilho e é responsabilidade sua apontar na direção correta — e isso não vai mudar não importa o que o hacker faça.

Além disso, a TrackingPoint destacou ainda o fato de que é bem pouco provável que haja uma conexão com a internet nos locais em que os seus rifles são utilizados. Modelos como a TP750 são usados para caça, então dificilmente teremos Wi-Fi no meio da savana ou nas montanhas dos Estados Unidos e muito menos que haja alguém nas proximidades com um laptop para alterar as diretrizes básicas.

Por outro lado, os responsáveis pela descoberta na falha de segurança afirmam que a invasão não precisa ser feita no momento do disparo, pois o hack pode durar por bem mais tempo. Isso significa que o rifle pode ser alterado antes de uma viagem, quando ainda havia uma conexão Wi-Fi para isso.

Ainda assim, por mais que o comprometimento nos modelos TP750 não seja nada que tire o nosso sono, isso é uma pequena amostra de algo que pode se transformar em um real problema no futuro caso a indústria armamentista realmente decida abraçar sistemas inteligentes em suas pistolas e rifles. Quando isso acontecer, é bom que haja mais especialistas preparados para corrigir essas falhas antes que algo de muito errado aconteça.

Com informações de Wired e Canaltech.