Un clone de TIE-Iberico y algo más... :-)

Yo reformo

14 de Dezembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - sem comentários ainda

Jordi Évole

Cuando Franco murió, yo tenía un año. Y no paraba de llorar. Igual porque había visto a Sergio y Estíbaliz en Eurovisión, cantando Tú volverás. Mis padres insistieron en que el Generalísimo no volvería, y quizá por eso me tranquilicé. Por aquel entonces nadie sabía nada de un tal Wert.

Tres años más tarde, en 1978, se aprobó la Constitución. Como tenía 4 años, ni me enteré. Y tampoco me enteré de que ese año, meses antes de aprobarse la Carta Magna, retuvieron a la hija de Franco en Barajas por contrabando. Llevaba relojes, brillantes y monedas de oro no declarados con destino Suiza. Iba sin Artur Mas y, aunque llevaba oro, no era Gerardo Díaz Ferrán disfrazado.

Seguro que a Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE, jamás se le ha ocurrido llevar fuera de España ese lingote de oro que tenía en su casa. Porque este hombre confía en la Constitución, en cuyo preámbulo se defiende el «imperio de la ley». Y, como es sabido, el oro de ley vale un imperio. Además, si tiene un poco de suerte, y pilla un defecto de forma (a lo Gao Ping, el de la operación Emperador), supongo que denunciará al Estado por daños y perjuicios. Y todo gracias a la ley.

Corrupción legal

Pero toda ley es mejorable, incluida la Constitución. Sin ir más lejos, ya que los políticos aprueban las leyes, ¿por qué no legalizan la corrupción política? Así, se evitarían casos Gürtel, Mercuri, etcétera. Teniendo en cuenta que el asunto es delicado, yo encargaría a algún experto un informe sobre cómo incorporar esta novedad a la Carta Magna. Que lo escriba Urdangarín.

Y también incorporaría el derecho de los partidos a incumplir sus promesas electorales. De esta manera, el ciudadano no se haría ilusiones, y podría dedicar más tiempo a ilusionarse por otras cosas que tengan más sentido y sensibilidad, como leer el libro de memorias de Aznar. Por cierto, qué raro que la presentación de este libro no se haya hecho en la sala Bagdad...

Por otro lado, y en algunos casos, aplicaría recortes a la Constitución. Por ejemplo, en el artículo 40 se indica que «los poderes públicos realizarán una política orientada al pleno empleo». Pues yo eliminaría esto para que nadie pueda confundir la Carta Magna con una obra de ficción.

En otros casos, en cambio, ampliaría artículos, como el 47, donde se dice que «los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada». Puestos a tener derecho a algo que nadie está obligado a garantizar, me inclino por esta redacción: «Los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, con cocina equipada, armarios empotrados, muy soleada y cerca del Mercadona». Total, queda más preciso y es igual de inútil.

Sin embargo, no tocaría ni una palabra del artículo 128 cuando se afirma que «toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad estará subordinada al interés general». Por eso, estoy seguro de que si un día los españoles sufrimos una crisis económica, los bancos nos ayudarán.

Per la cohesió social: ni LOMCE, ni retallades. Manifestació #13D

14 de Dezembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - sem comentários ainda

Per la cohesió social: ni LOMCE, ni retallades

En defensa de l’educació pública i la llengua catalana

Les entitats que conformen el MUCE –Marc Unitari de la Comunitat Educativa- us convoquem a participar activament a la jornada de lluita de l’ensenyament, convocada a tot l’Estat, pel dia 13 de desembre de 2012, en defensa de l’educació pública i contra la LOMCE i les retallades.

A Catalunya, tenim un doble motiu per sortir al carrer: un atac sense precedents al nostre model educatiu català i a la immersió lingüística, que posa en qüestió la igualtat d’oportunitats per a tot l’alumnat, i d’altra banda, una llei que no fa més que augmentar la mercantilització i aprofundir en la privatització de l’ensenyament públic, alhora que s’estan retallant, de manera desmesurada, els pressupostos de l’educació pública.

Per millorar la qualitat educativa no és necessària una nova llei. És un pretext partidista en moments de crisi per imposar un model educatiu mercantilista, elitista i competitiu.

Es perden conquestes educatives en:

Cohesió social
Igualtat d'oportunitats en escolarització obligatòria.
Integració escolar.
Coeducació.
Participació democràtica de la comunitat educativa en els centres.
Educació per la ciutadania.

No cal dir que, en uns moments en què les retallades a l’ensenyament públic estan dificultant enormement la tasca en els centres, afegir-hi noves mesures, totalment irracionals, que distorsionin encara més la tasca educativa, és d’una greu irresponsabilitat.

Rebutgem aquest intent de desmantellar el nostra model d’escola catalana que, durant més de 30 anys, ha demostrat el seu èxit, tan pel que fa l’aprenentatge de la llengua (tant catalana com castellana), com per ser una eina imprescindible per a la igualtat d’oportunitats i la inclusió social.

Rebutgem la proposta de llei del ministre Wert (LOMCE) pel que representa de privatització i mercantilització de l’ensenyament públic i perquè ens retorna a un model d'escola segregador i reaccionari.

Rebutgem totes les retallades a l’educació i exigim uns pressupostos que facin possible una educació pública i de qualitat per a tot l’alumnat i que no haguem de patir noves retallades.

Demanem la retirada d'aquest avantprojecte.

Demanem la dimissió del ministre Wert.

Demanem que en els propers pressupostos de la Generalitat de Catalunya es doni prioritat a l'educació pública.

Convoquem al professorat i a tota la comunitat educativa el DIA 13 DE DESEMBRE:

· A organitzar actes de protesta als centres a migdia (cadenes a l’entorn del centre, entre un centre i l’altra, xiulets, pancartes, etc.).

· A LA MANIFESTACIÓ que tindrà lloc a les 18h. de la tarda, des de Pl. Universitat/cruïlla Pelai fins a la plaça Sant Jaume

PER LA COHESIÓ SOCIAL: NI LOMCE, NI RETALLADES

EN DEFENSA DE L’EDUCACIÓ PÚBLICA I LA LLENGUA CATALANA

US CONVOQUEM A TOTS I TOTES A LA

MANIFESTACIÓ

El dijous, 13 de desembre, a les 18 hores a Pl. Universitat/ Pelai

Entitats del Marc Unitari de la Comunitat Educativa – MUCE -:

Associació d’Estudiants Progressistes (AEP) - Associació de Joves Estudiants de Catalunya (AJEC) - Associació de Mestres Rosa Sensat (AMRS) - Federació d’Associacions de Pares d’Alumnes d’Educació Secundària (FAPAES) - Federació d’Associacions de Mares i Pares d’Alumnes de Catalunya (FAPAC) - Federació d’Ensenyament de CCOO - Federació d’Ensenyament de CGT - Federació de Moviments de Renovació Pedagògica de Catalunya (FMRPC) - FETE-UGT - Sindicat d’Estudiants (SE) - Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC)- USTEC·STEs (IAC)

La OIT condena las medidas de austeridad anti-laborales en Grecia

14 de Dezembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - sem comentários ainda

Tras el Consejo de Europa el mes pasado, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha considerado que las medidas adoptadas por Grecia e impuestas por la Troika -Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI)- erosionan los derechos más fundamentales de los trabajadores, socavan seriamente la posición de los sindicatos y podrían poner en peligro la cohesión social y la paz, transformando radicalmente el sistema de relaciones industriales establecido en Grecia.

CSI en línea. - Durante su última reunión, el Comité de Libertad Sindical (CLS) de la OIT reconoció que ?se han producido numerosas y repetidas injerencias en el proceso de negociación colectiva libre y voluntaria, registrándose un importante déficit de diálogo social?.

Recuerda que ?la legislación no debería obstaculizar la negociación colectiva a nivel de industria? manifestando su preocupación de que pudiera ?[dificultar] significativamente la negociación a nivel superior?. Advierte además que ?la elaboración de procedimientos que favorecen de manera sistemática la negociación descentralizada de disposiciones derogatorias menos favorables que las disposiciones de nivel superior puede desestabilizar globalmente los mecanismos de negociación colectiva así como las organizaciones de empleadores y de trabajadores y debilita la libertad sindical y la negociación colectiva en violación de los principios consagrados en los Convenios núms. 87 y 98?. El CLS insta al Gobierno a que ?entable un diálogo constructivo con las organizaciones de trabajadores y de empleadores?.

El informe del CLS hace referencia a una queja presentada en 2010 por la Confederación General de Trabajadores de Grecia (GSEE), la Confederación de Funcionarios Públicos (ADEDY), la Federación General de Trabajadores de la Empresa Nacional de Electricidad (GENOP-DEI-KIE) y la Federación de Empleados del Sector Privado de Grecia (OIYE), y apoyada por la CSI, denunciando las medidas de austeridad anti-laborales aplicadas por Grecia como parte de la condicionalidad impuesta en el marco del mecanismo de préstamo internacional acordado por la Troika.

Conjuntamente con la GSEE, la CSI denuncia con la mayor firmeza estas medidas de austeridad, que debilitan la negociación colectiva libre. La mayoría de las reformas no se llevaron a cabo en el contexto de un diálogo social constructivo y abierto que podría haber encontrado soluciones alternativas. Bajo el pretexto de mejorar la competitividad de la economía griega y la consolidación fiscal, esas medidas no sólo profundizarán aún más la recesión, aumentarán el desempleo e incrementarán la precariedad especialmente para los trabajadores y trabajadoras jóvenes que están actualmente excluidos de los convenios colectivos en vigor y cuyos salarios han sido reducidos.

?La CSI acoge con beneplácito la decisión del CLS, que viene a confirmar las afirmaciones del movimiento sindical de que las medidas impuestas sobre Grecia por la Troika representan una amenaza a los derechos democráticos básicos y la cohesión social. Se necesita un diálogo social real y auténtico, basado en la libertad sindical y el derecho de negociación colectiva. Las conclusiones del CLS deberían examinarse detalladamente y ser tenidas en cuenta por las organizaciones multilaterales, y en particular el FMI y la Unión Europea?, indica Sharan Burrow, Secretaria General de la CSI. ?Nos encontramos en un momento muy significativo. Hemos venido luchando junto con la CSI desde junio de 2010 para defender y reclamar los derechos de los trabajadores en Grecia.

Los trabajadores y trabajadoras siguen estando convencidos de que para que sea sostenible, la respuesta a la crisis sólo puede basarse en una economía que genere empleo y que respete los pilares del programa de trabajo decente de la OIT. La GSEE seguirá defendiendo los derechos sindicales y luchando por un nivel de vida decente para los ciudadanos griegos, a fin de asegurarnos de que no sean sacrificados en aras de la ortodoxia neoliberal?, comentó Yannis Panagopoulos, Presidente de la GSEE.

La CSI y la GSEE esperan que el Gobierno griego siga la recomendación del CLS que ?considera que es capital que el Gobierno y los interlocutores sociales se reúnan con carácter urgente para examinar todas las medidas citadas y su incidencia tanto en las relaciones profesionales en el país como en la esperanza de desarrollo económico y cohesión social?.

En una decisión hecha pública en octubre de 2012, el Consejo de Europa había ya condenado las reformas de la legislación laboral en Grecia, implementadas en base al Memorando de Entendimiento de la Troika. El Comité Europeo de Derechos Sociales dictaminó que dos de las reformas adoptadas contravienen la Carta Social Europea por lo que deberían ser revocadas. El Presidente del Comité indicó claramente que los reajustes presupuestarios necesarios a causa de la crisis económica mundial no deben desembocar en una erosión de los derechos de los trabajadores consagrados en la Carta Social Europea.

Para más información, véase:

Bruselas pide a los países que mantengan el paquete social de los presupuestos

14 de Dezembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - sem comentários ainda

Los fondos dedicados a políticas sociales no suponen un gasto, sino una inversión. Y son la única manera de luchar contra el fantasma de la pobreza y la exclusión social que recorre la UE ?en algunos países con paso mucho firme? y lastra la vida de uno de cada cuatro europeos. Con este mensaje claro, la Comisión Europea y las organizaciones sociales han reclamado hoy a los 27 Estados miembros que hagan un esfuerzo para mantener en los presupuestos comunitarios el paquete social de fondos, y que aprueben los programas específicos para luchar contra la pobreza. Su exigencia no es fácil, los nuevos presupuestos para el periodo 2014-2020 aún se están negociando y algunos países, como Reino Unido y Alemania, son partidarios de reducirlos. También en cuanto a la aportación para programas sociales se refieren.

El País. - La crisis económica ha ahondado las desigualdades entre los países de la UE, y ahora que la pobreza azota mucho más a unos que a otros, algunos de los más ricos no están por la labor de aportar más a ese fondo solidario para que revierta en los vecinos (e iría sin duda a los países del sur que como Grecia, Portugal, España o Italia están pasándolo peor). Bruselas propone a los Estados que el 20% de el dinero para cohesión se dediquen al Fondo Social ?y que dentro de esa partida el 25% se emplee en medidas para la inclusión?, y pide otros 2.500 millones de euros para un programa específico para las necesidades alimentarias de los más desfavorecidos ?como los bancos de alimentos--. Medidas que las organizaciones sociales, reunidas con los representantes comunitarios estos días en Bruselas en la Cumbre Europea contra la pobreza, apoyan firmemente.

Ciertamente, las cantidades destinadas al fondo social no son, ni mucho menos, el principal punto de fricción en la negociación de los presupuestos, pero pueden ser claves para los 120 millones de europeos en riesgo de pobreza, según los últimos datos de Eurostat. Personas que pueden estar pasando ya situaciones de privación y a quienes les cuesta mucho llegar a final de mes sin ayuda. ?Nuestros esfuerzos deben ser acompañados por una solidaridad europea para tener un entorno económico estable?, ha pedido la secretaria griega de Protección Social, Efi Bekou. ?Así podremos aplicar las reformas sin perder la cohesión social. Las medidas deben basarse más en la justicia social?, ha dicho. En Grecia, el 31% de la población está en riesgo de exclusión social (en España, el 27%).

Pero como ha recordado el comisario europeo de Asuntos Sociales y Empleo, Laszlo Andor, no está siendo fácil que llegue a los Gobiernos ese mensaje de una Europa social. ?Hay regiones que lo están pasando muy mal. La atmósfera no es alentadora y hay que encontrar respuestas a estas situaciones, pero no puede calar el mensaje de que podemos hacer más con menos?, ha insistido Andor, que ha reclamado que en esta época de austeridad no se puede recortar sin límites y en todo. ?Se recorta en los presupuestos regionales, nacionales y comunitarios. Recortar por todos los lados no tiene sentido?, ha dicho pidiendo que los fondos se mantengan.

Lo conflictivo no solo es cuánto dedicar al paquete social, sino también en qué gastarlo. Países como Suecia se han mostrado contrarios también a que sea Bruselas la que determine qué porcentaje mínimo de los fondos que reciben los Estados debe destinarse a medidas de inclusión y lucha contra la pobreza. ?Somos los Gobiernos los que mejor sabemos las necesidades internas de nuestros países?, ha declarado Maria Larsson, ministra sueca de Sanidad y Asuntos Sociales.

Ni siquiera el pequeño proyecto de 2.500 millones para necesidades alimentarias de los más desfavorecidos ?no es nuevo, pero si un cambio del modelo de financiación de bancos de alimentos actual-- tiene el visto bueno de los países aún. ?Incluso con este nivel tan modesto estamos afrontando una clara oposición de los Estados miembros por la situación económica. Algunos consideran que los presupuestos económicos no deben incluir medidas como esta?, ha criticado el comisario de Asuntos Sociales. El montante que iría destinado a financiar a bancos de alimentos y proyectos específicos, que dieron de comer el año pasado a 20 millones de europeos, sería para gastar de 2014 a 2020. Unos mil millones menos que en el periodo anterior, cuando esa partida se decidía con un marco presupuestario distinto. España, donde dos millones de personas han comido gracias a ellos, es actualmente el segundo beneficiario de este programa.

?¿De verdad vamos a cuestionar un plan que cuesta menos de 76 céntimos al año a los ciudadanos europeos y que da de comer a 20 millones??, ha incidido Alain Seugé, responsable de la red de bancos de alimentos de Francia, que ha criticado que se esté debatiendo sobre la necesidad de esos 2.500 millones en lugar de en ver cómo ampliar esa cantidad.

?Pedimos, reclamamos, un paquete social. Los Gobiernos deben dejar de recortar en eso porque si no hay protección social no habrá crecimiento y nos encontraremos con la esclavitud y la miseria?, ha incidido Sergio Aires, presidente de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza, que ha pedido a la Comisión y a los países más medidas concretas y menos buenas intenciones. ?No se puede recortar en cosas que son necesarias para la vida humana. ¿Pueden imaginar un mejor compromiso que poner el 20% de los fondos sociales para lucha contra la exclusión??, ha preguntado.

La CES continuará las movilizaciones contra la austeridad y los recortes sociales

14 de Dezembro de 2012, 22:00, por Desconhecido - sem comentários ainda

El Comité Ejecutivo de la CES reunido en Bruselas durantes los días 5 y 6 de diciembre bajo a presidencia del secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha acordado la celebración de una campaña permanente de movilización y sensibilización social hasta las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 para divulgar los contenidos de su propuesta de Nuevo Contrato Social Europeo.

CCOO. - Durantes los días 5 y 6 de diciembre se ha reunido en Bruselas el Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) bajo a presidencia del secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo. El máximo órgano de dirección de la CES ha considerado que la Jornada de Acción y Solidaridad Europea, celebrada el pasado 14 de noviembre, tiene una importancia histórica para el sindicalismo europeo y mundial. Tanto por la amplitud de la protesta (huelgas generales en cuatro países, manifestaciones y otras acciones en otros 24), como por el impacto de la misma en los medios de comunicación y las redes sociales. No existen precedentes históricos de una acción transnacional de esta envergadura.

El Ejecutivo de la CES ha valorado que, por el momento, los responsables políticos europeos no parecen darse por enterados de la profundidad del descontento laboral, social y político de los trabajadores y la ciudadanía europea contra unas políticas -austeridad y recortes sociales- tan injustas como fracasadas que se iniciaron en mayo de 2010. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha sido la última institución que acaba de recordar a la UE que debe centrarse en luchar contra la recesión y promover el crecimiento.

Los miembros del Comité Ejecutivo de la CES[1] tuvieron ocasión de comprobar las contradicciones e inconsistencias de la conducta de los responsables de las instituciones europeas en el encuentro-debate que mantuvieron con José Manuel Durao Barroso en el marco de su reunión. A pesar de su desmarque de las posiciones más extremas del Consejo, en materia de austeridad o marco presupuestario de la UE (2014-2020), el presidente de la Comisión sigue sosteniendo lo insostenible sobre las virtudes e inevitabilidad de las políticas de austeridad y recortes sociales.

El Ejecutivo aprobó la celebración de una campaña permanente de movilización y sensibilización social hasta las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 para divulgar los contenidos de su propuesta de Nuevo Contrato Social Europeo. Se acordó unánimemente que esta campaña tenía que estar articulada con los temas, propuestas y movilizaciones más urgentes. En el primer semestre de 2013, las alternativas de la CES sobre el empleo de los jóvenes se entroncarán con sus propuestas sobre crecimiento, empleo y resolución de la crisis de las deudas soberanas.

Se acordó dar un mandato al Secretariado para que, tras consulta con todas las organizaciones afiliadas, determine la convocatoria de otra gran movilización sindical europea en el entorno de la cumbre de primavera del Consejo (mediados de marzo). Igualmente, recabar para dicha movilización el apoyo de las plataformas y redes de las organizaciones sociales y no gubernamentales europeas. Una fecha señalada para el lanzamiento de la campaña y de las movilizaciones será el 28 de Enero cuando se celebre, en Madrid, la jornada conmemorativa del 40 aniversario de la fundación de la CES.

Los otros dos temas que suscitaron un mayor interés y debate en el Comité Ejecutivo de la CES fueron la propuesta alternativa al documento de Van Rompuy (o de los cuatro presidentes[2]) sobre el fortalecimiento de la Unión Económica y Monetaria (incluyendo la Unión bancaria) y el análisis del estado de las negociaciones con la patronal europea sobre la revisión de la Directiva de tiempo de trabajo. La respuesta de la CES al documento de Van Rompuy se basa en considerar imprescindible construir un pilar social -la Unión Social- junto con mucha más democracia en toda propuesta de avance hacia un gobierno económico de Europa que, en todo caso, deberá contemplar la armonización fiscal y unos presupuestos europeos suficientes y redistributivos.

En relación con el diálogo social sobre la revisión de la Directiva de tiempo de trabajo, el Ejecutivo ratificó el mandato que había establecido hace un año para los negociadores de la CES. Este mandato se basa en el respeto a la definición de tiempo de trabajo que contiene el texto vigente de la directiva, ratificado por las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo, y en la necesidad de eliminar el "opt out", o cláusula de exclusión, que anula totalmente el valor de leyes y convenios colectivos para la regulación de la jornada de trabajo. El Secretariado de la CES se dirigirá a la dirección de Business Europe para pedir que vaya más allá de su última posición -muy negativa- para permitir que la negociación pueda basarse en el mandato de la CES

[1] En representación de CC OO participaron en la reunión Javier Doz, Ramón Górriz y Begoña del Castillo

[2] Se trata de los presidentes de la Comisión Europea, del Consejo Europeo, del Eurogrupo y del Banco Central Europeo