RodapéNews - 1ª Edição, 29/10/2012, Segunda-Feira
October 28, 2012 22:00 - no comments yet(informações de rodapé e outras que talvez você não tenha visto)
Compilado por Paulo Dantas
A juíza analisou a defesa prévia apresentada por Valdomiro e pelos vereadores e concluiu que não é caso de “rejeição da ação”. “Há indícios que corroboram o alegado na inicial. Necessário é o prosseguimento do processo com a citação dos réus e eventual produção de provas”, afirmou a juíza em seu despacho.
O promotor Sérgio Clementino, autor da ação, defende que Valdomiro e os parlamentares agiram de má-fé e dolo na votação e aprovação de projeto de lei que criou 230 cargos comissionados - de livre nomeação e exoneração do prefeito. De acordo com o promotor, 60 desses cargos eram “desnecessários”
O ex-procurador é investigado por comprar uma casa no condomínio Dahma 3 no valor de R$ 780 mil em 2009, quando era servidor público com salário de R$ 7,7 mil. De acordo com denúncia recebida pelo promotor Sérgio Clementino, Tavolaro teria ganho o imóvel de “presente” da construtora Constroeste, responsável, entre outras obras, pela coleta e destinação do lixo na cidade
Segundo o promotor de Justiça Sérgio Clementino, a confirmação feita pela própria Prefeitura é mais “um degrau” para comprovar que o prefeito e Tavolaro voltaram no jatinho prefixo PR-ALV, de propriedade do empresário Ricardo Valadares Gontijo, dono da construtora Direcional, uma das maiores empreiteiras do país, como acusado por Barbosa
De acordo com vereadores, a aprovação do requerimento no plenário foi um “recado” de integrantes da base governistas, especialmente aqueles que não conseguiram a reeleição, para Valdomiro. Os motivos apresentados por parlamentares foram muitos, desde a falta de apoio durante a campanha eleitoral, desgaste junto à população, e falta de atenção em pedidos feitos por eles no “varejo.”
Barbosa é autor de diversas acusações contra Valdomiro e Tavolaro envolvendo um suposto esquema de pagamento de propina em contratos com empresas prestadoras de serviços na cidade, além de fraude em licitações. As denúncias são investigadas pelo promotor de Justiça Sérgio Clementino. Ele foi preso no Rio Grande do Norte acusado de fraudar licitação para inspeção veicular no Estado.
O inquérito foi instaurado no dia 2 de outubro pelo delegado Humberto Páscua por determinação do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo, que é o órgão responsável por apurar possíveis crimes cometidos por prefeitos, que têm foro privilegiado.
De acordo com o delegado, serão investigadas possíveis irregularidades em contratos entre a Prefeitura e a empresa JH Fernandes de Aguiar Júnior, de propriedade do consultor. Enquanto permaneceu em Rio Preto, Júnior Baiano recebeu R$ 101,2 mil entre 2009 e 2010, em valores fracionados para dispensar a necessidade de licitação. Por conta desse fracionamento, o Ministério Público já ingressou ação civil por improbidade contra Valdomiro e Júnior Baiano
BANDALHEIRA GENERALIZADA NA PREFEITURA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO: PREFEITO FICAVA COM 65% DAS PROPINAS
Diário da Região
Lobista: ‘Em Rio Preto era tudo uma fraude’
O lobista Alcides Fernandes Barbosa, preso suspeito de integrar quadrilha que fraudou licitação para inspeção veicular no Rio Grande do Norte, acusou o ex-procurador-geral de Rio Preto Luiz Tavolaro de ter recebido carro e passagens aéreas como presentes de empresas que ganharam licitações na Prefeitura. O lobista disse ainda em depoimento gravado ao MP que Tavolaro “ficava com 35% de tudo o que o prefeito recebia.” Questionado por promotores o nome do prefeito, ele diz: “Valdomiro Lopes.”
Ao longo de mais de 8 horas de depoimento prestados ao Ministério Público potiguar em que detalhou o suposto esquema de fraude no RN, aos quais o Diário teve acesso na íntegra, Barbosa se disse surpreso com o fato de o Ministério Público de Rio Preto ainda não ter iniciado investigação sobre as licitações realizadas pela Prefeitura. “Não sei porque o MP em Rio Preto não entrou ainda. Em São José do Rio Preto era tudo uma fraude.”
Segundo o lobista, ele e Tavolaro se conheceram por conta de um projeto habitacional que seria construído na região da subprefeitura de São Mateus, que tinha Clóvis Chaves como o responsável pelo projeto.
O lobista disse que Tavolaro e ele [ClóvisChaves] tinham uma relação de “irmão” e, além disso, Tavolaro queria se aproximar do senador Aloysio Nunes (PSDB).
[Se Tavolaro ficava com 35% da suposta propina recebida pelo prefeito Valdomiro Lopes, este, por dedução, ficava com 65%]
Diário da Região
Lobista diz que viajou em jatinho com prefeito Valdomiro Lopes
O lobista Alcides Fernandes Barbosa, acusado pelo Ministério Público de integrar quadrilha que fraudou licitação no Rio Grande do Norte, rebateu o prefeito de Rio Preto, Valdomiro Lopes (PSB), que no último sábado, em entrevista coletiva, disse que não conhecia o empresário - que denunciou suposto esquema de corrupção em licitações da Prefeitura de Rio Preto.
Ao Diário, Barbosa declarou que não só conhece Valdomiro como já frequentou sua “mansão” no condomínio Damha, seu flat em São Paulo, na rua Borges Lagoa, e que até viajaram juntos de Brasília para Rio Preto no jatinho particular da empreiteira Direcional Construtora.
http://www.diarioweb.com.br/novoportal/Noticias/Politica/96598,,Lobista+diz+que+viajou+
NoMinuto
Vídeos constantes da reportagem acima. Salve-os em arquivos antes que sejam retirados deste sítio:
Assista aos vídeos gravados pelo Ministério Público durante delação premiada do lobista Alcides Fernandes Barbosa, que fez graves denúncias contra o ex-procurador-geral do município Luiz Antonio Tavolaro e contra o prefeito de Rio Preto, Valdomiro Lopes (PSB).
Parte 1:
http://www.nominuto.com/multimidia/tv-nominuto/sinal-fechado-delacao-premiada-de-alcides-fernandes-pt-1/1740/
Parte 2:
http://www.nominuto.com/multimidia/tv-nominuto/sinal-fechado-delacao-premiada-de-alcides-fernandes-pt-2/1742/
Parte 3:
http://www.nominuto.com/multimidia/tv-nominuto/sinal-fechado-delacao-premiada-de-alcides-fernandes-pt-3/1743/
Parte 4:
http://www.nominuto.com/multimidia/tv-nominuto/sinal-fechado-delacao-premiada-de-alcides-fernandes-pt-4/1744/
Blog do Rovai
Escândalo em Rio Preto pode atingir caciques do PSDB e chegar em Paulo Preto
A matéria que segue é do Diário da Região de São José do Rio Preto e foi produzida pelos jornalistas Rodrigo Lima e Alexandre Gama.
É impressionante a riqueza de detalhes com que o lobista Alcides Fernandes Barbosa narra como uma quadrilha que operava a licitação para inspeção veicular no Rio Grande do Norte também atuava em São José do Rio Preto e nas grandes obras do Estado de São Paulo como o Rodoanel e a calha do Tietê. E como operava na Dersa (de Paulo Preto) e no Daee.
Leia com atenção e atente para um detalhe. Rio Preto é a cidade do senador Aloysio Nunes Ferreira, que admitiu ser amigo de Paulo Preto que, inclusive, em nome da boa amizade lhe emprestou, em 2007, 300 mil para pagar uma parcela do apartamento que o senador comprou em Higienópolis
O Ar Profundamente Humano do STF
October 28, 2012 22:00 - no comments yet
|
|
RodapéNews - 1ª Edição, 28/10/2012, Domingo (Eleições em SP e "Choumício" do STF)
October 27, 2012 22:00 - no comments yet
|
Compilado por Paulo Dantas
CELSO DE MELLO, UM JUIZ DE MERDA...
October 26, 2012 22:00 - no comments yet... segundo Saulo Ramos, ex Ministro da Justiça
“Entendi que você é um juiz de merda”. Resposta do jurista Saulo Ramos a Celso de Mello (Hora do Povo)
Leiam abaixo o relato do jurista Saulo Ramos, ex-Ministro da Justiça, responsável pela nomeação de Celso de Mello para o STF no governo José Sarney. Saulo revela que Mello votou depois contra Sarney, que o nomeara, por medo da Folha de S. Paulo. Mello alegou a Saulo que votou contra Sarney porque o ex-presidente da República já tinha votos suficientes, mas que se precisasse, votaria a favor.
Terminado seu mandato na Presidência da República, Sarney resolveu candidatar-se a Senador. O PMDB — Partido do Movimento Democrático Brasileiro — negou-lhe a legenda no Maranhão. Candidatou-se pelo Amapá. Houve impugnações fundadas em questão de domicílio, e o caso acabou no Supremo Tribunal Federal.
Naquele momento, não sei por que, a Suprema Corte estava em meio recesso, e o Ministro Celso de Mello, meu ex-secretário na Consultoria Geral da República, me telefonou:
— O processo do Presidente será distribuído amanhã. Em Brasília, somente estão por aqui dois ministros: o Marco Aurélio de Mello e eu. Tenho receio de que caia com ele, primo do Presidente Collor. Não sei como vai considerar a questão.
— O Presidente tem muita fé em Deus. Tudo vai sair bem, mesmo porque a tese jurídica da defesa do Sarney está absolutamente correta.
Celso de Mello concordou plenamente com a observação, acrescentando ser indiscutível a matéria de fato, isto é, a transferência do domicílio eleitoral no prazo da lei.
O advogado de Sarney era o Dr. José Guilherme Vilela, ótimo profissional. Fez excelente trabalho e demonstrou a simplicidade da questão: Sarney havia transferido seu domicílio eleitoral no prazo da lei. Simples. O que há para discutir? É público e notório que ele é do Maranhão! Ora, também era público e notório que ele morava em Brasília, onde exercera o cargo de Senador e, nos últimos cinco anos, o de Presidente da República. Desde a faculdade de Direito, a gente aprende que não se pode confundir o domicílio civil com o domicílio eleitoral. E a Constituição de 88, ainda grande desconhecida (como até hoje), não estabelecia nenhum prazo para mudança de domicílio.
O sistema de sorteio do Supremo fez o processo cair com o Ministro Marco Aurélio, que, no mesmo dia, concedeu medida liminar, mantendo a candidatura de Sarney pelo Amapá.
Veio o dia do julgamento do mérito pelo plenário. Sarney ganhou, mas o último a votar foi o Ministro Celso de Mello, que votou pela cassação da candidatura do Sarney.
Deus do céu! O que deu no garoto? Estava preocupado com a distribuição do processo para a apreciação da liminar, afirmando que a concederia em favor da tese de Sarney, e, agora, no mérito, vota contra e fica vencido no plenário. O que aconteceu? Não teve sequer a gentileza, ou habilidade, de dar-se por impedido.
Votou contra o Presidente que o nomeara, depois de ter demonstrado grande preocupação com a hipótese de Marco Aurélio ser o relator.
Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:
— Doutor Saulo, o senhor deve ter estranhado o meu voto no caso do Presidente.
— Claro! O que deu em você?
— É que a Folha de S. Paulo, na véspera da votação, noticiou a afirmação de que o Presidente Sarney tinha os votos certos dos ministros que enumerou e citou meu nome como um deles. Quando chegou minha vez de votar, o Presidente já estava vitorioso pelo número de votos a seu favor. Não precisava mais do meu. Votei contra para desmentir a Folha de S. Paulo. Mas fique tranqüilo. Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente.
Não acreditei no que estava ouvindo. Recusei-me a engolir e perguntei:
— Espere um pouco. Deixe-me ver se compreendi bem. Você votou contra o Sarney porque a Folha de S. Paulo noticiou que você votaria a favor?
— Sim.
— E se o Sarney já não houvesse ganhado, quando chegou sua vez de votar, você, nesse caso, votaria a favor dele?
— Exatamente. O senhor entendeu?
— Entendi. Entendi que você é um juiz de merda! Bati o telefone e nunca mais falei com ele.
(Saulo Ramos, “Código da Vida”, Ed. Planeta, 8ª reimpressão, 2007)
RodapéNews - 2ª Edição, 27/10/2012, Sábado
October 26, 2012 22:00 - no comments yet(informações de rodapé e outras que talvez você não tenha visto)
Compilado por Paulo Dantas
Serra destila desespero e atira a esmo, como um serial killer demencial que sai de casa para esgotar o arsenal de fúria, truques e fraudes: contra o PT, contra Haddad, contra Lula, Dilma, Zé Dirceu etc.
Margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos