Más de $200 millones destinó EEUU a la subversión contra Cuba, denuncian en Ginebra (+ Video)
29 de Abril de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
La periodista cubana Rosa Miriam Elizalde denunció hoy en el Palacio de las Naciones, de Ginebra, las agresiones perpetradas por Estados Unidos contra su país y los fondos millonarios destinados por el gobierno norteamericano a los grupos contrarrevolucionarios.
Sólo entre 1997 y 2012 Washington destinó más de 200 millones de dólares para programas subversivos contra Cuba, declaró Elizalde en una conferencia ofrecida en el Palacio de las Naciones, donde presentó datos del propio gobierno de EEUU.
La editora del sitio Cubadebate y autora de varios libros, entre ellos “Clic Internet” y “Chávez Nuestro”, recordó que esa historia de agresiones no comenzó ahora, sino desde el mismo momento del triunfo de la Revolución, en 1959.
“Setenta y cinco por ciento de los cubanos ha vivido bajo el bloqueo”, recordó la periodista y añadió que a la guerra económica se suman las campañas mediáticas, los planes de desestabilización y las agresiones terroristas.
En una de las salas del Palacio de las Naciones, sede del Examen Periódico Universal (EPU), fue presentado también un capítulo de la serie documental “Las razones de Cuba”, que denuncia el financiamiento, la entrega de equipos y el apoyo abierto de Washington a sus empleados locales en La Habana.
Se trata de grupos con intereses espurios que no tienen ascendencia en Cuba y están motivados muchas veces por el deseo de emigrar o de obtener determinadas prebendas económicas, denunció Elizalde, amparada en documentos desclasificados por Wikileaks.
Recordó que el Departamento de Estado, de acuerdo con lo publicado por Wikileaks, ha reconocido que la representación diplomática de Estados Unidos en Cuba tramita el financiamiento para la “lucha por los derechos humanos” en la Isla, sus propios diplomáticos reconocen que además de esa vía existen fuentes alternativas de financiamiento, incluyendo embajadas de otros países en La Habana, y que ha existido descontrol de los fondos asignados para estos fines.
En la conferencia participaron miembros de la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, de las misiones permanentes de numerosos países, así como de la solidaridad con Cuba.
También asistieron representantes de organizaciones no gubernamentales, entre ellos la Asociación Cubana de las Naciones Unidas, la Unión Nacional de Juristas y la Federación de Mujeres Cubanas.
La conferencia tuvo lugar un día antes del Examen Periódico Universal (EPU) de Cuba en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El informe que el país caribeño presentará ante el EPU denuncia el incremento de fondos y medios por parte del gobierno norteamericano para la destrucción del orden constitucional refrendado por el pueblo cubano.
Ese texto también revela los ataques promovidos, organizados o financiados por Estados Unidos o desde su territorio, que incluyen desde invasiones, hasta agresiones biológicas, radiales y televisivas, planes de asesinato a sus principales dirigentes y sabotajes.
Como resultado de 681 acciones terroristas y una invasión mercenaria, todas probadas y documentadas, se ha producido la pérdida irreparable de la vida de tres mil 478 mujeres, hombres y niños, mientras que otros dos mil 99 quedaron físicamente discapacitados.
(Con información de Carmen Esquivel, de Prensa Latina)
Tomado de Cubadebate
Vea Video también en Youtube
Empresa estadounidense bloquea fondos al Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
29 de Abril de 2013, 21:00 - sem comentários aindaWashington, 29 abr.- El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos denunció que la empresa estadounidense PayPal bloqueó fondos destinados a un evento de solidaridad con los luchadores antiterroristas de la isla antillana.
Un día después que el Comité Internacional hiciera un llamado pidiendo contribuciones, PayPal congeló la cuenta del grupo y rechazó las donaciones, subrayó en una comunicación pública la organización no gubernamental.
El foro había hecho el llamado para recaudar los fondos necesarios destinados a la Segunda Jornada "Cinco Días por los Cinco Cubanos en Washington D.C.", prevista del 30 de mayo al 5 de junio próximo.
Los contribuyentes recibieron el siguiente mensaje de PayPal:
"Desafortunadamente no podemos finalizar esta transacción. Le pedimos disculpas por cualquier inconveniente causado. Para más información lea las Políticas y Regulaciones del Gobierno".
El administrador de la cuenta del comité hizo un llamado a PayPal y le notificó que "todavía no sabemos ni entendemos la razón de la suspensión, salvo que PayPal tuvo la sospecha de alguna actividad que posiblemente podría estar en violación con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC)".
Espero sepa entender que nos preocupa cualquier acusación sobre las violaciones de la OFAC, y si cualquier individuo u entidad está detrás de dicha acusación para causarnos problemas, queremos tomar las medidas adecuadas, remarcó el administrador de la cuenta.
Las organizaciones e individuos en solidaridad con Cuba en Estados Unidos están acostumbrados a este tipo de táctica intimidatoria que no es otra cosa que una extensión del bloqueo cruel y sin sentido de Washington hacia Cuba, enfatiza la nota.
Esta acción nos da más fuerzas para continuar trabajando con vista a garantizar el éxito de la Segunda Jornada por los Cubanos en Washington D.C, subraya el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.
La OFAC es una institución adscrita al Departamento del Tesoro que regularmente dicta y ratifica sanciones contra Cuba bajo los argumentos del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington hace más de medio siglo.
Los Cinco Cubanos, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron apresados en 1998 y, en un juicio amañado en la ciudad de Miami, Florida, sentenciados a largas penas de cárcel.
Conocidos internacionalmente como los Cinco, los luchadores cubanos fueron injustamente condenados y encarcelados en Estados Unidos por impedir la realización de actos de terrorismo en contra del pueblo cubano, recuerda el Comité.
Personalidades internacionales, asociaciones civiles y representantes gubernamentales los han defendido y recuerdan que solo controlaban la actividad de grupos extremistas tratando de anticiparse a sus acciones y reuniendo pruebas sobre posibles ataques contra Cuba.
PayPal es una empresa estadounidense perteneciente al sector del comercio electrónico por Internet que permite la transferencia de dinero entre usuarios que tengan correo electrónico. (PL)
Tomado de Web ICAP
50 verdades sobre las sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba
29 de Abril de 2013, 21:00 - sem comentários aindaPor Salim Lamrani
La visita de la estrella estadounidense de la música Beyoncé y su esposo Jay-Z a La Habana volvió a suscitar la polémica sobre el mantenimiento de las sanciones contra Cuba desde hace más de medio siglo. He aquí algunos datos sobre el estado de sitio económico más largo de la historia.
1. La administración republicana de Dwight D. Eisenhower impuso las primeras sanciones económicas contra Cuba en 1960, oficialmente a causa del proceso de nacionalizaciones que emprendió el gobierno revolucionario de Fidel Castro.
2. En 1962, el gobierno demócrata de John F. Kennedy aplicó sanciones económicas totales contra la isla.
3. El impacto fue terrible. Estados Unidos siempre constituyó el mercado natural de Cuba. En 1959, el 73% de las exportaciones se hacían con el vecino del Norte y el 70% de las importaciones procedían de ese territorio.
4. Ahora, Cuba no puede exportar ni importar nada de Estados Unidos. Desde 2000, tras las presiones del lobby agrícola estadounidense que buscaba nuevos mercados para sus excedentes, La Habana está autorizada a importar algunas materias primas alimenticias, con condiciones draconianas.
5. La retórica diplomática para justificar el endurecimiento de este estado de sitio económico evolucionó con los años. Entre 1960 y 1990, Estados Unidos evocó primero el caso de las expropiaciones de sus empresas para justificar su política hostil hacia La Habana. Luego, Washington evocó sucesivamente la alianza con la Unión Soviética, el apoyo a las guerrillas latinoamericanas en lucha contra las dictaduras militares y la intervención cubana en África para ayudar a las antiguas colonias portuguesas a conseguir su independencia y a defenderla.
6. En 1991, tras el desmoronamiento del bloque soviético, Estados Unidos en vez de normalizar las relaciones con Cuba, decidió al contrario reforzar las sanciones invocando la necesidad de restablecer la democracia y el respeto de los derechos humanos.
7. En 1992, bajo la administración Bush padre, el Congreso de Estados Unidos adoptó la ley Torricelli que recrudece las sanciones contra la población cubana y les da un carácter extraterritorial, es decir contrario a la legislación internacional.
8. El derecho internacional prohíbe a toda ley nacional ser extraterritorial, es decir aplicarse más allá de las fronteras del país. Así, la ley francesa no se puede aplicar en Alemania. La legislación brasileña no puede aplicarse en Argentina. No obstante, la ley Torricelli se aplica en todos los países del mundo.
9. Así, desde 1992, todo barco extranjero –cualquiera que sea su procedencia– que entra en un puerto cubano se ve prohibido de entrar a Estados Unidos durante seis meses.
10. Las empresas marítimas que operan en la región privilegian el comercio con Estados Unidos, primer mercado mundial. Cuba, que depende esencialmente del transporte marítimo por su insularidad, tiene que pagar un precio muy superior al del mercado para convencer a los transportistas internacionales de suministrar mercancía a la isla.
11. La ley Torricelli prevé también sanciones a los países que brindan asistencia a Cuba. Así, si Francia o Brasil otorgan una ayuda de 100 millones de dólares a la isla, Estados Unidos disminuye su ayuda a esas naciones por el mismo importe.
12. En 1996, la administración Clinton adoptó la ley Helms-Burton que es a la vez extraterritorial y retroactiva, es decir, que se aplica sobre hechos que ocurrieron antes de la adopción de la legislación, lo que es contrario al derecho internacional.
13. El derecho internacional prohíbe a toda legislación tener un carácter retroactivo. Por ejemplo, en Francia, desde el 1 de enero de 2008 está prohibido fumar en los restaurantes. No obstante, un fumador que hubiera consumido un cigarrillo el 31 de diciembre de 2007 durante una cena no puede ser sancionado por ello, pues la ley no puede ser retroactiva.
14. La ley Helms-Burton sanciona a toda empresa extranjera que se instaló en las propiedades nacionalizadas que pertenecían a personas que, en el momento de la estatización, disponían de la nacionalidad cubana, violando el derecho internacional.
15. La ley Helms-Burton viola también el derecho estadounidense que estipula que las demandas judiciales en los tribunales sólo son posibles si la persona afectada por un proceso de nacionalizaciones es ciudadano estadounidense cuando ocurrió la expropiación y que ésa haya violado el derecho internacional público. Ahora bien, ninguno de esos requisitos está cumplido.
16. La ley Helms-Burton tiene como efecto el de disuadir a numerosos inversionistas de instalarse en Cuba por temor a represalias por parte de la justicia estadounidense y es muy eficaz.
17. En 2004, la administración de Bush hijo Creó la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre, que impuso nuevas sanciones contra Cuba.
18. Esta Comisión limitó mucho los viajes. Todos los habitantes de Estados Unidos puede viajar a su país de origen cuantas veces quieran, menos los cubanos. En efecto, entre 2004 y 2009, los cubanos de Estados Unidos sólo pudieron viajar a la isla 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, con tal de que consiguieran una autorización del Departamento del Tesoro.
19. Para poder viajar había que demostrar que al menos un miembro de la familia vivía en Cuba. No obstante, la administración Bush redefinió el concepto de familia, que se aplicó exclusivamente a los cubanos. Así, los primos, sobrinos, tíos y otros parientes cercanos ya no formaban parte de la familia. Sólo los abuelos, padres, hermanos, hijos y cónyuges formaban parte de la familia, según la nueva definición. Por ejemplo, un cubano que residían en Estados Unidos no podía visitar a su tía en Cuba, ni mandarle una ayuda económica a su primo.
20. Los cubanos que cumplían todos los requisitos para viajar a su país de origen, además de tener que limitar su estancia a dos semanas, no podían gastar allí más de 50 dólares diarios
21. Los ciudadanos o residentes estadounidenses podían mandar una ayuda financiera a su familia, sin límite de importe, menos los cubanos que no podían mandar más de 100 dólares al mes entre 2004 y 2009.
22. No obstante, si un cubano de la Florida deseaba mandarle dinero a su madre –miembro directo de la familia según la nueva definición– que vivía en La Habana, era imposible si la madre militaba en el Partido Comunista.
23. En 2006, la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre adoptó otro informe que recrudeció las restricciones contra Cuba.
24. Con el objetivo de limitar la cooperación médica cubana con el resto del mundo, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipos médicos a países terceros “destinados a utilizarse en programas a gran escala [con] pacientes extranjeros”, mientras la mayor parte de la tecnología médica mundial es de origen estadounidense.
25. Por la aplicación extraterritorial de las sanciones económicas, un fabricante de coches japonés, alemán, coreano u otro, que desee comercializar sus productos en el mercado estadounidense, tiene que demostrar al Departamento del Tesoro que sus coches no contienen ni un solo gramo de níquel cubano.
26. Del mismo modo, un pastelero francés que desee entrar en el primer mercado del mundo tiene que demostrar a la misma entidad que su producción no contiene un solo gramo de azúcar cubano.
27. Así, el carácter extraterritorial de las sanciones limita fuertemente el comercio internacional de Cuba con el resto del mundo.
28. A veces, la aplicación de estas sanciones toma un giro menos racional. Así, todo turista estadounidense que consuma un cigarro cubano o un vaso de ron Havana Club durante un viaje al exterior, en Francia, Brasil o Japón, se arriesga a una multa de un millón de dólares y diez años de prisión.
29. Del mismo modo, un cubano que reside en Francia teóricamente no puede tomar una hamburguesa en McDonald’s.
30. El Departamento del Tesoro es tajante al respecto: “Muchos se preguntan a menudo si los ciudadanos estadounidenses pueden adquirir legalmente productos cubanos, incluso tabaco o bebidas alcohólicas, en un país tercero para su consumo personal fuera de Estados Unidos. La respuesta es no”.
31. Las sanciones económicas también tienen un impacto dramático en el campo de la salud. En efecto, cerca del 80% de las patentes depositadas en el sector médico provienen de las multinacionales farmacéuticas estadounidenses y sus subsidiarias y Cuba no puede tener acceso a ellas. El Alto Comisariado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas subraya que “las restricciones impuestos por el embargo han contribuido a privar a Cuba de un acceso vital a los medicamentos, las nuevas tecnologías médicas y científicas”.
32. El 3 de febrero de 2006, una delegación de dieciséis funcionarios cubanos, reunida con un grupo de empresarios estadounidenses, fue expulsada del Hotel Sheraton María Isabel de la capital mexicana, en violación de la ley azteca que prohíbe todo tipo de discriminación por raza u origen.
33. En 2006, la empresa japonesa Nikon se negó a entregar el primer premio –una cámara– a Raysel Sosa Rojas, joven cubano de 13 años que padece una hemofilia hereditaria incurable, que Ganó el XV Concurso Internacional de Dibujo Infantil del Programa de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (PNMA). La multinacional nipona explicó que la cámara digital no podía entregarse al joven cubano porque contenía componentes estadounidenses.
34. En abril de 2007, El banco Bawag, vendido al fondo financiero estadounidense, cerró las cuentas de un centenar de clientes de origen cubano que residían en la república alpina, aplicando así de modo extraterritorial la legislación estadounidense en un tercer país.
35. En 2007, el banco Barclays ordenó a sus filiales de Londres que cerraran las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International Bank y Cubanacán, después de que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento del Tesoro ejerciera presiones.
36. En julio de 2007, la compañía aérea española Hola Airlines, que tenía un contrato con el gobierno cubano para transportar a pacientes que padecían enfermedades oculares en el marco de la Operación Milagro, tuvo que poner término a sus relaciones con Cuba. En efecto, cuando solicitó al fabricante estadounidense Boeing que realizase reparaciones en un avión, ése le exigió como condición previa romper su contrato con la isla del Caribe y precisó que la orden procedía del gobierno de Estados Unidos.
37. El 16 de diciembre de 2009, el banco Crédit Suisse recibió una multa de 536 millones de dólares del Departamento del Tesoro por realizar transacciones financieras en dólares con Cuba.
38. En junio de 2012, el banco neerlandés ING recibió la mayor sanción jamás dictada desde el inicio del estado de sitio económico contra Cuba en 1960. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a la institución financiera con una multa de 619 millones de dólares por realizar, entre otras, transacciones en dólares con Cuba, a través del sistema financiero estadounidense.
39. Los turistas estadounidenses pueden viajar a China, principal rival económico y político de Estados Unidos, a Vietnam, país contra el cual Washington estuvo más de quince años en guerra, o a Corea del Norte, que posee el arma nuclear y que amenaza con usarla, pero no a Cuba que, en su historia, jamás ha agredido a Estados Unidos.
40. Todo ciudadano estadounidense que viole esta prohibición se arriesga a una sanción que puede alcanzar 10 años de prisión y 1 millón de dólares de multa.
41. Tras las solicitudes de Max Baucus, senador del Montana, el Departamento del Tesoro admitió haber realizado, desde 1990, sólo 93 investigaciones relacionadas con el terrorismo internacional. En el mismo tiempo, efectuó otras 10.683 “para impedir que los estadounidenses ejerzan su derecho de viajar a Cuba”.
42. En un informe, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos (United States Government Accountability Office – GAO) apunta que los servicios aduaneros (Customs and Border Protection – CBP) de Miami realizaron inspecciones «secundarias» sobre el 20% de los pasajeros procedentes de Cuba en 2007 con el fin de comprobar que no importaban tabaco, alcohol o productos farmacéuticos de la isla. En cambio, el promedio de inspecciones fue sólo del 3% para todos los demás viajeros. Según el GAO, este enfoque sobre Cuba «reduce la aptitud de los servicios aduaneros para llevar a cabo su misión que consiste en impedir que los terroristas, criminales y otros extranjeros indeseables entren en el país».
43. Los ex presidentes James Carter y William Clinton han expresado varias veces su oposición a la política de Washington. “No he dejado de pedir pública y privadamente la eliminación de nuestro bloqueo económico contra el pueblo cubano, el levantamiento de todas las restricciones financieras, comerciales y de viaje”, declaró Carter tras su segunda estancia en Cuba en marzo de 2011. Para Clinton, la política de sanciones “absurda” ha sido un “fracaso total”.
44. La Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa el mundo de los negocios y a las más importantes multinacionales del país, también expresó su oposición al mantenimiento de las sanciones económicas.
45. El New York Times ha condenado “un anacronismo de la Guerra Fría”.
46. El Washington Post, diario conservador, aparece como el más virulento respecto a la política cubana de Washington: “La política de Estados Unidos hacia Cuba es un fracaso […]. Nada ha cambiado, excepto que nuestro embargo nos hace más ridículos e impotentes que nunca”.
47. La mayoría de la opinión pública estadounidense también está a favor de una normalización de las relaciones entre Washington y La Habana. Según un sondeo realizado por CNN el 10 de abril de 2009, el 64% de los ciudadanos estadounidenses se oponen a las sanciones económicas contra Cuba.
48. Según la empresa Orbitz Worldwide, una de las dos más importantes agencias de viajes en Internet, el 67% de los habitantes de Estados Unidos desean irse de vacaciones a Cuba y el 72% piensan que “el turismo en Cuba tendrían un impacto positivo en la vida cotidiana del pueblo cubano”.
49. Más del 70% de los cubanos nacieron bajo estado de sitio económico.
50. En 2012, durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 188 países de 192 condenaron por 21 vez consecutiva las sanciones económicas contra Cuba.
Para profundizar en el tema :
-Salim Lamrani, État de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Éditions Estrella, 2011.
-Salim Lamrani, The Economic War against Cuba, New York, Monthly Review Press, 2013.
http://monthlyreview.org/press/books/pb3409/
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula The Economic War Against Cuba. A Historical and Legal Perspective on the U.S. Blockade, New York, Monthly Review Press, 2013, con un prólogo de Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade.
Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
¿Puede la tecnología ayudar a derrotar a la Revolución cubana?
29 de Abril de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
Esto es lo que piensa la CIA, y se le han dicho a todos los diplocontrarrevolucionarios cubanos, entre ellos a Yoani Sánchez Cordero, convertida en la bloguera oficialista de Washington, desde que en Madrid la reclutó el agente Carlos Alberto Montaner, creándole con ese propósito el blog “Generación Y”.
Para muchas personas que siguen el tema esto no resulta nuevo. De acuerdo a declaraciones del ex congresista norteamericano Henry Hyde, (miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de 1985 a 1990), en Polonia, la CIA y otras agencias federales del gobierno norteamericano, hicieron todo lo que se hace en países donde se quiere desestabilizar a un gobierno comunista y fortalecer su resistencia. Suministraron ayuda técnica, financiamiento y asesoramiento organizativo. Enviaron a través de emisarios, toneladas de equipos, telefaxes, imprentas, teléfonos, radios de onda corta, cámaras de videos, computadoras, fotocopiadoras y procesadores de palabras.
Planes similares contra Cuba acordó la USAID en su asamblea general del 2008 celebrada en Washington, enviando hacia la Isla, con el empleo de emisarios extranjeros, propaganda, celulares y equipos de comunicación modernos.
De igual forma, en reunión de la Heritage Foundation en el 2012 el senador Marco Rubio afirmó que “el sistema comunista cubano pudiera caerse si todos los cubanos tuvieran acceso a Internet, pues seguiría la misma suerte de aquellos países de la llamada Primavera Árabe” y a su vez Ray Walser, analista político para América Latina y el oficial CIA Marc Wachtenheim expresaron en dicho conclave que “la administración Obama tiene que aumentar el apoyo a la contrarrevolución interna y enviar a Cuba nuevas tecnologías, incluyendo teléfonos inteligentes y dispositivos USB, explorar nuevos súper WIFI para transmitir de forma remota las opciones de libre acceso a Internet inalámbrico a centros densamente poblados en Cuba y ampliar el acceso a Internet proporcionado por la Sección de Intereses de EE.UU. en la Habana y alentar a sus aliados europeos a hacer lo mismo”.
Si estos planes no son idénticos a los elaborados y puestos en práctica contra Polonia, que venga Dios y lo explique.
No obstante, el error es garrafal y de ahí que no alcancen los mismos resultados. Olvidan que la Revolución en Cuba triunfó por el apoyo del pueblo y no por la ayuda de los tanques soviéticos. Menosprecian el papel de los líderes cubanos y los logros alcanzados por el proceso revolucionario y olvidan la historia de las tres intervenciones norteamericanas en la Isla y el sustento que dieron a los tiranos y asesinos de turno hasta 1958.
Por eso asalariados como Yoani Sánchez y sus cómplices no tienen el respaldo del pueblo cubano y solo son alentados por los diplomáticos norteamericanos y algunos de sus más cercanos aliados.
Esa es la diferencia y ahí si no vale la tecnología.
Tomado del Blog El Heraldo Cubano
Fuente CubaXdentro
Mercenaria Yoani Sánchez no es bienvenida en Italia
29 de Abril de 2013, 21:00 - sem comentários ainda
Manifestantes italianos le hicieron saber hoy a la bloguera mercenaria Yoani Sánchéz que no era bienvenida en Italia.
La respuesta de los representantes del pueblo italiano tuvo lugar durante un “debate” dirigido por Omero Ciai, uno de los mas diligentes anticomunistas de la prensa escrita de ese país y por el director del cotidiano “La Stampa” Mario Calabresi
La Sánchez aterrizó en Italia con 5 días de demora, al parecer, porque se entretuvo disfrutando unas vacaciones bien pagadas por sus “propietarios” en una isla portuguesa.
El debate, que ya había sido postergado para el domingo, se tuvo que posponer más de dos horas, probablemente, porque los organizadores querían evitar que representantes del del centro Italia y del Umbría pudiesen participar en la respuesta.
Aun así, no se pudo impedir que 80 manifestantes colgaran en la plaza pancartas, entre estas una Nuestra América y de la Red de Comunistas, que pedían la liberación de los 5 cubanos prisioneros de los Estados Unidos, las cuales fueron acompañadas por una gran bandera cubana.
Organizaciones como la Red de Comunistas, el Colectivo Militant, Nuestra America y el Capitulo Italiano de la Red de las Redes en Defensa de la Humanidad, desde hace tiempo que son concientes del “tour de la mentira” sobre Cuba y la Revolucion Socialista que protagoniza la mercenaria Sánchez.
Se trata de una gira de coferencias apoyada por los fondos de la NED (National Endowement for Democracy) y por los mecenas de los grandes medios de la desinformación internacional.
Según se dio a conocer, el objetivo de los manifestantes italianos fue dejarle claro a la bloguera y sus patrocinadores que ella en Italia no es bienvenida, y que periodistas procapitalistas y con propensión hacia la mentira ya abundan en ese país.
La NED, junto a otras estructuras, han financiado actividades vinculadas al Information Operations Roadmap, pagadas con millones de dólares por el Congreso desde el 2003 bajo indicaciones del secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Sus actividades tienen que ver desde la gestión injerencista en otros países a través de PsyOps (Psychological Operations) conducidas a la desestabilización, la creacion de redes de blogueros y el financiamiento de movimientos como Otpor (Yugoslavia) de matriz derechista e imperialista.
No es casual. denunciaron los maifestantes italianos, que la industria de la mentira haya decidido dar continuidad a la agresión mediática contra la revolución socialista cubana apoyando a la mercenaria de moda, quien, entre otras cosas, recibe altas recompensas económicas de periódicos como la Stampa o el Internacional por sus mediocres falsedades.
Las organizaciones de izquierda que "ocuparon" la presidencia le recordaron a Yoani y a los escritorzuelos del “capitalismo progresista” que la verdadera victima de un régimen no es la bien pagada mercenaria, sino que son Gerardo, Ramon, Antonio, Fernando y René y que el régimen es el estadounidense que los tiene prisioneros desde el 1998.
La señora Sánchez por algunos minutos fue acallada por una ola pacifica que gritaba eslóganes a favor de Cuba y le acusaban de complicidad con los Estados Unidos, nación que desde hace 50 años agrede al pueblo cubano con el bloqueo y el terrorismo, mientras ampara a asesinos como Posada Carriles, quien cuenta entre sus victimas al italiano Fabio de Celmo.
Desde el palco, los manifestantes expusieron una pancarta que reclamaba la liberación de los cinco y lanzaron por el aire folletos y dólares con la cara de la Sánchez.
Los billetes en su revés anunciaban una oferta especial: “Quédense con Yoani y devuélvanos a los cinco!”
Los billetes habían sido emitidos por la Red de Comunistas, por el Colectivo Militant, por Nuestra America y por la Red de Defensa de la Humanidad y no precisamente se trataba de aquellos con que Washington le costea su sucio trabajo a la mercenaria cubana.
La respuesta duró varios minutos, durantes los cuales los responsables del debate sufrieron ataques de histeria al reclamar un derecho a la información que ellos mismo niegan a Cuba y su pueblo, así como a todos los trabajadores italianos.
Los manifestantes abandonaron el salón cantando “Bella ciao”, como conexión con la resistencia revolucionaria del pueblo cubano y como modo de expresar las ganas de librarse de la desinformación que, con esta escuálida invitada, se propone sostener el autoritarismo yanqui que tiene encerrados a los Cinco en sus cárceles, apoya la agresión a Cuba y los países del ALBA. La misma matriz ideológica que hace girar la máquina del consenso a favor de las guerras coloniales en Siria, en Mali y la ocupación sionista de la Palestina.
Publicado por M. H. Lagarde para Cambios en Cuba