Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

La Polilla Cubana en Blogoosfero

Tela cheia
 Feed RSS

La Polilla Cubana

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Mi blog es una ventana abierta sobre Cuba y el mundo, desde la verdad y la justicia

Intelectual paraguayo reclamó a Obama libertad para los Cinco

17 de Junho de 2012, 21:00, por Rosa C. Báez Valdés - 0sem comentários ainda

Asunción, 17 jun (PL) El destacado intelectual paraguayo Mario Casartelli reclamó hoy al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la libertad de los cinco antiterroristas cubanos, condenados en cárceles de ese país.

  En su misiva al mandatario estadounidense, Casartelli le recordó a Obama que en el Día de los Padres tiene la dicha de estar rodeado de sus hijos, algo negado a los cinco cubanos cumpliendo largas condenas, impuestas por tratar de evitar nuevas agresiones a su país.

Recordó que en la fecha, René González, Antonio Guerrero y Ramón Labañíno, aún siendo padres, no pudieron disfrutar de ver crecer a sus hijos.

Por otra parte, Gerardo Hernández y Fernando González no tuvieron siquiera la posibilidad de convertirse en padres pues eso les fue vedado por la prisión impuesta, dijo.

"Señor Obama, ya está en su potestad decidir la liberación de los Cinco para que estos hombres sientan esa plenitud de la cual usted disfruta cada día de su existencia y los padres y madres del mundo se lo agradecerán", puntualizó en su carta al mandatario.


FuentePrensa Latina

Imagen agregada RCBáez sobre foto de archivo



La unidad es un camino lleno de obstáculos

17 de Junho de 2012, 21:00, por Rosa C. Báez Valdés - 0sem comentários ainda

Por Álvaro Montero Mejía

 


Los costarricenses, usamos con frecuencia una expresión llena de simpatía; decimos con frecuencia: “el NO ya lo tenemos seguro; ahora debemos ir por el SI”. ¿Cómo pueden tantas personas sentirse desanimadas y asegurar que la unidad de fuerzas patrióticas no es posible si aún no hemos realizado un empeño sostenido y terco en la búsqueda de esa unidad? La unidad es una tarea y un deber. Estas reflexiones están dirigidas hacia ese objetivo y a demostrar, vaya ilusión, que esa unidad es perfectamente posible. La unidad no puede ser un hecho casual. Deben existir presupuestos básicos que la promuevan y la provoquen. Tampoco aparece de un día para otro. Debe generarse en un ambiente propicio y avanzar poco a poco. La unidad tiene enemigos, algunos desembozados y otros ocultos, agazapados.

En ese esfuerzo y en la Unidad misma, se forman alianzas que podemos llamar estratégicas, es decir, entre luchadores y personas dispuestas a llevar los acuerdos hasta sus últimas consecuencias. También hay aliados coyunturales, con intereses de corto plazo y que también son importantes, incluso decisivos. De allí la importancia de los acuerdos en torno a un programa, de la discusión y el diálogo prolongado y honrado, sin trampas, sin triquiñuelas, diciendo siempre la verdad. Una tarea difícil en la política ¿Verdad?

Conozco personalmente, en virtud de experiencias pasadas, lo complejo y tortuoso que puede resultar un esfuerzo unitario seriamente concebido. A los socialistas nos tocó, junto a un grupo de compañeros y compañeras trabajar, al finalizar los años 70, por la unidad de las fuerzas de izquierda en Costa Rica que entonces eran tres: el Partido Socialista Costarricense, el Partido Vanguardia Popular encabezado por Don Manuel Mora Valverde y el Movimiento Revolucionario del Pueblo que dirigía Sergio Eric Ardón Ramírez. A pesar de las afinidades, el esfuerzo no pudo ser más complicado. Pero la situación económica, social y política de aquellos años no era, ni de lejos, tan dramática y compleja como la de hoy. Además, la Guerra Fría impedía de antemano, en Costa Rica, que un trabajo como el nuestro se convirtiera en una alternativa de gobierno. Cuando fue posible, como en Chile, sobrevino el zarpazo imperial.

Ahora estamos obligados a plantearnos nuevos imperativos que pueden resumirse en una frase: defender la Patria, lo que equivale a defender y recuperar los valores espirituales y materiales de nuestro pequeño país. Esta tarea constituye la base para la formulación de un Proyecto de País y un Programa Mínimo, que sintetice la propuesta de la unidad que plantemos. Sobre esto volveremos.

Ese esfuerzo, para madurar, avanzar y obtener resultados prácticos, requiere un instrumento y en la vida política el único instrumento apto para ascender al gobierno, es un Partido o una Coalición de Partidos. Suponemos que un Partido es una organización ciudadana cuyo objetivo fundamental no puede ser otro que la conquista del gobierno. Esto plantea un pregunta crucial ¿Puede el pueblo costarricense  arrebatarle a las cofradías y las fuerzas corporativas el control del Gobierno y del Estado, por otra vía que no sea la de un partido o coalición de partidos y en virtud del triunfo en un determinado proceso electoral? Si alguien encuentra otro método más eficiente y justo, debe plantearlo con claridad y sin ocultarse en el consabido repudio por la política en general.  

Muchas personas denigran la política como una actividad de ladrones y delincuentes. Pero la auténtica política puede ser concebida como un medio de formación humana y social, sin la cual ningún pueblo puede plantearse la construcción de valores como la libertad, la justicia y la comprensión racional de todo lo que ocurre en una nación, sean hechos públicos o privados. Un partido político o una coalición, antes que una maquinaria electoral que pide el voto de los ciudadanos, debe ser una auténtica escuela de formación cívica, de instrucción política, de formación ideológica, que demuestre con hechos y no solo con palabras, su firme respaldo a los más urgentes anhelos de nuestro pueblo y su capacidad para actuar en consonancia con las exigencias colectivas.

Solo hay un método para que la política no dependa de la buena o mala voluntad de los dirigentes. Ese método es la participación ciudadana, es decir, el involucramiento total y permanente de todos y todas, en las decisiones estatales que nos afectan. El compromiso humano y social de la política, no debe partir de las consabidas promesas, sino de la demostración práctica, junto a la ciudadanía organizada, vigilante y unida, de su capacidad para cumplir los programas y las reformas propuestas.

La participación, aun cuando ahora constituye una mandato Constitucional, al igual que muchos nobles enunciados constitucionales solo será posible si el pueblo la conquista y la convierte en una victoria.  Es por eso que todo el empeño de esta reflexión, está orientado a demostrar que  sin recurrir a la más amplia unidad de fuerzas sociales, la que debe estar por encima de denominaciones coyunturales, será imposible ascender al poder del gobierno y el Estado, convertir la participación en una norma de vida  y poner en práctica un Programa Mínimo. Unidad no es suma aritmética, sino conjunción práctica de principios y propuestas sociales, como aporte colectivo de todas las fuerzas aliadas,  traducidas en un Programa. No es una idea nueva.

En una reunión en el año 77, a la que invitamos para explicarles nuestros planes a eminentes personalidades entre las que estaban Carlos Monge Alfaro, Carmen Naranjo y Alfonso Trejos Willis, me atreví a decir que “Pueblo Unido no era una organización de la izquierda” sino que estando allí  la izquierda, nuestro deseo era que se convirtiera en el lugar de encuentro de los hombres y mujeres honrados, de distintas ideologías pero dispuestas a defender a Costa Rica, derrotar la politiquería y ejecutar un programa común. Aún recuerdo las recriminaciones recibidas en nuestras propias filas por semejante atrevimiento ¡Decir que Pueblo Unido no era de izquierda. Había que estar loco! Logramos la unidad de la izquierda pero el sectarismo y el dogmatismo la hicieron fracasar como fuerza humanista y de avance social.

Consideramos que esa vieja concepción de la unidad sigue siendo en lo fundamental, justa. En nuestros días, no sería igual en sus componentes, ni en sus objetivos inmediatos. La historia es dinámica. Hoy la Unidad deberá ser  aquella que sume todas las fuerzas y clases sociales, la que provoque la potencia social y electoral necesaria para sacar del poder al enemigo principal, a los corruptos y entreguistas que denigran la vida política y económica, esos mismos que José Luis Vega Carballo describe magistralmente cuando habla del poder en las sombras. Si deseamos merecer el nombre de “pueblo”, es decir, de comunidad humana que ha forjado a través de su historia valores y costumbres, estilos de vida y tradiciones que nos distinguen y particularizan, debemos aferrarnos a esa identidad y ponerla al día.

Este país está constituido por personas que piensan de maneras distintas y cumplen funciones sociales en muchos casos discrepantes y enfrentadas. Se trata entonces de convivir, porque esta es la Patria común. Y solo un Programa Mínimo, derivado de un Proyecto de País, proclamado por una sólida unidad de fuerzas patrióticas, puede delinear la manera más justa y equitativa de lograrlo.

Nuestra reflexión no concluye aquí.

Curridabat, 15 de junio 2012.

(Para encontrar el Buen Camino, III)

Imagen agregada RCBáez



Unidad y conciencia nacional

17 de Junho de 2012, 21:00, por Rosa C. Báez Valdés - 0sem comentários ainda

Por Álvaro Montero Mejía

En nuestro artículo anterior llamábamos a reflexionar todos, hombres y mujeres preocupados por la grave situación que atraviesa Costa Rica, en torno a las tareas que juntos debemos emprender para recuperar las conquistas democráticas hoy amenazadas y darle a nuestra Patria el camino ascendente y promisorio que merece.

Pero una pregunta se repite con insistencia ¿Por qué hemos llegado a esta situación? ¿Por qué estamos detenidos como frente a un callejón sin salida? Tenemos una primera respuesta de la que todos somos conscientes: Porque nos hemos desunido; porque nuestros enemigos han sido más inteligentes que nosotros y mantienen nuestras fuerzas dispersas.

Pero quisiéramos continuar adelante en la búsqueda de alternativas. Porque cada uno de nosotros trae una mochila cargada de experiencias buenas y malas. No se trata de ponerlas todas sobre la mesa sino de usarlas como una reserva para la visión crítica con que debemos enfrentar el presente.

Cuando en repetidas oportunidades hemos hablado de unidad de fuerzas, partimos del criterio de que los posibles aliados tenemos puntos de vista diferentes y muchas veces discrepantes en torno a aspectos determinantes de la realidad nacional e internacional. De modo que si cada uno se aferra a los planteamientos y convicciones que constituyen su reserva de principios, difícilmente avanzaremos. Pero al mismo tiempo, no tenemos derecho a pedirle a nadie que renuncie a sus convicciones. Pero sí podemos proponernos debatir, hasta encontrar los objetivos o tareas que hagan posible empeñar el esfuerzo común de definir y derrotar al enemigo principal.

No hablamos por hablar. Si en nuestro pequeño país, las distintas corrientes del pensamiento social costarricense han sido directamente responsables de las grandes reformas y transformaciones logradas a lo largo de su historia y muy particularmente en la segunda mitad del siglo XX ¿Por qué entonces insistir en lo que nos separa y no en lo que nos une? ¿Qué fuerzas o qué intereses se habrán propuesto evitar que esas mismas corrientes transformadoras realicen un esfuerzo real de convergencia para recuperar lo que se ha perdido o más bien, lo que intentan arrebatarnos la corriente neoliberal y los grandes intereses corporativos? ¿Vamos a permitir que sigan haciendo de las suyas, pervertir la política, cerrar periódicos o espacios de libre opinión, convertir los valores en mercancías y cambiar votos por dinero? ¿Terminarán por convencernos que nada podemos hacer, que la Patria dejó de ser nuestra y que debemos aceptar sin chistar, que hagan con ella lo que les venga en gana?

En ocasiones recientes el pueblo costarricense dio muestras de su enorme capacidad para sumar su empeño moral y cívico en torno a las tareas que eran concebidas como apremiantes y urgentes. Debemos recordarlo tercamente. La conciencia nacional contra el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, constituyó una abrumadora mayoría que no se manifestó en las urnas del referéndum, por la campaña de terror y presión psicológica a que fueron sometidos millares de obreros y trabajadoras en las zonas industriales y en las comunidades del país. Pero una buena dosis de esa conciencia no se ha disipado.

El problema con la conciencia cívica es que si no se conserva a través de métodos organizativos y didácticos que la conviertan en una fuerza de cambios reales, igual que la energía material, se transforma; sólo que en frustración y desánimo. Tampoco se trata de insistir en una división artificial o mecánica entre los que estuvieron a favor o en contra del TLC. En el esfuerzo común que nos urge, cabemos todos. La crisis reciente, de la que aún no salimos, se encargará de demostrar la dimensión del error a que fue inducida la significativa porción del pueblo costarricense que votó por el sí.

Aunque preferiríamos un proceso que unifique personas y no grupos y organizaciones, en los esfuerzos unitarios resulta inevitable la presencia de sindicatos, comités patrióticos, cámaras empresariales o partidos políticos, que aspiran a aportar el peso específico de su representación social. De igual modo, las fuerzas sociales y políticas susceptibles de aliarse, están compuestas por seres humanos, es decir por personas cuyas tradiciones políticas, hábitos, percepciones intelectuales, simpatías o antipatías, amistades o resentimientos,  dificultan o favorecen estos procesos. También tenemos valoraciones, prejuicios y reconocimientos, con respecto a las personas con quienes debemos trabajar para encontrar el camino de la unidad.

Como no se trata de incursionar en la psicología, comprendemos que la unidad de fuerzas  alrededor del qué hacer, es un ejercicio en dos dimensiones: la primera es un ejercicio de tolerancia, honradez y buena voluntad. La segunda, es debatir hasta encontrar las tareas que se conviertan en un programa con propósitos comunes. Como ya no hay tiempo, debemos comenzar ahora mismo.

Primero las preguntas; luego las respuestas. Continuaremos en el intento.

(Para encontrar el buen camino, II)



Encuentro entre cubanos residentes y cuerpo diplomático acreditado en Bulgaria

17 de Junho de 2012, 21:00, por Rosa C. Báez Valdés - 0sem comentários ainda

Encuentro en la Embajada de Cuba con representantes de la Asociación de Cubanos Residentes en Bulgaria “Somos Cuba”

Un patriótico encuentro tuvo lugar en la Embajada de Cuba, durante el cual la Embajadora, Teresita Capote,  actualizó al grupo de ciudadanos cubanos residentes en Bulgaria, sobre los procesos que tienen lugar en nuestro país e insistió en la importancia de fortalecer la unidad de todos los cubanos en el exterior, frente a  los intentos de crear una imagen totalmente manipulada, con la intención de desestabilizar internamente al país. Explicó que el objetivo final no era otro que crear un estado de opinión, que les pudiera justificar, en Cuba, un proceso similar a los que han tenido lugar más recientemente en Libia y  Siria.

La Embajadora amplió sobre la marcha imparable de la actualización de la economía cubana y los resultados concretos que comienzan a observarse. Insistió en la decisión irrevocable de realizar los cambios necesarios, sin renunciar a todo lo alcanzado por la Revolución en la esfera social y poniendo énfasis en que el socialismo seguiría siendo  siempre nuestra guía ideológica.

Abordó el éxito inédito logrado por Cuba en la Cumbre de la OEA, en Cartagena de Indias y se refirió a los procesos que tienen lugar en América Latina, mencionando la connotación histórica de organizaciones regionales como ALBA y CELAC.

La Embajadora destacó la importancia de una mayor participación en el encuentro de cubanos residentes en el exterior, que tendrá lugar en Madrid, poniendo énfasis en el estudio de que es objeto hoy la política migratoria,  con vistas a actualizar algunos de sus enfoques.

Insistió sobre la necesidad de un más amplio apoyo y participación de todos los cubanos por el mundo, en el Movimiento internacional de solidaridad con  los Cinco Héroes Cubanos, con vistas a lograr la definitiva liberación de esos Cinco hijos ejemplares de la Patria. Destacó la importancia de promover actividades, a nombre de la Asociación “Somos Cuba”, que tengan repercusión mediática.

Brevemente se refirió al curso de las relaciones cubano-búlgaras, deteniéndose en la designación de una nueva Embajadora en la Habana, destacando haber sido recibida por los Ministros de Salud Pública, Economía, Energía y Turismo, así como por el Viceministro de Desarrollo regional. Abundó sobre las numerosas entrevistas ofrecidas a los medios de prensa búlgaros y al interés del empresariado búlgaro por lograr acuerdos con Cuba, que fortalecerían las relaciones económico-comerciales entre ambos países.

 

 

 

La proyección del documental “Esencias-La Colmenita  en los Estados Unidos”, conmovió a todos los presentes. El Presidente de la Asociación “Somos Cuba”, Rafael Ambrosio Rodríguez, además de confirmar su participación en el próximo encuentro de Madrid, dio emotiva lectura a la Declaración de dicha organización, dirigida al Presidente Obama y al Procurador General de los Estados Unidos, Eric Holder, que se incluye al final del presente mensaje.

La actividad  sirvió de marco para honrar a Maceo y el Che, esos dos gigantes de connotación universal, que han servido y servirán siempre como ejemplo. Aprovechando la ocasión, la Embajadora dio lectura al mensaje de Antonio Guerrero sobre Maceo y el Che, vinculando el heroísmo de nuestros Cinco Embajadores de la Dignidad con el legado histórico de esas dos excelsas figuras de la historia de Cuba.

El encuentro culminó, como ya es habitual, con un sencillo brindis, acompañado de la siempre alegre y estimulante música cubana.

EMBACUBA BULGARIA.


Declaración de la Asociación de Cubanos Residentes en Bulgaria “Somos Cuba”

   Sr. Barak Obama, Presidente de los EE.UU. de América  
   Sr. Eric holder, Fiscal General de los EE. UU.


A raíz de la histórica VI Cumbre de las Américas, celebrada, recientemente, en Cartagena de Indias, Colombia, donde Cuba consiguió una aplastante victoria, como heroína silenciosa;  celebrando un nuevo aniversario del nacimiento de esos dos gigantes, ejemplos de valentía y heroísmo infinito, Antonio Maceo y Grajales  y Ernesto Che Guevara y en el marco de una nueva celebración del Día de los padres, los integrantes de la Asociación de Ciudadanos Cubanos Residentes en Bulgaria “Somos Cuba”,  hemos decidido dirigirnos a ustedes, para hacerles llegar, con todo nuestro respeto, pero con toda nuestra fuerza, esta declaración que esperamos sea tenida en cuenta por ustedes, en el cumplimiento de sus respectivas responsabilidades.

Los ciudadanos cubanos residentes en Bulgaria, unidos en torno a la Asociación “Somos Cuba” declaramos que:

  1. Condenamos la injusta prisión que sufren nuestros cinco compatriotas en las cárceles norteamericanas, desde hace 14 años, a quienes se les priva del derecho a compartir con sus familiares más cercanos, esta importante celebración que resulta “el Día de los Padres” y nos unimos, activamente, a ese creciente movimiento internacional de solidaridad que exige la liberación definitiva de esos cinco héroes, ejemplos de valentía y patriotismo, y aseguramos que seguiremos luchando, incansablemente, por su regreso definitivo e incondicional a la patria grande.
  2. Condenamos la ilegal y genocida guerra económica que sucesivos gobiernos de los Estados Unidos han desarrollado contra Cuba,  durante más de  medio siglo, ocasionando pérdidas enormes y limitaciones a un pueblo pacífico y solidario.
  3. Condenamos, enérgicamente, la injerencista y condicionante "posición común" de la Unión Europea,  que convierte a Cuba en el único país de América Latina y el Caribe, con el cual no han firmado un acuerdo de cooperación.
  4. Condenamos que Cuba continúe apareciendo en la lista de países que ejercen el terrorismo,  siendo el país que ha sido objeto de esa práctica salvaje,  ocasionando a nuestro pueblo enormes pérdidas materiales y más de 5 mil víctimas, incluidos  niños inocentes.
  5. Apoyamos los cambios económicos que se llevan a cabo en nuestro país y nos sentimos orgullosos de ser hijos de la tierra de Martí, de Fidel, de Raúl y hermanos de tantos otros cubanos que hoy, vestidos de médicos, enfermeras, entrenadores deportivos, maestros, desinteresadamente salvan vidas, devuelven la vista y alfabetizan a millones de hermanos por el mundo, convirtiéndose en portadores de amor,  bienestar y felicidad.
  6. Condenamos, y nos opondremos siempre, a la campaña encaminada a manipular la realidad de Cuba, dando una imagen totalmente fabricada, con el objetivo final de desestabilizar internamente al país, con vistas a  justificar una posible agresión contra nuestra patria, similar a las que han hecho en países como Irak, Afganistán, Libia y más recientemente Siria, entre otros.
  7. Nos sentimos orgullosos de que Cuba sea el país del tercer mundo con la más baja mortalidad infantil; donde no haya un niño obligado a trabajar, ni un niño sub-alimentado, sin escuela, sin atención médica, sin un techo, que no exista en nuestro país ni pornografía infantil, ni tráfico de órganos, ni narcomanía.

Los cubanos, donde quiera que nos encontremos, no permitiremos que se pierda todo eso que nos convierte, según una reciente declaración de una organización internacional, en ¡¡el país más feliz del mundo para los niños!!

¡¡Abajo el criminal bloqueo contra Cuba!!!

¡¡Libertad inmediata para los cinco héroes  cubanos!!

Asociación de cubanos residentes en Bulgaria “Somos Cuba”

Sofía, 16 de junio del 2012



Río+20: Diálogo sobre ecología con Leonardo Boff

16 de Junho de 2012, 21:00, por Rosa C. Báez Valdés - 0sem comentários ainda

Por Darío Pignotti, Página 12

Leonardo Boff

El Norte y el Sur vuelven a chocar en Río. Ese es el saldo de los primeros días de negociaciones infructuosas entre los diplomáticos de más de 100 países que participan en la cumbre Río+20 e intentan elaborar un documento único sobre qué hacer con el planeta a la deriva. Hay dos tesis en pugna. La de implantar una “economía verde” al gusto de Estados Unidos y Europa, que se desentienden del costo ambiental causado durante más de un siglo de saquear florestas y mares, una formulación rechazada por el Sur, que demanda a los países centrales financiar la devastación causada y advierte que el desarrollo sostenible del medio ambiente empieza por el combate a la pobreza y la desigualdad.

 El religioso brasileño Leonardo Boff lleva años reflexionando y elaborando ensayos sobre ecología desde una perspectiva en la que retoma los fundamentos de la Teología de la Liberación. Boff, uno de los intelectuales de referencia de parte de los miles de militantes que ayer debatían bajo el sol primoroso de Río sobre cómo salvar el planeta, dinamitó los fundamentos de la “economía verde” durante una entrevista con Página/12. Para Boff es “frustrante” que la ONU convoque a la Conferencia Río+20 para abordar a nivel mundial la idea de la economía verde. “Cuando hablamos de economía verde estamos hablando del último asalto del capitalismo a la naturaleza, al patrimonio de la humanidad”, señaló.

 “Digo el último asalto porque el primero fue la explotación convencional de los recursos naturales, deforestando la Amazonia para que el agronegocio plante sus millones de hectáreas de soja o para que se derriben los árboles impunemente, ahora entramos en una fase peor que es convertir a la naturaleza en mercadería, se venden créditos de carbono, se convierte a la vida en commodities, la vida no puede ir al mercado”.

 El debate sobre la “economía verde” es uno de los tres ejes escogidos por la ONU para la Conferencia sobre Desarrollo Sostenible Río+20, como parte de su propuesta de reconfigurar el aparato productivo mundial, apuntando hacia la reducción de combustibles fósiles y las prácticas ecológicamente sustentables de las multinacionales.

 El economista indio Pavan Sukhdev, del Deutsche Bank, se encuentra en Río, donde ha reivindicado que la “economía verde engloba cuatro temas: bienestar, equidad social, riesgos ambientales y escasez ecológica”.

 Para Boff ese tipo de argumentos está cargado de una retórica que “en el fondo solo buscan maximizar el lucro de las empresas…no es más que pintura verde, se quiere maquillar a un sistema productivo que desde la Eco ‘92, hace 20 años, ha causado más degradación de la tierra y profundizado la brecha entre ricos y pobres”.

 La suerte de la reunión ambientalista más importante del año se resolverá entre el jueves y viernes próximos cuando la presidenta Dilma Rousseff será la anfitriona de los mandatarios que desembarcarán en el predio ferial Riocentro, situado en Barra da Tijuca, uno de los barrios más caros de esta ciudad que se prepara para recibir el Mundial de Fútbol y las Olimpíadas.

 En los primeros días de cabildeos en Riocentro uno de los temas dominantes fue la presencia de Barack Obama en la cumbre, dado que la Casa Blanca insinuó durante dos meses que no vendrá pero aún falta una confirmación oficial. “Obama dice que no viene por asuntos internos, por las elecciones donde busca ser reelegido, pero él no vendría en realidad porque se comporta como un emperador, es una especie de emperador negro que sólo se interesa por lo que ocurre en su imperio”, embiste Leonardo Boff.

 “Si él (Obama) percibiera que la degradación de la Amazonia afecta directamente el clima en California claro que vendría a Río+20, o le ordenaría a Brasil lo que debe hacer sin sutilezas, o en última instancia mandaría ocuparla, siguiendo la ideología estadounidense que les hace pensar que son los guías de la humanidad”.

 Para Boff, los países desarrollados se comportan con “mezquindad” ante la “degradación” del medio ambiente y no advierten que la tierra “puede estar caminando hacia una catástrofe” ecológica en la que “nadie saldrá indemne”. Una de sus preocupaciones centrales es el destino de la Amazonia, la mayor floresta tropical del mundo, objeto de la devastación del agronegocio brasileño. “No creo que Brasil pueda sentirse muy orgulloso de la situación que sufre desde hace décadas y hasta la actualidad; la Amazonia, aquello es el Far West, el Estado no está para aplicar la ley contra los que la deforestan y para proteger a los que quieren cuidarla”, dice el teólogo ecologista.

 “Amazonia es una tierra sin ley, donde los terratenientes mandan a matar a los peones y a los miembros de organizaciones campesinas que defienden la producción en armonía con el medio ambiente, desde que fue asesinada la hermana (estadounidense) Dorothy Stang en 2005, nada cambió, se sigue asesinando”, machaca el ex sacerdote.

 Ayer Río se mostraba como una ciudad partida. En el oeste carioca continuaban las actividades oficiales y los encuentros discretos entre diplomáticos dentro de la cumbre oficial Río+20, mientras en el Aterro do Flamengo, en el sur de la ciudad, la Cumbre de los Pueblos, convocada por el Foro Social Mundial, debatía fórmulas para enfrentar el capitalismo y hacerlo sin dañar el medio ambiente. En esa Babel alterglobal se mezclaban universitarios de Argentina, Francia y España, comunidades afrodescendientes de Brasil, indígenas colombianos y peruanos, y grupos defensores de los derechos humanos que, en un acto con la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, prometieron realizar un escrache a un represor esta semana.

 Boff ve sin interés lo que pueda ocurrir en la cumbre oficial y se esperanza con la Cumbre de los Pueblos. “No podemos esperar mucho de lo que surja en los debates de los líderes mundiales en Río+20, necesitamos un nuevo relato que en lugar de buscar optimizar el lucro de la economía verde parta de la vida y de la tierra, que venga de abajo, de la agricultura familiar, de las comunidades indígenas, de la discusión de la sociedad.”


Fuente Cubadebate 

 



Tags deste artigo: política actualidad revolución justicia libertad