Firma Fidel Castro manifiesto En Defensa de Palestina
8 de Agosto de 2014, 18:19 - sem comentários aindaPara firmar el documento visite la página
Cuba en Defensa de la Humanidad o
escriba directamente a endefensadepalestina@gmail.com
El Partido Comunista y el futuro de la Revolución cubana: 20 realidades
8 de Agosto de 2014, 15:28 - sem comentários aindaOmar Pérez Salomón
Transcurridos dos años y medio de la realización de la Primera Conferencia Nacional del Partido, resulta útil acercarse al perfeccionamiento de la organización allí acordado y sus antecedentes.
- El partido es fruto de la Revolución y la garantía de su continuidad histórica. En este sentido el General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la clausura de la Primera Conferencia Nacional del PCC, el 29 de enero de 2012, expresó: “No olvidemos que solo el partido, como institución que agrupa a la vanguardia revolucionaria y garantía segura de la unidad de los cubanos en todos los tiempos, solo el partido, repito, puede ser el digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en el único Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, el compañero Fidel Castro Ruz“.
- El concepto de partido único para dirigir la Revolución y unir a todos los sectores de la sociedad está en la tradición de Cuba. Fue desarrollado por el forjador de la independencia de nuestro país: José Martí. El Partido Comunista de Cuba nació de dos factores esenciales: la unión de la vanguardia de los revolucionarios cubanos en una dimensión jamás alcanzada; y de una doctrina científica, una filosofía político-revolucionaria: el marxismo-leninismo. Fiel a estos pilares, el partido se perfecciona en esta etapa histórica.
- En el seno del partido prevalecen las virtudes revolucionarias, la sencillez, la modestia, el vínculo con las masas, que es lo que le da pujanza, ascendencia y prestigio. Como dijera Fidel: “Nunca por encima de las masas; siempre con las masas, y siempre en el corazón del pueblo. Que nuestra autoridad no emane de ser el partido de la Revolución, o de la autoridad que nos dé el partido por sí mismo, sino que nuestra autoridad emane siempre de la idea, del concepto que el pueblo tenga de los militantes y de los cuadros del partido.”
- En Cuba, el Partido Comunista creó, junto al pueblo, una constitución socialista, que en su artículo 5 lo define como vanguardia organizada de la nación cubana, y la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.
- Más de un 60% de los actuales militantes ingresó al partido a partir de que comienza el Período especial, cuando nuestros enemigos e incluso algunos amigos, pronosticaban el derrumbe de la Revolución.
- El Partido Comunista de Cuba tiene cerca de 700 mil efectivos, y la Unión de Jóvenes Comunistas más de 350 mil miembros, distribuidos en todos los sectores de la sociedad.
- De cada 4,5 cubanos mayores de 16 años, 1 es militante del PCC o de la UJC.
- En los últimos cinco años más de un 60% de los ingresos al partido provienen de las filas de la Unión de Jóvenes Comunistas.
- El 17% de los jóvenes entre 19 y 30 años son militantes de la UJC y son cantera para el partido. Un 68% de los militantes del partido tiene menos de 55 años, y un 40% menos de 45 años.
- Las mujeres representan un 39% de los militantes del partido y un 52% de los jóvenes comunistas.
- Como resultado de un profundo análisis realizado por los militantes del partido y de la Unión de Jóvenes Comunistas, fueron aprobados 100 objetivos de trabajo en la Primera Conferencia Nacional del partido en enero de 2012, con el propósito de realizar las transformaciones necesarias para situarlo a la altura de las circunstancias actuales.
- Se encuentra en marcha la revisión de los conceptos, los métodos y el estilo de trabajo del partido en sus relaciones con la UJC y las organizaciones de masas, sobre la base del respeto a su funcionamiento democrático y autónomo.
- El partido encabeza las acciones para enfrentar la subversión político-ideológica, incluyendo el impulso partidista a tareas que aprovechan las tecnologías de la información y las comunicaciones como herramientas para el desarrollo del conocimiento, la economía y la actividad política e ideológica, como expresa el objetivo 52 de la Primera Conferencia Nacional.
- El partido conduce desde hace varios años el combate contra las manifestaciones de corrupción, el delito y las indisciplinas sociales.
- Existen religiosos en las filas del partido. Cualquier creyente, si lo desea puede pertenecer al partido.
- En el sistema electoral cubano, el pueblo es quien postula y elige. El partido dirige el proceso y garantiza que se cumplan estrictamente sus principios de acuerdo con la ley.
- Uno de los instrumentos de lucha que tiene el partido es la prensa. Se avanza en el empeño de que informe de manera oportuna, objetiva, sistemática y transparente la política del partido sobre el desarrollo de la obra de la Revolución, los problemas, dificultades, insuficiencias y adversidades que debemos enfrentar, y tenga en cuenta las necesidades e intereses de la población.
- El partido prioriza el trabajo político e ideológico dirigido al sector educacional y científico, con acciones en el ámbito universitario, los centros formadores del deporte, la cultura y la salud; garantizando la atención al talento que en ellos se forma para servir al pueblo.
- A través de la implementación del objetivo 58 de la Primera Conferencia Nacional, se consolida la política cultural de la Revolución, definida por el compañero Fidel desde 1961 en sus Palabras a los intelectuales, caracterizada por la democratización del acceso a la cultura, la defensa de la identidad y del patrimonio, con la participación activa de los intelectuales, artistas e instituciones culturales, en un clima de unidad y libertad.
- Bajo la dirección del partido, se ejecutan acciones para perfeccionar la enseñanza y divulgación de la historia de Cuba y de la localidad, en el interés de fortalecer la unidad nacional y promover la comprensión sobre el origen y desarrollo de la nación, la consolidación de un pensamiento propio y la tradición patriótica, cultural, solidaria e internacionalista del pueblo cubano.
Tomado de La Pupila Insomne
En Colombia condenan enérgicamente el arresto de la defensora de los DD.HH. Liliany Obando
7 de Agosto de 2014, 15:47 - sem comentários aindaRed-Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y Prisioneros Políticos Colombianos - INSPP
Defensora de los derechos humanos Liliany Obando |
La Red Internacional de Solidaridad con las y los Prisioneros Políticos Colombianos (INSPP) condena en los términos más enérgicos el arresto de la reconocida defensora de los derechos humanos Liliany Obando.
El caso de Liliany Obando y la de varios críticos de alto perfil de la gestión de los derechos humanos por parte del Gobierno colombiano se hizo notorio en todo el mundo cuando se demostró que las acusaciones contra varios de estos respetados activistas fueron montajes judiciales y motivados políticamente.
Liliany sirvió casi cuatro años en la prisión de mujeres El Buen Pastor en Bogotá del 8 de agosto del 2008, y puesta bajo libertad provisional el 1 de marzo de 2012. Luego fue puesta bajo arresto domiciliario. Su trayectoria profesional y la capacidad para mantener a su familia ha sido totalmente interrumpida.
Liliany fue condenada por “rebelión” a cinco años y ocho meses de prisión y se le impuso una multa colosal de alrededor de US$400.000. Todo parece indicar que el período inmensamente estresante para Liliany y su familia durante meses de detención, libertad provisional y arresto domiciliario no serán contados como tiempo cumplido de la sentencia.
La Fiscalía emitió una orden de captura en contra de Liliany Obando el 28 de julio y fue practicada el 5 de agosto. La captura se llevo a cabo al mismo tiempo que sus abogados presentaran una solicitud de libertad condicional. Todo indica que se está llevando a cabo una vendeta contra Liliany por parte del gobierno del Presidente Santos.
La Red-INSPP pide al gobierno del Presidente Santos liberar a Liliany Obando inmediatamente y garantizar su seguridad física y mental, mientras se encuentre a manos de las autoridades.
Hacemos un llamado a las organizaciones de derechos humanos, sindicatos, parlamentarios y todas las personas de buena voluntad para apoyar la demanda por la liberación de Liliany para que pueda regresar a su casa y así poder cuidar a su familia.
En solidaridad,
RED-INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON LAS PRISIONERAS Y PRISIONEROS POLÍTICOS COLOMBIANOS – INSPP
7 de agosto de 2014
Ucrania: la Guerra Civil y los intereses económicos de los Estados Unidos
7 de Agosto de 2014, 13:07 - sem comentários aindaPor: ANI-gt/Redacción Internacional
En los últimos tiempos la atención de todo el mundo está centrando en las zonas de Donetsk y Lugansk de Ucrania; una región llamada Donbass (República Popular de Donetsk y República Popular de Lugansk) donde una valiente resistencia de la población a los castigadores y mercenarios molesta a todos los planes de Estados Unidos. La independencia política de Donbass fue apoyada por el 90 por ciento de la población de esta región. Los referendos en Donetsk y Lugansk mostraron que Ucrania es un país dividido y que la población de las regiones orientales no quiere patrones extranjeros y nunca se conformará con el gobierno de títeres estadounidenses en Kiev. La gente en este país ha perdido un espacio jurídico común, una visión común del futuro, un deseo común de vivir juntos.
El régimen nacionalista de Ucrania impulsado externamente realiza en las regiones de Donetsk y Lugansk las operaciones ofensivas de gran escala por medio del ejército ucraniano. El bombardeo desordenado de los localidades trae cada vez más víctimas entre la población civil. Como resultado de intensos bombardeos algunas localidades prácticamente están borradas de la tierra. Es imposible establecer el número de víctimas. Con el fuego de artillería se destruyen los barrios enteros, se arruinan sistemas de soporte vital, se rodean y se bloquean completamente las ciudades. Los civiles que están tratando de salir de las ciudades sitiadas están siendo atacados en diversas formas, incluyendo las armas de fuego.
La dependencia de las autoridades ucranianas es evidente ante los Estados Unidos y se muestra constantemente. La secretaria de Estado adjunta de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, discute con el embajador estadounidense en Ucrania quiénes de los políticos ucranianos pueden y quiénes no pueden entrar en el nuevo gobierno. El vicepresidente Joe Biden da instrucciones a sus tutelados ucranianos en Kiev, dando así a conocer su poder desde el asiento – su poder - del jefe de Estado. El director de la CIA John Brennan visita personalmente a Kiev para explicar al autoproclamado gobierno como y con que medios deben ser destruidos los “terroristas” en la región de Donbass. Al mismo tiempo el senador John McCain y Victoria Nuland se toman fotografías junto con los fascistas ucranianos en contra de los cuales se levantó Donbass.
En el este de Ucrania a la dictadura de Kiev no se le opone un puñado de activistas. Allá el movimiento de resistencia civil está apoyado por la mayoría de la población. Por eso los Estados Unidos han perdido todo el derecho moral llamar a estas personas “separatistas y terroristas”, ahora se requiere una reevaluación de toda la situación de emergencia.
Según analistas internacionales los motivos de Estados Unidos son claros. Para Washington el actual conflicto ucraniano es una continuación de un juego mucho más grande en el campo energético de Ucrania y de toda Europa Central y Oriental. El objetivo de los Estados Unidos es meter toda la región europea en suministros que están en las manos y bajo el control de las empresas y organizaciones estadounidenses.
En enero de 2013 bajo el mando del ex presidente Viktor Yanukovich la empresa Royal Dutch Shell ha firmado un acuerdo con el Gobierno de Ucrania para el período de 50 años de participación en la exploración, desarrollo y producción de los yacimientos de gas de esquisto, conocido también como gas de lutita o gas pizarra (en ingles: shale gas) en condiciones favorables, que se encuentra en las regiones de Donetsk y Kharkov. Se conoce como una de las zonas más importantes de petróleo y gas del país. En junio de este año la compañía Shell confirmó que los planes de la empresa siguen siendo los mismos. La explotación de yacimientos se reanudará después de tranquilizarse el conflicto y estabilizarse la situación.
Depósitos de gas de esquisto de Ucrania; el hijo de Joe Biden, Hunter, acaba de unirse a la junta directiva de la mayor productora de gas de Ucrania |
La explotación de yacimientos de gas en el este de Ucrania los lleva la compañía británica Mc Callan Oil & Gas (UK) Ltd., que pertenece a la multinacional norteamericana Euro Gas y Burisma Holdings, en cuya junta directiva ha entrado recientemente el hijo del vicepresidente de EE.UU. Hunter Biden. Sus intereses allá también tienen tales compañías como Chevron y ExxonMobil.
La cosa es que no se trata sólo de gas. En los últimos años los estadounidenses están tratando de tomar el control de todo el sector de energética nuclear de Ucrania. El principal actor es la empresa estadounidense Westinghouse Electric Company. Desde la década de los 90 esta compañía, bajo la cobertura de las autoridades norteamericanas y los servicios secretos persigue campaña agresiva encaminada para asegurar el control de toda la energética nuclear en Europa Central y Oriental y en las antiguas repúblicas soviéticas.
Las razones para la “operación antiterrorista” en Donbass - como lo llama el presidente Poroshenko - aún falta por hacerlas públicas. Según analistas internacionales justamente la pretensión de mantener el control por las empresas transnacionales sobre la región petrolera y gasífera en el este de Ucrania ha convertido la guerra contra el pueblo de Donetsk y Lugansk en una guerra de exterminación. El exterminio masivo de la población civil y creación de una atmósfera de miedo, obligando a la gente a abandonar su patria y convertirse en refugiados, fueron las herramientas principales para lograr los intereses de las empresas transnacionales. Para ellas las autoridades instaladas en Kiev después del Golpe de estado - es sólo un adorno para cubrir la gran limpieza étnica de la población de habla rusa de Donbass. Para los organizadores de la masacre en Donbass las vidas de la gente no significan nada, al igual que para ellos no existe el derecho internacional ni las normas de la guerra.
Recientemente la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos Navi Pillay dijo que durante el período de abril a julio de este año al menos 1.129 personas murieron en los combates en el este de Ucrania. De acuerdo con el informe de la Oficina de la ONU para Asuntos Humanitarios los refugiados de la zona de conflicto fueron alrededor de 244 mil personas. Desde el comienzo del año cerca de 142 mil ucranianos pidieron asilo temporal en Rusia. Más aún, el número real de refugiados es mayor debido a que los datos sobre ellos son diferentes. Los daños causados por los combates a la infraestructura civil en el este de Ucrania la ONU los estima en $ 400 millones.
El resumen breve de todo lo escrito es llamar a la prudencia. Por el bien de las ambiciones e intereses políticos de los Estados Unidos y el nuevo gobierno de Ucrania ha demostrado que está listo para destruir a su propio país. Las mismas consecuencias podrían aparecer para algunos países de Europa, si sus líderes van a someterse a las ambiciones políticas y la presión externa de los Estados Unidos. Si el lobbysta principal para concluir el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE es EE.UU, en este caso hay que pensarlo bien, si coinciden los intereses de EE.UU y Europa.
Recibido por correo electrónico
La editora recomienda además
- EEUU insta a la OTAN Europa a que pelee en Ucrania con los rusos para proteger la propiedad de políticos norteamericanos
-
Company In Which Joe Biden's Son Is Director Prepares To Drill Shale Gas In East Ukraine
Relato de una operación de solidaridad con Palestina
7 de Agosto de 2014, 12:31 - sem comentários aindaPor Ángel Guerra Cabrera
Les cuento cómo se gestó y tomó vida el manifiesto En Defensa de Palestina publicado en este diario el 5 de agosto.
El 30 de julio, el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que su gobierno declaraba a Israel Estado terrorista como condena al ataque a Gaza, que calificó de “genocidio”. Bolivia también rompió el acuerdo tomado por las dictaduras militares de conceder ingreso sin visa a los ciudadanos de Israel.
Cabe recordar que en enero de 2009 Bolivia y Venezuela rompieron relaciones diplomáticas con Israel ante el feroz ataque por aire, mar y tierra lanzado por este contra Gaza en diciembre de 2008. Cuba, cuya norma es no romper relaciones diplomáticas con otros países, lo había hecho en 1973, en un acto excepcional, expresión de su total solidaridad con Palestina.
La decisión de Evo Morales tuvo una cálida acogida no sólo en medios antiimperialistas y progresistas sino en la opinión pública latino-caribeña e internacional como se pudo constatar en las redes sociales. Coincidió con un punto en que la solidaridad con Palestina crecía como bola de nieve. El periodista británico Robert Fisk destacó que a los medios de prensa corporativos se les hace cada vez más difícil continuar engañando a sus audiencias, que les exigen un mínimo de apego a la verdad.
A la par de la determinación boliviana se desarrollaba ya un intenso debate en Internet sobre la cuestión palestina. Las imágenes televisivas de niños, mujeres, ancianos y, civiles en general, destrozados por la indiscriminada metralla israelí y miles de casas y manzanas reducidas a escombros evidenciaban un propósito deliberado de exterminar a los gazatíes. En un grupo de debate en la web donde habitualmente discutimos asuntos de Bolivia y América Latina, Simona Yagenova lanzó desde Guatemala la idea de realizar una fuerte declaración de condena a Israel y de solidaridad con Palestina.
A partir de allí la idea tomó cuerpo rápidamente. Omar González, coordinador del capítulo cubano de la Red en Defensa de la Humanidad(REDH) y este cronista planteamos que el manifiesto debía salir de Bolivia lo que fue recibido con aprobación unánime por los internautas que se iban sumando a la discusión. Las razones: además de la declaratoria de Israel como terrorista, Evo es fundador de la REDH, ha acudido a sus reuniones principales y es presidente este año del G77 más China, el grupo más representativo de los países del Sur.
Otro argumento a favor era que ya para este momento se había integrado muy activamente a la discusión Katu Arkonada, un vasco/boliviano que ha dedicado los últimos años a defender la Revolución Democrática y Cultural de Bolivia. A Katu le preguntamos si él y el periodista boliviano Hugo Moldiz podían redactar un borrador de documento y recabar apoyos en Bolivia. No solo aceptaron sino que a las 48 horas ya habían conseguido la anuencia de Evo para que el manifiesto saliera de Bolivia con él como primer firmante.
Paralelamente, le informé los acuerdos a que habíamos llegado a Pablo González Casanova, fundador también de la REDH y promotor siempre de iniciativas solidarias. Pablo me dio su apoyo y me sugirió que el manifiesto subrayara la gravedad de que Washington y su aliado especial Israel violen reiterada e impunemente todas las normas del derecho internacional, incluyendo las resoluciones de la ONU sobre Palestina. También informamos a Carmen Lira, directora de La Jornada, a Patricia Villegas, directora de Telesur, a Osvaldo León en ALAI, a Rosa Miriam Elizalde en Cubadebate, a Iroel Sánchez en La Pupila Insomne, a Rosa Cristina Baez en La Polilla Cubana, a Rebelión y a cuantos medios sabíamos que divulgarían el manifiesto.
Katu, Hugo y yo redactamos un borrador que enviamos a Omar, a Carmen Bohórquez, coordinadora del capítulo venezolano de la Red y a Atilio Borón, que hizo buenas sugerencias. Al amanecer ya teníamos la versión final, en la madrugada siguiente Evo le dio el visto bueno y entre la medianoche del viernes 1 y la mañana del lunes 4, con la cooperación indispensable de Ana Esther Ceceña y de la dinámica e insomne Ariadna, del capítulo cubano, ya habíamos recibido más de 500 firmas. Galeano, Pérez Esquivel, Retamar, Alice Walker, los obispos Raúl Vera, Pedro Casaldáliga, Silvio Rodríguez y Joao Pedro Stedile entre muchos otros. El 6 teníamos más de mil apoyos y siguen llegando. Ahora lo principal es conseguir el de las organizaciones populares y se está diseñando con urgencia un blog para publicar poesías, canciones, fotos, dibujos, opiniones, inspirados en la indoblegable resistencia palestina y en sus niños. No hay mejores armas para derrotar al nuevo fascismo que el arte y el pensamiento crítico.
Twitter: @aguerraguerra
Publicado originalmente en La Jornada