Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

La Polilla Cubana en Blogoosfero

Tela cheia
 Feed RSS

La Polilla Cubana

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Mi blog es una ventana abierta sobre Cuba y el mundo, desde la verdad y la justicia

The Economist, otro más contra el bloqueo a Cuba

6 de Dezembro de 2014, 1:04, por Rosa C. Báez Valdés

 
El semanario británico The Economist cuestionó hoy la política criminal de mantener el bloqueo contra Cuba, sugiriendo al presidente Obama que adopte acciones ejecutivas para eliminarlo antes de la realización de la venidera Cumbre de las Américas, a celebrarse en abril del 2015, en Panamá, teniendo en cuenta la falta de apoyo que tiene esta política en América Latina y el mundo.
 
Con este editorial titulado “The Cuban question”, el semanario se suma a la serie de editoriales The New York Times, así como a un artículo del diario británico The Guardian, publicado esta semana por el columnista Seumas Milne, quienes exigen el fin del “embargo”, enfatizando en lo inútil de mantener esta política añeja hacia Cuba.

The Economist también puntualiza sobre la necesidad de que la Casa Blanca adopte acciones tales como eliminar las restricciones de viajes a Cuba para los ciudadanos norteamericanos, eliminar a la Isla de los países patrocinadores del terrorismo, descartar la liberación de Alan Gross como condición para mejorar las relaciones bilaterales o, en caso contrario, propiciar el canje del mismo por los tres antiterroristas cubanos presos injustamente en EE UU.
 
Aunque el semanario reconoce que el bloqueo debe ser derogado por el Congreso, reconoce que Obama puede tomar acciones para propiciar el cambio de esta política. La percepción sobre “el embargo” está cambiando y toma como base una encuesta nacional realizada a inicios de año por el Atlantic Council, grupo de análisis que determinó que “el 56% de los entrevistados favoreció el mejoramiento de las relaciones bilaterales, mientras que más del 60% de los latinos y los residentes de la Florida se pronunció en la misma dirección.”
 
Según el semanario las acciones de Obama previas a la Cumbre podrían beneficiarlo políticamente. Sobre esta cuestión, dice: “Esto deja a Obama con un dilema. No es tanto acerca de asistir o no asistir. Él probablemente lo hará. Más bien, es si actuar desde ahora hasta entonces para detener el embargo e impedir que se convierta en un tema dominante en la Cumbre. Obama podría, por ejemplo, emitir una licencia general para que todos los estadounidenses puedan viajar a Cuba. También podía retirar a Cuba de la lista de “patrocinadores del terrorismo” del Departamento de Estado, en la que figura junto a Irán, Sudán y Siria. No hay motivos para Cuba todavía esté allí. En octubre, el Financial Action Task Force, un organismo intergubernamental, eliminó a Cuba de su lista de vigilancia sobre los países que hacen muy poco para prevenir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.”
 
El semanario también ve futilidad en la política USA hacia Venezuela, ya que estas sanciones no funcionaron con respecto a Cuba. Al respecto, enfatiza: “La lección de Cuba es que la presión de Washington no conduce a la democratización”. (…) “Sería una triste ironía si el comienzo del de un embargo inútil coincidiera con el nacimiento de otro.”
 
Tomado de su blog Descubriendo verdades



The Guardian: Extraordinaria ayuda de Cuba en materia de salud avergüenza al bloqueo de EEUU

6 de Dezembro de 2014, 0:00, por Rosa C. Báez Valdés

Por Seumas Milne

Ilustración: Eva Bee/ The Guardian

Cuatro meses después de declarada internacionalmente la emergencia del Ébola que ha devastado el oeste de África, Cuba es líder mundial en la asistencia médica directa en el combate contra la epidemia. Los EE.UU. y Reino Unido han enviado miles de tropas y, junto con otros países, han prometido ayuda – la mayoría de la cual aún no se ha materializado.

Pero, como la Organización Mundial de la Salud ha insistido, lo que se necesita con mayor urgencia son trabajadores de salud. La isla caribeña, con una población de sólo 11 millones y un ingreso oficial de $ 6.000 per cápita (£ 3,824), respondió a esa llamada antes de que se hiciera. Fue la primera en la línea de combate contra el Ébola y ha enviado el mayor contingente de médicos y enfermeras – 256 ya están en el campo, con otros 200 voluntarios en camino.

Mientras el interés de los medios occidentales se ha desvanecido con del disminución de la amenaza de la infección mundial, cientos de trabajadores de los servicios de salud británicos se han ofrecido como voluntarios para unirse a ellos. Los primeros 30 llegaron a Sierra Leona la semana pasada, mientras que las tropas han estado construyendo clínicas. Sin embargo, los médicos cubanos han estado sobre el terreno desde octubre y están allí a largo plazo.

La necesidad no podría ser mayor. Más de 6.000 personas ya han muerto. Tal vergüenza ha provocado la operación cubana, que los políticos británicos y estadounidenses se han sentido obligados a ofrecer felicitaciones. John Kerry describió la aportación del Estado que los EE.UU. ha tratado de derrocar por medio siglo como “impresionante”. El primer médico cubano en contraer Ébola ha sido tratado por los médicos británicos y funcionarios estadounidenses prometieron “colaborar” con Cuba en la lucha contra el Ébola.

Pero no es la primera vez que Cuba ha proporcionado la mayor parte de la asistencia médica después de un desastre humanitario. Hace cuatro años, después del devastador terremoto en la empobrecida Haití, Cuba envió el mayor contingente médico y atendió al 40% de las víctimas. A raíz del terremoto de Cachemira de 2005, Cuba envió a 2.400 trabajadores médicos a Pakistán y trató a más de un 70% de los afectados; también dejaron 32 hospitales de campaña y donaron mil becas médicas.

Esa tradición de ayuda de emergencia se remonta a los primeros años de la Revolución Cubana. Pero es sólo parte de un internacionalismo global médico extraordinario y extenso. En la actualidad hay 50 000 médicos y enfermeras cubanos que trabajan en 60 países en desarrollo. Como dice el profesor canadiense John Kirk: “El internacionalismo médico cubano ha salvado millones de vidas.” Pero esta solidaridad sin precedentes apenas se ha registrado en los medios occidentales.

Los médicos cubanos han realizado tres millones de operaciones oftalmológicas en 33 países, principalmente en América Latina y el Caribe, en gran parte financiado por la Venezuela revolucionaria. Así es como Mario Terán, el sargento boliviano que mató a Che Guevara por orden de la CIA en 1967, recuperó su vista 40 años más tarde en una operación hecha por los médicos cubanos y pagada por Venezuela, en la Bolivia radical de Evo Morales. Si bien el apoyo de emergencia a menudo ha sido financiado por la propia Cuba, los servicios médicos globales del país suelen ser pagados por los gobiernos receptores y se han convertido, por mucho, en la mayor rama de exportación de Cuba, vinculando los ideales revolucionarios con el desarrollo económico. Eso ha dependido a su vez del papel central de la salud pública y la educación en Cuba, ya que La Habana ha construido una industria biotecnológica de bajo costo junto con programas de infraestructura y de alfabetización médicos en los países en desarrollo a los que sirve – en lugar de sustraer médicos y enfermeras como en el modelo occidental.

El internacionalismo está en el ADN de Cuba. Como hija de Ernesto Guevara, Aleida, que trabajó como médico en África, dice: “Somos afro-latinoamericanos y llevaremos nuestra solidaridad a los niños de ese continente.” Pero lo que comenzó como un intento de extender la Revolución cubana en los años 60 y se convirtió en la intervención militar decisiva en apoyo de Angola contra el apartheid en los años 80, ahora se ha transformado en el proyecto de solidaridad médica más ambicioso del mundo.

Su éxito ha dependido de la marea progresiva que ha barrido América Latina durante la última década, inspirada por el ejemplo de la Cuba socialista durante los años de las dictaduras militares de derecha. Los gobiernos de izquierda y centro-izquierda continúan siendo elegidos y reelegidos en toda la región, lo que permite Cuba reinventarse como un faro de humanitarismo internacional.

Pero la isla sigue siendo asfixiada por el embargo comercial de Estados Unidos que se mantenido un carácter vicioso en lo económico y lo político durante más de medio siglo. Si Barack Obama quiere hacer algo que valga la pena en sus últimos años como presidente podría usar el papel de Cuba en la crisis del Ébola como una apertura para comenzar a levantar ese bloqueo y tirar abajo la guerra de desestabilización de los EE.UU.

Ciertamente hay paja en el viento. En lo que parecía una operación de avance para la administración, el New York Times publicó seis editoriales en cinco semanas de octubre y noviembre alabando el registro médico global de Cuba, exigiendo el fin del embargo, atacando a los esfuerzos estadounidenses para inducir a los médicos cubanos a desertar, y llamando a un intercambio negociado de prisioneros.

La campaña del periódico publicó que la Asamblea General de la ONU votó por 23ª vez, con 188 votos a favor y dos en contra (Estados Unidos e Israel), para exigir el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos, originalmente impuesto en represalia a la nacionalización de empresas estadounidenses y ahora justificado por motivos de derechos humanos – por un Estado aliado con algunos de los regímenes más represivos del mundo.

El embargo sólo puede ser desechado por el Congreso, siendo obstaculizado por los herederos de la corrupta dictadura apoyada por Estados Unidos que derrocaron Fidel Castro y Guevara. Pero el Presidente de los Estados Unidos tiene alcance ejecutivo para aflojarlo sustancialmente y restaurar las relaciones diplomáticas. Se podría empezar por la liberación de los tres agentes cubanos de inteligencia restantes de los “Cinco de Miami”, encarcelados hace 13 años por espiar a grupos anticubanos relacionados con el terrorismo.

El momento obvio para que Obama termine la campaña estadounidense de 50 años contra la independencia de Cuba sería en la Cumbre de las Américas del próximo mes de abril – la cual los gobiernos latinoamericanos habían amenazado con boicotear a menos que se invitara a Cuba. La mayor contribución que pueden hacer quienes realmente se preocupan por las libertades democráticas en Cuba es quitar a los EE.UU. de la espalda del país.

Si de verdad el bloqueo fuera desmantelado, no sólo sería una reivindicación del notable registro de justicia social en Cuba y su solidaridad con otros países, respaldado por la creciente confianza de una América Latina independiente. También sería de gran ayuda para millones de personas alrededor del mundo que se beneficiarían de una Cuba sin sanciones – y una demostración de lo que puede lograrse cuando se anteponen las personas a las ganancias corporativas.

 

Fuente: The GuardianCuba’s extraordinary global medical record shames the US blockade

Ilustración: Eva Bee/ The Guardian

Tomado de Cubadebate



Derechos humanos: casi siempre, nada detrás de la frase

5 de Dezembro de 2014, 17:41, por Rosa C. Báez Valdés

Por Rosa C. Báez

 

Recuerdo la primera vez que esa frase "derechos humanos" fue esgrimida ante mis ojos como una amenaza casi… era uno de esos cubanos que dejaron atrás Patria, bandera, amor,  para arrastrar por otras tierras un pesado fardo de rencores y odios. Uno de esos que no buscaba sólo merecimientos económicos, porque su mayor empeño era mantener, a cualquier costo, un dedo acusador frente a nosotros.

 El leit motiv, claro, era la Declaración Universal de los Derechos Humanos y su supuesta censura en Cuba… y aunque demostré con fotos que nuestras bibliotecas poseían en sus colecciones la tal Declaración, y publiqué -entre otras de igual o mayor importancia- el texto íntegro en el Boletín Librínsula, ni un solo momento ha dejado de ser esa frase bandera con la que intentan atacar a nuestra Revolución.

 Hace unos días alguien me pedía mi opinión, como cubana, sobre los derechos humanos… y he vuelto a repasar detalladamente la susodicha declaración… llena de frases hermosas que apenas son tomadas en cuenta por aquellos que la usan para sus propios fines…

 ¿Derechos iguales e inalienables para toda la "familia humana"? ¿Qué derechos le conceden a las decenas y decenas de familias que han visto desaparecer a la mayoría de sus miembros bajo el fuego del ejército israelí, en una destruida Franja de Gaza? ¿Con qué libertad de palabra cuentan los que hoy día han cosido sus labios, presos políticos colombianos, recluidos en cárceles inmundas? ¿Qué libertad de palabra tuvo la indígena quechua Reina Maraz, condenada a cadena perpetua en Argentina, por el delito de ser mujer, de ser migrante, de ser abusada por un marido malvado? ¿Qué libertad para aumentar su nivel de vida tienen los pueblos centroafricanos, condenados a hambre, enfermedades previsibles, a morir en la búsqueda de un poco de agua?

 ¿Qué fraternidad encuentran los migrantes centroamericanos en tierras de USA como no sea la "hermandad del crimen", la de ser presas fáciles a policías y racistas? ¿Qué derecho a la vida, a la libertad, y a su seguridad han tenido los miles de mexicanos asesinados, desaparecidos, torturados? ¿Los grupos de personas LGTBQ asesinados en Honduras?

 "Todos son iguales ante la ley" ¿Quién podría sostener, sin ruborizarse, semejante apotegma ante Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, o ante los que sufrieron semejante prisión, René y Fernando González? ¿Quién podría sostener la mirada de Adriana Pérez OConnor y decirle que Gerardo tiene recursos que lo amparen contra actos que violen sus derechos fundamentales?

 Podría seguir así, desglosando artículo por artículo hasta llegar al artículo 30… Y… ¿cómo, después de hacerlo, podría admitir duda alguna sobre los derechos que tienen nuestros niños a una infancia feliz, protegida; sobre las risas con que enfrentan cada día una educación que los forma como seres humanos, no como robots, no como seres consumistas… ¿Cómo podría admitir que es falso un bloqueo que les quita su derecho a medicinas, que le roba a sus abuelos bienestar, que ha mantenido a sus padres en una lucha constante para sobrevivir a carencias impuestas por esos mismos que salen, bandera en alto, para hablar de "derechos humanos"?

 Sí, yo me quedo, como dijo el cantor de mejores épocas, con todas esas cosas, con la risa de nuestros niños, con la solidaridad con el que sufre, con la mano tendida siempre. ¡Esos son derechos humanos de Cuba!

 

Declaración Universal de Derechos Humanos

Preámbulo

 Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

 Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

 Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

 Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

 Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

 Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

 Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción. 

Artículo 1.

    Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.

    Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

    Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.

    Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4.

    Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5.

    Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6.

    Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.

    Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8.

    Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9.

    Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10.

    Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.

    1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

    2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12.

    Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.

    1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

    2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.

    1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

    2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.

    1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

    2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.

    1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

    2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

    3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.

    1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

    2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18.

    Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.

    Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.

    1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

    2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.

    1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

    2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

    3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22.

    Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.

    1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

    2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

    3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

    4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.

    Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.

    1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

    2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.

    1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

    2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

    3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.

    1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

    2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.

    Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.

    1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

    2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

    3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.

    Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Fuente Naciones Unidas

 

Fotos y montaje RCBáez



Las damas te dan sorpresas... Sorpresas te dan las damas

5 de Dezembro de 2014, 13:08, por Rosa C. Báez Valdés
 
Las diferencias de Berta Soler con la líder del grupo de 30 desgajado en Santiago de Cuba es la muestra más evidente del pugilato por el reparto de los verde$ entre las Damas.

Se equivoca quien piense o crea que con la última noticia en la palestra pública sobre las llamadas Damas del Cheque en Blanco, como magistralmente las bautizó un colega, ya llegó al colmo la copa de barbaridades recogidas en papel, audio o vídeo.

Sabido es que el grupo de despedaza entre los tira y jalas internos por la repartidera de dinero en pos de la mejor tajada; de las denuncias por corrupción que llueven sobre la anatomía (para ser más exactos, sobre las manos) de la diz que líder sin liderazgo Berta Solar (perdón, Soler); de las entrevistas que tienen a bien conceder a cuanto medio les pone cámara y micrófono delante, para desbarrar de su lidereza, una de las más activas "beneficiarias" de la agencia Disentur en aquello de granjearse viajes al exterior a diestra y siniestra, pero que a lo interno lo mismo convoca y embarca, que favorece a familiares y amigos cuando de repartir hasta becas se trata.

Personalmente yo era uno de los creídos, de quienes pensaba que después de los últimos escándalos con las Damas del Verde y el mercenarismo de alto vuelo de su "jefa", de su vocación autoritaria, no ya no habría espacio para el asombro y las sorpresas. Pero la más reciente experiencia me indujo a alertar del asunto y por eso la línea que encabeza el lead de este post.

Porque había visto y escuchado de todo, pero leer declaraciones de una dama en condición de anonimato a una periodista revolucionaria, cubana de las de la Cuba de Fidel, como suelen identificarnos los amigos a quienes aquí echamos pie en tierra por el proyecto social en marcha para desmarcarnos de esa otra fauna de mercenarios y anexionistas, le pone como decimos acá, la clásica tapa al pomo.

Tal es el sentimiento de frustración y desencanto que embarga a las mediáticas damiselas, en especial desde que la del Solar (perdón, la Soler), tomó las riendas del grupo. Pero bueno, no les alargo más la introducción. Sólo recomendarles de buena tinta el trabajo titulado Berta Soler: una experta del engaño, de la periodista Adie Sedarno, colaboradora de varias publicaciones, entre ellas del blog Guanaroca del Sur, de la colega Mercedes Caro, donde dí con el sorprendente hallazgo.

Nada, que como reza el viejo refrán, la vida (digo, las Damas) nos siguen dando sorpresas. Les sugiero sentarse, adoptar una postura cómoda y agarrarse bien de la butaca.

Otros post relacionados:

- El desfile de los apátridas

- Pugilato por los "verdes": Sólo 15 dólares

- Nuevamente: ¡Aquí está el Circo…!

- Berta Soler dijo que no hay dinero y ahora dice que no hay visa

- Damas de Blanco ¿por conciencia o por lo otro?

 

Tomado de Fanal Cubano



Cuba y la contrarrevolución hecha jirones

4 de Dezembro de 2014, 4:23, por Rosa C. Báez Valdés

Por José Steinsleger*

 

 No han sido pocas las manipulaciones al proceso político cubano.

 De Martí a Fidel, del Moncada a Cuito Canavale, de Sierra Maestra a Playa Girón y aquel obligado "socialismo de guerra" para conjurar la invasión, los tiempos heroicos de Cuba pasaron, y hoy emprende los nuevos caminos que le garanticen patria con independencia, justicia y más revolución.

 Desde 1959, oigo que en Cuba hay dificultades. Que no hay… ¡uf! Nunca faltó en Cuba de lo necesario y siembre hubo más de lo que sobraba. ¿Que si la bloguera Yoanni Sánchez y sus hijos pasan hambre? Mayor razón aún para protestar, pues resulta injusto que a la señora no le alcancen los 10 mil dólares mensuales que recibe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y El País de Madrid.

 Con lo que, científicamente, quedó probado que la vida en Cuba está carísima. Pero a ver… ¿cómo se miden las cosas? ¿Por las opciones prácticas que a veces no encajan con la teoría del socialismo, o por logros y conquistas que tampoco encajan con la teoría y práctica de sus enemigos?

 Cosas en las que nadie duda ya. Bueno… nadie, con excepción de los chulos, mariachis y otras franquicias de la CIA que en México y España le hacen coro al marqués Mario Vargas Llosa y al beato Carlos Alberto Montaner, paladín del capitalismo eugenésico.

 Hace unos años, siendo senador, el secretario de Estado John Kerry manifestó sus temores de que los fondos girados por el Departamento de Estado a la Usaid para impulsar la "democracia" y la "libertad" en Cuba tenían otros destinos. La olla se destapó, y de ella emanaron los fétidos vapores de lo que siempre fue negocio, "industria", y sostén de aventureros, vividores y mafiosos.

 Tomemos el patético caso de Alan Gross, mercen… perdón, contratista de la Usaid, y la insólita seguidilla de editoriales del New York Times (NYT) planteando la necesidad de normalizar las relaciones con Cuba y reconociendo que Gross, fingiendo ser turista, viajó en 2009 cinco veces a La Habana, transportando furtivamente equipos de comunicación.

 Detenido y condenado a 15 años de prisión, Gross envió al presidente Obama una carta pidiendo por su liberación, en la que dice: “Con el mayor respeto, señor presidente… temo que mi gobierno, el mismo gobierno al que yo servía… me ha abandonado”.

 En realidad, Gross era un eslabón más de las docenas de organizaciones que en los pasados 15 años recibieron fondos de la USAID para "estimular la democracia en Cuba". Programas, viajeros, tuiteros interesados en fomentar falsos flujos de información, para los que se distribuían equipos con instrucciones precisas (memorias flash, devedés, smart phones, etcétera).

 El investigador Trace Eaton, ex corresponsal de The Dallas Morning News en México Distrito Federal, y creador del blog Cuba Money Proyect, con sede en Miami, elaboró una lista parcial de aquellas organizaciones: Creative Associates (7 millones de dólares, md), ECHO Cuba (1 md), Fundación para los Derechos Humanos (3.4 md), Grupo de Apoyo a la Democracia (1.5 md), International Relief and Development (3.5 md), International Republic Institute (3.5 md), National Democratic Institute (2.3 md), Pan American Development Foundation (3.9 md), Loyola University (3 md), Freedom House, etcétera.

 Con sus matices, todas buscan lo mismo: manipular, tergiversar, subvertir, cooptar, interferir en el proceso político cubano. Me detengo, entonces, en la que llamó mi atención, y de la que hasta hoy tenía buenas referencias: la prestigiada congregación de maestros laicos (los "hermanos lasallanos"), fundada a finales del siglo XVII por Juan Bautista La Salle (1651-1719), y que hoy cuenta con 5 mil maestros y cerca de un millón de alumnos en 85 países.

 Al parecer, el proyecto Educación Lasallista para la participación en Cuba (2013) fue elaborado en la isla y su objetivo se dirige a 14 comunidades cristianas en barrios marginados de Santiago de Cuba, apuntando al "crecimiento pacífico de la sociedad civil en la isla, poniendo las bases para una transición pacífica hacia la democracia".

 Sigue: “El modelo educativo cubano en la práctica es ‘conductista’ (sic) y no ayuda a forjar personalidades bien definidas, con pensamiento propio, altos niveles de autoestima y grandes deseos de transformaciones sociales que permitan a la población construir proyectos de vida satisfactorios”. Perdón… ¿conoce usted algún cubano sin "alto nivel" de autoestima?

 Los contenidos de los cursos dirigidos a niños, jóvenes y adultos ofenden el prestigio académico de las escuelas lasallanas. Pura basura seudoterapéutica, tomada de libros adquiridos en mesas de saldos: "yo soy yo", "de qué soy capaz", "la cultura es la paz", "cómo hacer amigos", "derecho a expresar sentimientos", "el amor humano", "llamados a la felicidad", etcétera.

 El programa de los "hermanos lasallanos" parece responder a objetivos que contradicen los místicos y asépticos recursos pedagógicos del Señor: "cambio pacífico a mediano y corto plazo del modelo socio-político-económico que impera en la isla" (sic), y "alternativa educativa distinta a las propuestas del Estado, que tienen una gran carga de adoctrinamiento..." En fin… ¡de pinga!

 

*Escritor y periodista argentino. Columnista de La Jornada de México

Tomado de CubAhora

 Dibujo de Martirena

 



Tags deste artigo: política actualidad revolución justicia libertad