Responde radio pública en Miami WLRN a reclamos por censura al profesor Stephen Kimber
19 de Setembro de 2013, 21:47 - sem comentários aindaPor Edmundo García*
Les voy a hablar hoy de un tema que tiene varios aspectos. Esta semana se dio a conocer un caso de censura en Miami. En La Tarde se Mueve del martes 17 y el miércoles 18 hablamos también de la censura de la noticia sobre ese acto de censura.
Por último, también me quiero referir a lo que la radio alternativa de esta ciudad pudo hacer, y logró, para que todo eso empezara a solventarse. Un resultado feliz en el duro empeño de todos los días.
Muchos saben, porque ha repercutido en la prensa cubana e internacional, que el pasado lunes 16 de este mes de septiembre el Comité Internacional por la Libertad de Los 5, a través de Alicia Jrapko y Nancy Kohn, dio a conocer que el profesor canadiense Stephen Kimber estaría realizando una gira por varias ciudades de Estados Unidos para promover su libro “Lo que hay del otro lado del Mar. La Verdadera Historia de los Cinco Cubanos”.
Como su título indica, la publicación trata de mostrar las verdaderas motivaciones de los antiterroristas y Héroes de la República de Cuba, pero tiene también un interés académico porque el autor realizó una investigación documental de más de 20 mil páginas de registros judiciales del caso más largo en la historia de Estados Unidos.
El profesor Kimber ha estado haciendo sus presentaciones sin dificultad; si descontamos un incidente con la radio WLRN (Miami 91.3 FM) que le canceló una entrevista previamente acordada.
Sobre la suspensión un empleado de WLRN comunicó lo siguiente:
“Lamento informarle que el productor ejecutivo y host del programa Topical Current, Joseph Cooper, me ha pedido cancelar la entrevista con Stephen Kimber. Después de leer parte del libro y el material que lo acompañaba, [Cooper] siente que el tema es demasiado ‘incendiario’ y teme una reacción negativa por parte ciertos segmentos de la comunidad.”
Con “comunidad” el mensaje se refería realmente a los grupos de extremistas radicados en el sur de la Florida; porque la WLRN es un medio de comunicación basado aquí. Algunos de ustedes podrían pensar que entonces la noticia no tiene nada de particular, pues la radio de Miami está en poder de los anticubanos y está más que confirmado que la prensa de esta ciudad es enemiga declarada de Los Cinco.
Todo eso es cierto. Pero lo peculiar en este caso es que la WLRN es una estación pública, uno de esos medios que hasta el momento han dejado abierto al menos un resquicio, mínimo, de libertad de expresión. Como dice el colega Eddie Levy, copresentador de La Tarde se Mueve, la WLRN, afiliada a la National Public Radio, no se sostiene por anunciantes sino por subvenciones y su rol está precisamente en marcar la diferencia respecto a los medios vendidos al capital.
¿Es que acaso instituciones públicas de Miami como Florida International University, el Miami Dade College y ahora la WLRN también se van a poner al servicio de la derecha extremista? Se entiende que lo haga Radio Mambí, La Poderosa, el Canal 41, el Diario Las Américas y otros por el estilo, pero, ¿los medios públicos también?
Una vez producido el acto de censura sobre la entrevista del profesor Kimber, vino entonces la censura informativa sobre ese mismo hecho. La prensa servil de Miami tenía poderosas razones para tratar de esconder la noticia y solapar la decisión de la WLRN. Eran varios sus motivos. En primer lugar porque se trataba de un flagrante acto de censura sobre la libertad de expresión en Miami, en la propia ciudad donde viven.
Pero además porque la explicación dada por la WLRN acerca de que el tema de Los Cinco era “incendiario”, y que “teme una reacción negativa por parte ciertos segmentos de la comunidad”, confirmaba algo que precisamente han estado diciendo Los Cinco, sus abogados, los familiares y todos aquellos que miran al menos con objetividad el caso: que Miami no era una sede adecuada para realizar el juicio.
Como mismo dijo el profesor Kimber en su página web: “Ese correo electrónico dice todo lo que se necesita saber - y más - sobre por qué era imposible encontrar un jurado imparcial en Miami para el caso de los Cinco cubanos. Y por qué es más importante aún hoy - 15 años más tarde, con cuatro de los cinco aún en prisiones estadounidenses - para los estadounidenses aprender los hechos de este caso.”
Lo primero que hizo La Tarde se Mueve (la información del Comité Internacional por la Libertad de Los Cinco salió en email el lunes 16 a las 6:55 p.m.) fue informar a sus oyentes sobre el hecho y denunciarlo. Pero además retamos a la prensa miamense, apelando a la reserva de profesionalismo y vergüenza que debe quedarle, a que reportara sobre la suspensión de la entrevista al profesor Kimber por la WLRN y se no limitara solo a denostar sobre la libertad de expresión en otros países cuando esa misma libertad se estaba violando ante sus narices.
Los emplazamos a que asumieran la noticia y el problema local, que es lo que debe caracterizar a la prensa social y comunitaria de nuestros días.
Déjenme decirles que esta posición de resistencia desde nuestra hora radial diaria empezó a darnos satisfacciones. Tanto el periódico en inglés The Miami Herald el mismo martes 17, como El Nuevo Herald en español el miércoles 18, publicaron la noticia; aunque con su parcialidad habitual. Hay que reconocer que al menos esta vez sin traducciones manipuladoras para el lector hispano, desde el título hasta el punto final.
Pero La Tarde se Mueve fue más allá. Gracias a que el colega y copresentador Eddie Levy es un oyente regular de la WLRN, movilizó una corriente de opinión para que escribieran a la misma de manera muy inteligente.
Primero, insistiendo la importancia de la radio pública en el desarrollo de la comunidad del sur de la Florida; segundo, recordando la historia y los logros de WLRN marcando la diferencia ante la radio extremista miamense; tercero, especificando que no se trata de la WLRN en general, como institución, sino específicamente del programa “Topical Currents”, de Joseph Cooper, y muy particularmente del productor Richard Ives.
Como informó Eddie Levy ayer mismo en el Programa La Tarde se Mueve, los reclamos a la WLRN por la censura al profesor Stephen Kimber han dado resultados (ESCUCHAR aquí la intervención de Eddie en el programa de ayer miércoles a partir del minuto 20: http://latardesemueve.com/grabaciones).
A la radio alternativa de Miami le satisface comprobar que algunas cosas se pueden logar a pesar de la modestia de recursos y las amenazas de los extremistas.
Como habrán podido escuchar en la grabación recomendada, Elena Freyre, Presidenta de la Fundación para la Normalización de las Relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, reclamó a la WLRN por lo que consideró un atentado contra la libertad de expresión y recibió una respuesta de John Labonia, General Manager de WLRN, de la que edito un fragmento en versión al español: “Queremos pedir disculpas a nuestros oyentes del sur de la Florida por la decisión tomada esta semana por Joseph Cooper, presentador de ‘Topical Currents’ de WLRN, de cancelar una entrevista con el autor de un libro polémico sobre Cuba que el Sr. Cooper consideró demasiado ‘incendiario’ para que esta comunidad escuchara sobre él. La decisión del Sr. Cooper se hizo sin nuestro conocimiento y de ninguna manera refleja -de hecho, contradice abiertamente- lo que somos y lo que queremos hacer en el sur de la Florida como una radio pública que informa y promueve el debate. También contrasta con los recientes esfuerzos de WLRN para dar una mayor cobertura de noticias sobre América Latina, lo que incluye foros más abiertos sobre Cuba…Como resultado de esto, la división de noticias de WLRN (a la que el Sr. Cooper no pertenece) entrevistará a Stephen Kimber este viernes en el programa ‘Florida Roundup’.” (Al mediodía: http://wlrn.org/programs/florida-roundup)
Para que conste en record, y para que los lectores tengan completo acceso a la información, reproduzco el intercambio en sus originales:
-Correo de Elena Freyre, Presidenta de la Fundacion para la Normalizacion de las Relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, a WLRN: “I am appalled at the cancellation of this interview. If this is what we can expect from our Public Radio Station, we are indeed lost in this community. Why don't you, who should be setting the example on free speech and exchange of ideas, allow this community to make up its own mind. I am ashamed and sad that it has come to this. You owe this community an apology.”
-Respuesta de John Labonia, General Manager de WLRN: “WLRN has always prided itself on being South Florida’s communal roundtable – a place where the news and issues that most concern us can be discussed and debated in an intelligent and above all tolerant forum. That’s especially true when it comes to the controversial issue of Cuba. As a radio station we realize that it remains a highly sensitive matter in Miami, especially within the Cuban-American community. But we also realize that the local conversation about Cuba has evolved and become more broad-minded over the past decade – and that it can accommodate opinions today that might have been too uncomfortable to engage a generation ago.
As a result, we want to apologize to our South Florida listeners for the decision made this week by Joseph Cooper, the host of WLRN’s “Topical Currents” show, to cancel an interview with the author of a controversial new book on the so-called Cuban Five, the Cuban spies who were convicted of espionage charges here in 2001. The book argues that the Cubans are innocent, a claim that Mr. Cooper deemed too “incendiary” for this community to hear – a judgment that I and the rest of WLRN’s management strongly disagree with. Mr. Cooper’s decision, in fact, was was made without our knowledge, and it in no way reflects – in fact, it blatantly contradicts – who we are and what we do as South Florida’s source for public radio news and discussion.
It also belies the recent launch of WLRN’s efforts to provide our listeners with more coverage of Latin American news and issues, and that includes more open forums on Cuba policy.
We want to do more than express a mea culpa, however. We want to make this right. As a result, WLRN’s news division (to which Mr. Cooper does not belong) will be interviewing Stephen Kimber, the author of What Lies Across the Water: The Real Story of the Cuban Five, this Friday on its weekly Florida Roundup show. We will accord Mr. Kimber his say, but we will also ask him our own hard questions about his claims. Just as important, joining the show will be an expert to rebut those claims – and that person will also be asked hard questions about the Cuban Five episode.
WLRN values the trust of its listeners above all else, and we promise to work even harder after this week’s controversy to deserve it.”
Vea además:
Exitosa conferencia de Chomsky y Kimber sobre Los Cinco en Instituto Tecnológico de Massachusetts
Los Cinco de Cuba: combatiendo desde las entrañas del monstruo
18 de Setembro de 2013, 23:18 - sem comentários aindaPor Sergio Rodríguez Gelfenstein*
En 1767, antes de que Estados Unidos fuera independiente, ya pensaba en apoderarse de Cuba. Es así que ese año Benjamín Franklin planteara la necesidad de “colonizar el Mississippi para ser usado contra Cuba y México…”
En 1805, el tercer presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson, anticipándose casi 20 años a James Monroe y la doctrina que tomó su nombre, le escribe en una carta que “es imposible no mirar hacia tiempos distintos cuando nuestra rápida multiplicación nos expanda más allá de los límites y cubra todo el norte sino el sur del continente”. Jefferson sugería que Estados Unidos debía “tener las Floridas y Cuba”.
Faltaban 13 años para el nacimiento de Carlos Marx, 112 para que triunfara la Revolución socialista en Rusia, 121 para que Fidel Castro viniera al mundo y 154 para que entrara victorioso a La Habana al mando del Ejército Rebelde y Cuba iniciara su vida como nación verdaderamente independiente. Los intentos de Estados Unidos de apoderarse de Cuba no tienen nada que ver con el carácter socialista de su Revolución ni con el liderazgo de Fidel, sino con una ancestral decisión de su élite de dominar el Caribe al que consideran su “frontera sur” para lo cual, controlar la “llave del golfo” era y es vital. El mismo Jefferson, años más tarde, en 1820, precisó que Cuba era “la adición más interesante que se podía hacer a nuestro sistema de Estados” y le dijo al secretario de Guerra John C. Calhoun que debía “a la primera oportunidad, tomar Cuba”.
De esa manera, ya en el siglo XIX se comienzan a manifestar una serie de acciones que eran expresión concreta de la voluntad intervencionista antes manifestada. A mediados de siglo se efectuaron varios intentos para apoderarse de la isla, patrocinados sobre todo por los sectores esclavistas del sur. A John Quincy Adams, sexto presidente de la unión norteamericana, se debe la idea de que Cuba debía mantenerse bajo el débil dominio colonial español para que algún día pasara a control de Estados Unidos “como una fruta madura”. En 1848, el undécimo presidente James K. Polk ofreció a España comprarle Cuba por cien millones de dólares, y un año después se realizaron intentos “independentistas” con el objetivo de “asociar” Cuba a Estados Unidos. La oferta de compra aumentó a 130 millones en 1854, pero España se mantuvo firme en la posesión de su joya colonial más preciada.
La lucha de los cubanos por su independencia se mantuvo incesantemente desde 1868 y en 1898 el triunfo de los patriotas era inevitable. José Martí había entendido el valor estratégico de su país en el marco geopolítico ante el naciente imperialismo estadounidense que no escatimaba en mostrar su voluntad expansionista. En mayo de 1895, un día antes de morir, le escribió a su amigo Manuel Mercado una carta premonitoria donde le decía “… ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber –puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo– de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América”.
Sin embargo, la oligarquía estadounidense comenzó a conspirar para justificar una invasión a Cuba. El instrumento fue una dudosa explosión (nunca aclarada hasta hoy) del acorazado estadounidense Maine surto en La Habana en febrero de 1898. Después de culpar a los españoles del incidente, declararon la guerra, interviniendo en la isla con tropas que impidieron la victoria definitiva de los cubanos en su lucha. España se vio obligada a conceder la Independencia a Cuba, pero ésta fue parcial y mediatizada. Estados Unidos ocupó la isla hasta 1903, cuando retiró sus tropas a cambio de un tratado que le permitía la intervención militar en Cuba cuando lo entendiesen necesario para “garantizar el orden”. Este tratado en forma de enmienda fue incorporada a la nueva Constitución cubana. Asimismo, se apoderaron de dos territorios, uno en Guantánamo en el oriente del país y otro en Bahía Honda al occidente, donde instalaron sendas bases navales. En el primero aún permanecen ilegalmente, toda vez que dicho acuerdo fue una imposición sustentada por la fuerza de las armas y de la ocupación militar de un país que no tenía gobierno. En 1903, Fidel Castro aún no había nacido.
La subordinación de los gobiernos cubanos a Estados Unidos de lo que en el transcurso de lo que en la historia cubana se llama la “república mediatizada” se mantuvo a lo largo de sus 61 años de duración. A cambio de un respeto irrestricto a los inversionistas estadounidenses, lo que rayaba en la cuasi pérdida de la soberanía, el último dictador, Fulgencio Batista, recibió un apoyo militar cuantioso, expresado en un constante abastecimiento de armas, equipos y financiamiento para sostener su gobierno despótico y autoritario mediante la represión y la crueldad. Aunque el epicentro de la lucha del pueblo cubano para derrocar la dictadura se desarrolló fundamentalmente en el oriente del país, en toda la isla se fue construyendo un gran frente antibatistiano bajo el liderazgo de Fidel Castro hasta que el 1° de enero de 1959 el dictador huyó y las fuerzas revolucionarias tomaron el poder. El movimiento triunfante se propuso desarrollar un programa de gobierno que pregonaba principios democráticos, de justicia social, economía mixta y crítica a Estados Unidos por el apoyo que había dado a Batista. Sin embargo, habían transcurrido pocas semanas del triunfo revolucionario cuando comenzaron a desatarse una ola de sabotajes, quema de cañaverales y atentados con explosivos contra objetivos fundamentales de la economía. Así, ya en el mes de marzo de 1960 el trigésimo cuarto presidente de Estados Unidos, Dwight David Eisenhower, firmó una orden ejecutiva por la cual ordenaba a la CIA preparar un proyecto encaminado a derrocar al Gobierno revolucionario, utilizando para ello, todas las fuerzas e instrumentos a su alcance. En una primera instancia, el énfasis se puso en operaciones de carácter psicológico, presiones económicas y políticas y el comienzo del entrenamiento masivo de cubanos que habían pertenecido a las fuerzas militares y represivas de la dictadura y que habían huido a Estados Unidos, pero paulatinamente fueron dado pasos hacia un plan de invasión para lo cual fueron creando condiciones a través de la inserción en territorio cubano de pequeños grupos de sabotaje.
La respuesta del Gobierno cubano fue la creación, el 28 de septiembre de 1960, de los Comité de Defensa de la Revolución (CDR) a fin de organizar al pueblo para garantizar su seguridad y defensa, asimismo, el 6 de junio de 1961 es instituido el Ministerio del Interior, cuerpo especializado del Estado para enfrentar la acción agresiva y criminal de Estados Unidos que ya en abril de ese año, bajo el gobierno del trigésimo quinto presidente, John. F. Kennedy, había organizado una fuerza invasora con apoyo logístico de las Fuerzas Armadas estadounidenses que desembarcaron en Cuba por playa Girón, en el litoral central del sur de la isla donde fueron derrotados en menos de 72 horas.
Esta agresión había hecho patente la intención estadounidense de aniquilar la Revolución Cubana a cualquier costo. La respuesta debía ser de la misma dimensión y profundidad: la defensa y la seguridad de Cuba se debía garantizar a cualquier costo; sin embargo la insuperable distancia en cuanto a la capacidad financiera, militar y tecnológica de ambos países intuía una lucha no equitativa que solo se podría librar a partir de la conciencia, la convicción, la voluntad, la decisión y el valor de un pueblo dispuesto a cualquier sacrificio para mantener su independencia y su soberanía.
De la carta antes mencionada que Martí dirigió a Manuel Mercado se extraen dos enseñanzas capitales que son sustento de la doctrina cubana de seguridad. Martí dijo… “Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas, y mi honda es la de David”. Martí señalaba que haber vivido en Estados Unidos, le daba pautas para trazar los planes que habrían de llevarse adelante a fin de impedir la potencial expansión estadounidense que visualizaba, de no lograrse la independencia de Cuba. La referencia bíblica posterior enfatizaba en su convicción de que el enfrentamiento se iba a dar en condiciones desiguales.
Antes, –en la misma carta–, Martí afirmaba que “En silencio ha tenido que ser, y como indirectamente, porque hay cosas que para logradas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin”. La confrontación planteada por la mayor potencia militar del mundo ha obligado a Cuba a desarrollar acciones que en “silencio han tenido que ser” y que “han de andar ocultas” si se quiere lograr el éxito en tal desigual combate.
Solo un pueblo decidido a defender su libertad es capaz de parir hijos que asuman las enseñanzas del apóstol en carne propia, a riesgo de su propia vida y su propia felicidad. Eso son Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert, los cinco héroes cubanos que en silencio y de manera oculta vivieron en las entrañas del monstruo para descubrir y prevenir los planes de grupos terroristas que conspiraban para causar la muerte y le desestabilización de Cuba y con ello, –parafraseando al apóstol– impedir a tiempo que se extiendan por las Antillas y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América.
Fuente: Ciudad Caracas
Imagen agregada RCBáez
* Venezolano. Magister en Relaciones Internacionales de la Universidad Central de Venezuela. Consultor y Analista Internacional. Sus artículos se publican en diversos periódicos e innumerables páginas de Internet. Ha sido Director de Relaciones Internacionales de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, Asesor de política internacional de la Presidencia de Telesur y Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Nicaragua. Ha publicado diversas obras y participado como coautor en varias compilaciones.
Verdad de buena fé: lo malo se amplifica, lo bueno se silencia
17 de Setembro de 2013, 23:31 - sem comentários aindaPor Luis Ernesto Ruiz Martínez
René González leyó un mensaje al pueblo de Cuba durante el concierto del 12 de septiembre. Foto: Ladyrene Pérez/Cubadebate.
Por eso no quiero hablar hoy de si Robertico es un oportunista o un valiente, lo único que pienso y siento, es que empañó el esfuerzo de todo un pueblo con su afán de protagonismo. Su desafortunada improvisación, fuera de lugar y de forma, opacó, ante los medios internacionales, lo que hicieron millones de cubanos al usar sus lazos amarillos esa jornada. Ya se sabe que vivimos con un microscopio encima, dedicado a magnificar todo lo malo que suceda dentro de esta Isla, el duo Buena Fe lo resumió hace años en su canción Encueros: “Lo malo que hagan se va a amplificar/ Se va a manipular los que hagan regular / Lo bueno que hagan se va a silenciar / Bienvenidos al mundo real”.
Así culmina un excelente texto que publica hoy la bloguera Rouslyn sobre el polémico “caso” del músico cubano Robertico Carcassés. No me interesa emitir un criterio personal de este tema, así que compartiré con ustedes algunos enlaces para que puedan completar su propia visión.
- Rouslyn:: El caso Carcassés o ¡Carcassés es un caso!
- Ubieta: Carcassés no es un héroe, los héroes estaban frente a él
- Alberto Manuel: Mensaje de Robertico Carcaséss sobre sus palabras en el concierto por los cinco
- Harold: El favor de Robertico
- Progreso Semanal: Silvio Rodríguez invita a Roberto Carcassés a su gira por los barrios
- Iroel: Tanmy sobre el concierto del 12 de septiembre
- Silvio Rodríguez: Puntualizando
La relación podría ser inmensa, así que la corto aqui. Suerte que les va a hacer falta para poder entenderlo todo.
Me limito a retomar una idea que el colega Julio César ha repetido varias veces en las redes: lo verdaderamente importante es no bajar la guardia en la esencia de lo que nos movió en la jornada del 12 de septiembre. La INJUSTICIA sigue a la vista de todos. Mientras sigamos mareados con cosas como estas dejamos de ser un tílín mejores.
Boletín Revolución No. 29, de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado: septiembre 2013
17 de Setembro de 2013, 16:41 - sem comentários ainda
Descargue este número aquí
Boletin-Revolucion-OAH-CE-29-septiembre-2013.pdf
Puede descargar los boletines anteriores en:
- http://lapolillacubana.blogcip.cu/boletin-de-la-oficina-de-asuntos-historicos-del-consejo-de-estado/
Índice de este número 29:
Editorial / 3
Artículos
El juicio sería una excelente tribuna / 4
La emboscada de Pino 3 por René Vallina Mendoza / 7
El pelotón Mariana Grajales, expresión de la concepción de Fidel sobre el papel de la mujer en la lucha revolucionaria por Elsa M. Montero Maldonado / 11
Memorias de Liborio
Lobos de una misma camada: Pilar e Irenaldo García / 13
Perlas de verde olivo / 15
Efemérides del Mes
Septiembre por Rolando Dávila / 20
Tributo a los caídos en el aniversario 5º de su desaparición física
Septiembre de 1958 / 21
Monumento del Mes
A los muertos en las acciones del 26 de julio de 1953 / 2
26 de julio
La historia me absolverá en versos / 25
Informaciones
Presentan en México El Moncada, la respuesta necesaria / 28
Felicidades Fidel en su día / 28
Editorial
Inicia septiembre, mes en que los estudiantes reanudan sus clases, muchos trabajadores también se incorporan a sus labores, atrás va quedando el verano y el descanso vacacional; ante nosotros otro período en el que emprendemos nuevas tareas, estudios, retomamos proyectos: avanzamos.
Entre las nuevas que trae su amigo, el Boletín Revolución, está la sección Perlas de Verde Olivo en la que estaremos divulgando breves narraciones sobre sucesos ocurridos durante la lucha guerrillera en 1958.
En la edición estaremos destacando hechos históricos que arriban a su aniversario 55, como la constitución del pelotón las Marianas; y los desafortunados momentos vividos por el Ejército Rebelde en la emboscada de Pino 3, en Camagüey.
Continuamos con fragmentos del libro Fidel Castro. Guerrillero del tiempo, esta vez relacionados con el juicio del Moncada; y con las reveladoras Memorias de Liborio, que nos ayudan a conocer el escenario de terror que se vivía en la Isla de los años 50.
La sección Tributo rinde homenaje a 97 jóvenes del martirologio cubano, caídos en el mes de septiembre. Recuerde que si usted conoce de algún otro combatiente revolucionario que no hayamos mencionado debe enviarnos la información, nuestra Oficina le estará agradecida.
Se mantiene las Efemérides, los espacios dedicados a los monumentos erigidos a los mártires del 26 de Julio de 1953, y las estrofas rimadas de La historia me absolverá. Cerrando el boletín le informamos acerca de los últimos acontecimientos de nuestra Oficina; y aprovechamos para enviar una calurosa felicitación a todos los cederistas por arribar a los 53 años de fundados la organización más multitudinaria de los cubanos: los Comités de Defensa de la Revolución.
Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado
Consejo Editorial
Monumento del mes
Colaboración de Augusto Rivero Más
En el año 1973, bajo la dirección del comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque, se realizaron en Santiago de Cuba veintiséis monumentos que honran a los caídos en las acciones del 26 de julio de 1953.
Están situados a todo lo largo de la carretera de Siboney, desde la granjita del mismo nombre, hasta la ciudad de Santiago […] 
Para publicar en el Boletín:
Los interesados en publicar sus trabajos en el Boletín deben tener presente algunas pautas para su elaboración. Los materiales estarán relacionados con la lucha insurreccional cubana del período comprendido entre 1952 y 1958, en las variantes de testimonios, artículos, análisis, reflexiones, síntesis biográficas de personalidades. No excederán las cuatro cuartillas escritas con tipografía Arial, a 12 puntos, con un interlineado de 1,5 mm y no más de 60 caracteres por línea (con espacio).
Si se acompañan de imágenes irán en un fichero independiente con resolución de 150 dpi.
Los trabajos serán analizados por el Consejo Editorial y, de ser aprobados, sus publicaciones estarán sujetas al tema que se aborde en el BOLETÍN y al espacio disponible.
Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado
Localización y contacto:
Línea no. 1009, e/ 10 y 12, Vedado, Plaza de la Revolución, La Habana
Teléfonos: (537) 833 9901 al 03
Correo: oah@enet.cu
El Departamento de Estado EEUU bajo orden de la Corte Federal de presentar materiales sensibles al caso de Los Cinco
15 de Setembro de 2013, 12:06 - sem comentários ainda
|
||
|