Los desaparecidos
14 de Novembro de 2014, 4:57Por Mumía Abú-Jamal
En México los fuegos están que arden.
Esto lo digo metafórica... y literalmente.
Porque miles de jóvenes sienten gran indignación contra su corrupto gobierno, como lo demostraron en sus protestas del 13 de octubre pasado y en los incendios de los edificios del gobierno en Chilpancingo, estado de Guerrero, México.
¿Por qué incendiaron los edificios?
Ellos lo hicieron para marcar la fecha en la que oficiales del gobierno debieron haber devuelto los 43 estudiantes que fueron arrestados y secuestrados por corruptos policías.
El 26 y el 27 de setiembre, la policía de Iguala, Guerrero, atacó a tiros 3 autobuses llenos de estudiantes de una escuela de entrenamiento rural en Ayotzinapa. Seis personas resultaron muertas: 3 estudiantes y 3 transeuntes; y 25 personas fueron heridas.
43 estudiantes fueron metidos a golpes a vehículos de la policía --y desde ese momento no se ha vuelto a saber nada de ellos.
Desde entonces, todos los días, protestas, marchas y bloqueos de carreteras conmueven la ciudad demandando el regreso sanos y salvos de los 43 estudiantes. Las protestas contra la brutal y terrorista policía y contra la corrupción del gobierno federal se han hecho más fuertes, como nos lo demostraron los hechos del 13 de octubre.
El 22 de octubre, cientos de miles de personas en todo México y alrededor del mundo entero salieron a las calles demandando el regreso de los estudiantes.
Estos estudiantes son de distritos rurales de todo México, donde los hijos de campesinos pobres pueden tener buena educación y llegar a ser maestros.
Pero, como Estados Unidos, México está bajo la influencia del neo-liberalismo, que busca abolir esas escuelas, que existen desde la década de los años de los 1930s.
¿Porqué las quieren abolir? Porque esas escuelas desafían la hegemonía neoliberal preparando a los jóvenes a tener pensamiento crítico y a poner en tela de juicio las formas de ser de todo el mundo.
El gobierno neoliberal responde a las protestas con masacres por la policía --y ahora con la desaparición de docenas de estudiantes. Pero las protestas continúan --¡cada vez con más militancia que antes!
Es interesante -y revelador - cuando islamistas secuestraron y se llevaron cientos de niñas en Nigeria, todo el mundo reaccionó con furia.
Cuando policías brutales y corruptos masacran a estudiantes, secuestran a 43 alumnos y se niegan a decir donde los tienen, las corporaciones neoliberales de los medios de comunicación no dicen nada, se quedan callados.
En México continúa la lucha y las demandas por el regreso, sanos y salvos, de los estudiantes.
¡La lucha sigue!
Traducción libre del inglés enviado por Fatirah Aziz hecha en Refugio del Río
Grande, Texas, EE.UU.
--©’14maj
Muro y manipulación
14 de Novembro de 2014, 0:55Por Irán Aguilera, @irancaritero
Una vez más el mundo asiste, forzado, a otra puesta en escena de otra manipulación global: La derecha internacional para celebrar con rostro eufórico los 25 años de la caída del muro de Berlín realizó un montaje para hacer parecer que el mundo fue quien los celebró. Volvió a aplicar las técnicas de la moderna teoría de la comunicación al servicio del gran capital: un sujeto comunicacional le dio forma a una realidad, la única realidad que esa derecha quiso que el mundo viera.
Los dueños del circo, el imperialismo capitalista decadente, como siempre lo ha pretendido, dispuso que el mundo viera solo por su mirada, instrumentada para tal fin por el sujeto comunicacional de marras, como previamente fue convenido o, mejor dicho, encargado. Lo que abrumadoramente vimos por TV y otros medios el pasado 9 y días previos fue una construcción hecha para un jolgorio: los 7 mil globos simuladores del muro, la pajita hablada por Gorvachov, Lech Walesa desempolvado del olvido sin pena ni gloria, la anfitriona Merkel tratando de olvidar por un momento la crisis de la Eurozona y la de sus parientes pobres; el esfuerzo por conmover con la repetición hasta el infinito de “hazañas heroicas” (no las descalifico yo, las descalifica quienes las utilizan para fines perversos) con todo y disparos de unos “canallas comunistas prefabricados” por el marketing prepagado, copias del analógico blanco y negro original que perdió todo encanto en esas manos. Sin duda alguna, podemos decir con Baudrillard, sin que nos quede nada por dentro, que la celebración del mundo por los 25 años de la caída del muro de Berlín “no ha tenido lugar”.
Pero 25 años después no es nada halagador el balance de los neoliberales triunfadores de la Brandenburger Tor: no pueden exhibir ninguna victoria militar real a pesar de sus tantas matanzas, al contrario, cargan con una inmensa derrota moral, debido, fundamentalmente, al hundimiento económico de sus países y por la dramática destrucción global ecológica que han ocasionado. Frente a esto el mundo ha reaccionado indignado y va hacia la multipolaridad. Grandes países como Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica forman alianzas sin las viejas potencias. Cuba no cayó y se presenta ante el mundo fortalecida a pesar del criminal bloqueo. En América Latina emerge una alternativa victoriosa ante el neoliberalismo fracasado, en particular Bolivia, Ecuador y Venezuela exploran nuevas vías del socialismo. Todo es como el castigo a Loki, el de la mitología nórdica, porque aquellos timadores que promovieron y se aprovecharon de la caída del muro de Berlín ahora se ven obligados a construir muros mucho más altos, como el de Gaza y el de la frontera de México y EE.UU., pero también mucho más criminales y genocidas que la humanidad repudia.
Publicado en Radio Nacional de Venezuela
Cumbre de las Américas: Cuba plebiscitada, Estados Unidos aislado
14 de Novembro de 2014, 0:02Hace algunos días recibimos de su autor este trabajo que dificultades tecnológicas me han impedido hasta hoy compartirles. Aunque aparece ya en numerosas páginas y sitios digitales, creo que no puede faltar en nuestro espacio:
Cumbre de las Américas: Cuba plebiscitada, Estados Unidos aislado
Por Salim Lamrani*
A pesar de las múltiples presiones de Estados Unidos, América Latina se niega a organizar la próxima Cumbre de las Américas sin la presencia de Cuba.
Por primera vez en su historia, la próxima Cumbre de las Américas que tendrá lugar en mayo de 2015 en Panamá podrá contar con la presencia de Cuba, víctima de ostracismo desde el triunfo de la Revolución en 1959 por parte de Estados Unidos con su expulsión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en 1962. La Habana no pudo participar en las ediciones anteriores de 1994, 1998, 2001, 2005, 2009 y 2012. Este séptimo encuentro, que agrupa a los 34 países miembros de la OEA cada tres o cuatro años, sucede a la Cumbre de Cartagena, Colombia, de abril de 2012, donde virulentos debates enfrentaron a Estados Unidos (apoyado por Canadá) a los demás Estados, que no aceptaban la ausencia de Cuba. Las naciones del continente decidieron por unanimidad que no podían tener lugar más reuniones sin la presencia del Gobierno de La Habana, aislando así a Washington.
Durante décadas Cuba se encontró aislada por las presiones de la Casa Blanca. Así en 1962 todas las naciones, de Canadá a Argentina, rompieron las relaciones con La Habana, con la notable excepción de México. Hoy todos los países de América tienen relaciones diplomáticas y comerciales normales con Cuba, con la excepción de Estados Unidos.
Washington multiplicó las presiones sobre Panamá para que no se invitase a Cuba en 2015. Además de intensas negociaciones diplomáticas directas, Estados Unidos emitió varias declaraciones públicas oponiéndose a la participación de la Habana en la próxima Cumbre de las Américas. El Departamento de Estado, mediante su secretaria de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, reiteró su oposición a la presencia de la isla. [1]
Juan Carlos Varela, el presidente de Panamá, no cedió a las presiones estadounidenses y reafirmó su voluntad de acoger a Cuba: “América es un solo continente, incluye a Cuba y hay que ser respetuoso con eso. La canciller Isabel de Saint Malo se lo dijo al secretario de Estado de EE.UU. John Kerry en su visita a Washington […]. Deben estar todos los países […].Tenemos que buscar lo que nos une y dejar por unos días cualquier división política para afrontar retos coordinados. La participación de Cuba es importante, porque podría llevar mucho al debate de situaciones políticas. Por ejemplo las negociaciones de pacificación de Colombia son en La Habana”. [2]
Panamá incluso mandó simbólicamente a Isabel de Saint Malo, vicepresidenta de la República y también canciller, a Cuba para extender la invitación al presidente Raúl Castro. [3] “La familia americana estaría incompleta sin Cuba. Panamá ha manifestado como anfitrión que queremos contar con todos los países. Si la Cumbre es de las Américas y Cuba es un país miembro de las Américas, para que esté completa la participación es necesaria la presencia de Cuba. Si tú invitas a tu familia a comer y dejas un miembro por fuera, la familia no está completa”, declaró Isabel de Saint Malo. Por su parte Martín Torrijos, presidente de Panamá entre 2004 y 2009, celebró el “triunfo colectivo” de América Latina que supo resistir a las presiones procedentes del Norte. [4]
Incluso Miguel Insulza, secretario general de la muy dócil Organización de Estados Americanos, declaró su deseo de ver a Cuba en la Cumbre: “No hay ningún motivo legal” que impida la participación de La Habana. Insulza recordó que era tiempo para Estados Unidos “probar otra cosa” tras más de medio siglo de política hostil hacia la isla del Caribe, y optar por el “diálogo”. [5]
Durante la última Cumbre de 2012 varios países como Argentina, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, condicionaron su participación en la edición de 2015 a la presencia de Cuba. En mayo de 2014, los miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que agrupa a 12 naciones, publicaron una declaración que expresaba “su voluntad de que la hermana República de Cuba esté presente en la próxima Cumbre de las Américas de forma incondicional y en plano de igualdad”. [6] Haití y Nicaragua expresaron el mismo punto de vista. Según Managua, “una Cumbre de las Américas sin la presencia de Cuba, no es Cumbre de las Américas”. [7]
Ecuador ya boicoteó la Cumbre de Cartagena de 2012. Su Presidente Rafael Correa explicó las razones: “Es inadmisible una Cumbre de las Américas sin Cuba, como era inadmisible una Organización de Estados Americanos sin Cuba”. En 2009, la OEA decidió abrogar la resolución relativa a la exclusión de la isla. “Eso no puede tolerarlo América Latina. He decidido que, mientras sea Presidente de la República del Ecuador, no volveré a asistir a ninguna Cumbre de las “Américas”, agregó. [8]
La solidaridad que expresa América Latina con Cuba es emblemática de la nueva era que atraviesa el continente desde hace unos quince años, marcada por una voluntad de emancipación, independencia e integración y rechazo de la hegemonía estadounidense. Ilustra también el aislamiento total en el cual se encuentra Washington y el repudio que suscita su política obsoleta y cruel de sanciones contra La Habana, las cuales afectan a las categorías más vulnerables de la sociedad, empezando por las mujeres, los niños y los ancianos.
Notas
[1] EFE, « U.S. Reaffirms Opposition to Cuba Attending Americas Summit », 26 de septiembre de 2014.
[2] EFE, « Juan Carlos Varela quiere a Cuba en la Cumbre de las Américas », 8 de septiembre de 2014.
[3] Granma, “Recibió Raúl a la Vicepresidenta de Panamá”, 19 de septiembre de 2014.
[4] EFE, « Canciller panameña: familia americana estaría incompleta sin Cuba », 19 de septiembre de 2014.
[5] EFE, « ‘No hay motivo legal’ que impida a Cuba ir a la Cumbre de las Américas, dice Insulza », 5 de septiembre de 2014.
[6] UNASUR, “Declaración de los cancilleres de UNASUR”, 23 de mayo de 2014.
[7] Cubadebate, “Países de la región exigen presencia de Cuba en próxima Cumbre de las Américas”, 6 de junio de 2013.
[8] Cubadebate, « Exige Correa presencia de Cuba en Cumbre de las Américas 2015 », 5 de junio de 2014.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula The Economic War Against Cuba. A Historical and Legal Perspective on the U.S. Blockade, New York, Monthly Review Press, 2013, con un prólogo de Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade.
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
Concurso para los lectores del Periódico Invasor, de Ciego de Ávila
13 de Novembro de 2014, 20:25
El 20 de noviembre se conmemora el Día Internacional del Niño, instituido por la Organización de Naciones Unidas (ONU) desde el año 1954. Invasor digital quiere unirse al reconocimiento del mejor recurso humano que puede salvar el planeta si, como a pequeñas plantas, somos capaces de regalos con alegría, cuidado y amor.
Por eso, te estamos invitando, desde cualquier parte del mundo donde estés, a enviar tus fotos sobre niños y niñas y, si es posible, contar brevemente en qué circunstancias fueron tomadas las instantáneas, a esta dirección: cip221@cip.enet.cu
Las mejores las publicaremos aquí ese día, teniendo presente lo que dijera, acerca de ellos, la novelista británica Mary Anne Evans, quien escribiera bajo el seudónimo de George Eliot: "Los niños son aún el símbolo del matrimonio eterno entre el amor y el deber".
Por lo pronto los dejamos con esta galería del periodista José Aurelio Paz.
Más fotos en Periódico Invasor, Ciego de Ávila
Carta a Obama del Presidente del Colegio de Profesores de Chile
12 de Novembro de 2014, 19:25COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.
PRESIDENCIA NACIONAL
05 de noviembre de 2014
Sr. Barack Obama
Presidente de los Estados Unidos
Presente
Estimado Presidente Obama:
Usted que es Premio Nobel de la Paz, tiene el poder presidencial de indultar y liberar a tres presos políticos en los Estados Unidos. Se trata 3 ciudadanos cubanos, injustamente detenidos en cárceles de su país, solo por buscar proteger a Cuba de actos terroristas que se planificaban en territorio de Estados Unidos. Ellos son: Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Nordelo y Ramón Labañino Salazar, han sido condenados por autoridades de su país, acusados falsamente de conspirar contra Estados Unidos, pese a que ellos se infiltraban en organizaciones, reconocidamente terroristas, que ha atentado en reiteradas ocasiones contra Cuba y contra ciudadanos cubanos en el interior y exterior de su territorio.
Este es un caso, del cual estoy seguro usted está al tanto. Cada una de estas personas, conocidos en todo el mundo como los Cinco Cubanos, fueron detenidos en 1998 por defender al pueblo de Cuba contra grupos terroristas que operan en Miami. Cientos de bombas, asesinatos, y ataques externos han ocurrido desde la Revolución de 1959 contra el pueblo cubano.
Ya es tiempo de normalizar las relaciones entre Cuba y EE.UU., y poner fin a los intentos por parte del gobierno de EE.UU. de socavar el gobierno cubano. La continua beligerancia hacia Cuba y hacia esos hombres es una política equivocada en este tiempo de la historia de los EE.UU. y del mundo.
Usted puede dar un paso adelante en la historia, dando una señal de paz al mundo, desarrollando una política de relación positiva entre Cuba y EE.UU., indultando a los tres ciudadanos cubanos y avanzando hacia el levantamiento de las sanciones económicas.
Espero que usted tome la decisión correcta. Atentamente
Jaime Gajardo Orellana
Presidente Nacional
Colegio de Profesores de Chile
MONEDA 2394, piso 8 – SANTIAGO – CHILE
Teléfonos : 470 42 54 – 470 42 23 Fax: 470 42 90