Periodistas en Miami. Se les paga o se les pega
3 de Setembro de 2012, 21:00 - sem comentários aindaPor Salvador Capote*
Las indagaciones del Comité Nacional por la Liberación de los Cinco y de los abogados de la defensa, han puesto al descubierto que varias decenas de periodistas de Miami recibían dinero, a través de Radio Martí, para crear ilegalmente una atmósfera mediática adversa a los cinco patriotas cubanos, antes, durante y después del juicio arbitrario en el que, por razones políticas, fueron éstos condenados a injustas y desmesuradas condenas.
El gran número de periodistas y las altas cifras de pago puestas al descubierto reflejan sin embargo solo una ínfima parte de la realidad, pues el “Broadcasting Board of Governors”, agencia oficial de propaganda del gobierno de Estados Unidos, se niega obcecadamente y en forma que obstruye el debido proceso de los Cinco, a revelar los nombres de todos los periodistas que fueron contratados y la magnitud de los pagos recibidos, en contra de lo que establecen las leyes de este país.
Pero aunque todo indica que solamente ha salido a la superficie la punta del iceberg, este fragmento que ya conocemos es más que suficiente para que podamos afirmar que nunca antes en la historia judicial de Estados Unidos el espacio mediático en torno a un proceso ha sido tan invadido y controlado por el gobierno y que nunca este espacio se ha viciado tanto con el fin de asegurar oscuros objetivos políticos. En pocos meses fueron publicados miles de artículos en la prensa escrita e innumerables comentarios en la radio y la televisión, saturados de mentiras, manipulaciones y tergiversaciones. Y nunca fue tan abarcadora la guerra mediática contra acusado alguno. Todos los artículos, todos los comentarios de esa avalancha mediática tenían el objetivo de condenar a los Cinco. Ningún artículo, ningún comentario a favor. Sin excepciones. El juicio a los Cinco en Miami no puede calificarse de otra manera que de linchamiento mediático. El gobierno que los juzgó fue el que financió al mismo tiempo la creación de la atmósfera necesaria para condenarlos.
Miami era precisamente la única ciudad de Estados Unidos donde era imposible celebrar un juicio justo. En ninguna otra, un número tan escandaloso de periodistas se hubiera plegado tan fácilmente a las intenciones del gobierno. En ninguna otra, el miedo hubiese paralizado toda posible voz disidente. Solo aquí, en Miami, la ciudad del maniqueísmo político absoluto, era posible utilizar secreta y pródigamente fondos federales para lograr una condena mediática tan coordinada, eficaz y unánime.
¿Qué singularidad existe en esta margen del estrecho de la Florida que durante tantos años sólo ha permitido un periodismo mediocre, siempre al servicio de las peores causas? La explicación no consiste solamente en el incentivo económico representado por los ingresos adicionales a través de Radio y TV Martí, o de agencias gubernamentales como USAID, interesadas en promover la subversión en Cuba. Ni siquiera es fenómeno reservado a motivaciones ideológicas. La respuesta hay que buscarla en el entramado social de Miami que impide un periodismo profesional, independiente. Los pocos que lo han intentado a través de una prensa o una radio alternativa han tenido y tienen todavía que pagar un alto precio por ello.
El periodismo en Miami no tenía los grados de libertad de las actuaciones individuales sino que, con toda seguridad, todos estos periodistas eran miembros o mantenían vínculos con alguna o algunas de las más de 200 organizaciones cubano-americanas cuyas agendas –con frecuencia de índole explícitamente terrorista- son impuestas a todo lo que se relaciona con Cuba. Su actuación no sólo estaba determinada por el pago que recibían sino por la disciplina inherente a la militancia en estas organizaciones, algunas de las cuales, además, contrataban espacios en la radio y la televisión y poseían sus propios órganos de prensa. La condena a los Cinco tenía rango de consigna, era parte importante del credo, de las letanías anticastristas que recitaban diariamente –y todavía recitan- los comunicadores. En los medios de Miami, el mercenarismo no era excepción sino regla de vida.
Por otra parte, al igual que en el caso del niño Elián, la amenaza de represalias paralizó toda iniciativa racional. La demonización de los Cinco se convirtió en parte importante de la plataforma de propaganda de los congresistas cubano-americanos y de otros funcionarios y políticos del Sur de la Florida. Los que, como Janet Rino, propiciaron el regreso a Cuba del niño con su padre, tuvieron que enfrentarse a la difamación y al voto de castigo. Igualmente, salvo en los medios alternativos, ninguna voz se alzó –alzarse era suicida- para defender a los Cinco. Años más tarde, Oscar Corral vio su prestigio personal enfangado y su carrera profesional destruida por haber sido el primero en denunciar el pago del gobierno a diez periodistas de Miami.
Las interconexiones sociales existentes hacían imposible el ejercicio de un periodismo mínimamente objetivo en todo lo que estuviese de algún modo relacionado con el tema cubano. Era el clásico dilema del látigo y la zanahoria. La zanahoria era el pago que recibían del gobierno, y el látigo la posible pérdida del empleo, la exclusión y el temor a represalias aún mayores. Entraba en juego, ciertamente, el dinero que podían ganar pero, también, y en forma no menos determinante, la posición social y el salario que podían perder.
*Bioquímico cubano, actualmente reside en Miami. Trasmite con cierta regularidad por Radio Miami el Programa “La Opinión del Día”, que aparece poco después en laradiomiami.com. Es colaborador de Areítodigital.net; participa, con la Alianza Martiana, en la lucha contra el Bloqueo impuesto a Cuba por Estados Unidos.
Imagen agregada RCBáez
Articulo relacionado:
Un reto al periodismo / Ricardo Alarcón
El Gobierno de Estados Unidos incurrió en flagrante violación de la Constitución y las leyes para asegurar las injustas condenas a los Cinco patriotas cubanos que pronto cumplirán 14 años de castigo arbitrario e ilegal. No fue un hecho aislado sino un empeño sistemático que abarcó todo el tiempo del proceso contra los Cinco y en el que invirtió muchos millones de dinero público. Acerca de su duración, las personas involucradas, el volumen de recursos utilizados y otros aspectos importantes de esta operación sólo se tiene una información muy parcial.
Comoquiera que esa conducta obligaría a las autoridades - tanto a los tribunales como al Ejecutivo - a disponer la inmediata liberación de nuestros compañeros, Washington ha conspirado también para ocultar lo que hizo, incurriendo en un delito adicional, el del encubrimiento.
México: el Tribunal Electoral (TEPJF) "asesina" la lógica y la verdad
1 de Setembro de 2012, 21:00 - sem comentários aindaAberraciones jurídicas del dictamen del TEPJF
Por Jesús Hidalgo
El dictamen del Tribunal Electoral de México (TEPJF) referente al recurso de anulación de las últimas elecciones presidenciales es un barbaridad jurídicamente, pero es mucho más: Un atentado contra la Constitución y las leyes de México, un "atraco" y una "estafa" al Pueblo; un "asesinato" a la lógica y a la verdad; en resumen, una imperdonable traición al Pueblo prostituyendo la Constitución y las leyes con claros vicios como agradecimiento a la oligarquía y sus intereses que a primera vista parecen "casualmente", coincidir con los intereses de estos magistrados y/o de sus familiares y amigos. Investigad sus entornos familiares y de amistad y los descubriréis como verdaderos indignos canallas y miserables traidores.
Oyendo y leyendo el resumen de las conclusiones de este dictamen, es más que evidente que estos magistrados manipulan y mienten intencionadamente para tratar de justificar como legal algo que a todas luces es inconstitucional e ilegal además de un insulto a la lógica y la inteligencia.
Que no nos vendan la falsa idea "democrática" de que hay que acatar las decisiones de un tribunal. Cuando estas decisiones son claramente injustas, ilógicas y están manipuladas, ¿por qué hay que acatarlas?
Está claro que estamos ante una actuación delictiva de estos magistrados pues actúan a sabiendas que su decisión es injusta y parcial faltando a la verdad de los hechos más que demostrados. A esta conducta delictiva se le conoce como prevaricación y es un grave delito por el que podrían ser juzgados, condenados y, por lo tanto, anulado dicho dictamen.
Todos los compañeros de México deberíais buscar la forma de denunciar a todos y cada uno de estos corruptos magistrados individual y colectivamente. Habría que seguir denunciando a los jueces y fiscales que respalden esta decisión ilógica y bárbara. También habría que recurrir a estamentos superiores internacionales si se agota la vía jurídica en México, pero recordad que deben ser denunciados y juzgados uno a uno y que estas denuncias deben de ir nominativas a cada uno de los magistrados que han participado en esta burla a todo el Pueblo. Ésta es una vía pacífica de intentar anular la imposición de las oligarquías de este presidente fantoche, Peña Nieto.
Ante este nuevo "atentado" contra el Pueblo mexicano es evidente que los poderes oligárquicos usan todas las sucias artimañas posibles para seguir ostentando un poder ilegítimo, y aunque jurídicamente se lograran demostraciones de estas ilegalidades, estructuralmente es evidente que México sigue manejado por corruptos, al igual que la gran mayoría de los países del mundo.
A estas alturas de control político, económico y social por parte de unos pocos hacia todo el Pueblo, la única forma de liberarse de ellos es dejar de trabajar para sus organismos, empresas y corporaciones (volver a la autogestión comunal), dejar de consumir sus productos y servicios (volver al autoabastecimiento comunal) en la medida que se pueda y dejar de usar sus bancos también en la medida que se pueda, pero cada vez más y más, usando la creatividad para generar nuevas formas alternativas y pacíficas de desobediencia civil y disidencia. Ésta es la única manera de ser coherentes, dejando de ser cómplices y de quitarles toda la fuerza que les damos. Tenemos lo que nos merecemos por habernos dejado engañar con sus "ilusiones democráticas" de falsa igualdad entre todos los seres humanos y sus "falsos sueños" que nos han vendido que mediante el consumo íbamos a conseguir la felicidad. Ésta es la más efectiva revolución pacífica del Pueblo: Dejar de trabajar para ellos y dejar de consumir sus productos. Autogestión y autoabastecimiento comunal. Huelgas alternadas y continuadas de trabajo y de consumo.
Pero todo esto, aún siendo lo más efectivo, sigue sirviendo para prácticamente nada si no entendemos que todas las causas de injusticia en el mundo son las mismas y, por lo tanto, actuamos unificando todas las luchas en todo el mundo contra la injusticia como una única causa del Pueblo, dejando de una vez por todas las etiquetas de separación patrióticas, ideológicas, religiosas, filosóficas... Repito una vez más: Es imprescindible pasar de la irrealidad de las palabras conscientes a la realidad de los hechos coherentes.
Debajo de esta reflexión tenéis los enlaces con las primeras reacciones críticas y lógicas contra este burdo dictamen del Tribunal Electoral de México. En estas declaraciones quedan claras las aberraciones jurídicas del dictamen del TEPJF que deben ser estudiadas y usadas para denunciar a cada uno de sus corruptos magistrados que han tomado parte.
Somos derrotados cada vez que
nos conformamos con una injusticia
Ante la injusticia ni un paso atrás
Escritor y colaborador de:
Queda la Palabra - Medio de comunicación no tradicional, no dependiente y no periódico
Comunicadores y colaboradores voluntarios pacíficos, independientes y sin fronteras
Organización horizontal, limpia y no dependiente sin subvenciones
(Premio Nacional de Derechos Humanos 2005 en España)
Correo electrónico: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono móvil: (0034) 693 391 587
---
Enlaces con audios de la radio MVS de los primeros comentarios sobre la aberración jurídica del dictamen del TEPJF sobre recurso de anulación de las elecciones 2012 en México:
- MVS 31/08/2012: A los magistrados nunca les importó llegar a la verdad dijo Jesús Cantú.
http://ww2.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/a-lo-magistrados-nunca-les-importo-llegar-a-la-verdad-jesus-cantu-585.html
"Es imposible que un particular pueda investigar irregularidades, eso lo corresponde a las autoridades para encontrar argumentos", aseguró el es consejero del Instituto Federal Electoral, Jesús Cantú, en entrevista para la Primera Emisión de Noticias MVS, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), decidiera rechazar el juicio de nulidad de la elección presidencial.
- MVS 31/08/2012i: John Ackerman analiza la calificación del TEPJF.
http://ww2.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/john-ackerman-analiza-la-calificacion-del-tepjf-23.html
John Ackerman Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, calificó en la Primera Emisión de NotciasMVS sobre la calificación de la elección del TEPJF comentando las incongruencias que rodearon el rechazo al proceso de anulación que interpuso el Movimiento Progresista.
- MVS 31/08/2012: La sentencia es profundamente insatisfactoria manifestó Eduardo Huchim ex consejero del IFE.
http://ww2.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/la-sentencia-es-profundamente-insatisfactoria-eduardo-huchim-591.html
"Creo que la calificación por parte de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fue profundamente insatisfactoria. Creo que lo que dejaron los magistrados en el aire, fueron los temas que están en el imaginario colectivo", aseguró en exclusiva para la Primera Emisión de NoticiasMVS el ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) Eduardo Huchim, luego de la calificación que diera el TEPJF de la elección presidencial celebrada el pasado 1 de julio en la cual resultó como virtual ganador Enrique peña Nieto.
- MVS 31/08/2012: Sin sorpresas, pero doloroso dice el investigador Lorenzo Meyer.
http://ww2.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/sin-sorpresas-pero-doloroso-meyer-469.html
"El momento se asemeja a cuando una persona tiene a un enfermo de muerte y aunque esperas el deceso al momento del fallecimiento no te sorprende pero en definitiva es doloroso", comparó el doctor Lorenzo Meyer al proceso que vivimos los mexicanos el pasado jueves en el que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), calificó la elección presidencial.
- MVS 31/08/2012: Los Tribunales Electorales se atrincheran en la verdad legal afirma el investigador Sergio Aguayo.
http://ww2.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/los-tribunales-electorales-se-atrincheran-en-la-verdad-legal-aguayo-522.html
“No por ser tan predecible deja de ser lamentable el fallo del Tribunal. Esta decisión se suma a los que se han dado en un siglo. Cabe recordar el de 1910 cuando la Cámara de Diputados respondieron al famoso Memorial del Fraude, descrito por Federico González Garza, simplemente los diputados dijeron ‘no a lugar’", aseguró Sergio Aguayo.
---
Ravsberg: la SINA, la disidencia y el Partido Comunista de Cuba
1 de Setembro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Soy de las que piensa que Fernando Ravsberg, corresponsal de BBC Mundo en La Habana, es un periodista que trata de conocer a fondo las verdades cubanas y tiene muchos amigos en la Isla.
Sin embargo, Ravsberg insiste en que trabaja en un medio público del imperio decadente británico, pareciendo ignorar que la BBC que fue ya no es y que para Cuba la misma tiene su agenda como le ha confesado a amigos comunes.
Su trabajo se torna enrevesado cuando no se limita a informar. Recientemente, durante una polémica, le exigió a un analista que revelara sus fuentes, algo que horrorizaría si alguien se lo exigiera a él. No entendí muy bien esa pifia de Ravsberg. En un trabajo reciente se convirtió en un orientador político.
El hecho es que en su post “Los aprendices de brujos” dijo unas cuantas verdades y al mismo tiempo armó un ajiaco de argumentos que no se entiende mucho aunque Fernando escriba muy bien. Por ejemplo, sobre el accidente de Ángel Carromero y Oswaldo Payá, más un sueco y otro cubano afirmó según las pruebas que:
“La tragedia ocurrió mientras hacían proselitismo por todo el país, asesoraban sobre cómo crear organizaciones juveniles y repartían dinero. Al parecer pretendían reanimar a la disidencia para impulsar la lucha por la democracia y los derechos humanos.
Uno podría pensar que se trata una campaña mundial pero lo cierto es que solo intervienen en Cuba. Como me explicó el sueco Aron Modig -compañero de aventuras de Carromero- ellos no van a ningún otro país del mundo a ofrecer una ayuda semejante.”
Así también escribió: “Desde hace medio siglo, Washington la apoya [a la disidencia] y financia de forma pública. Ningún presidente se esconde para entregar los US$20 millones anuales pero lo cierto es que la oposición interna sigue siendo ínfima y carente de influencia social.” No entremos en el detalle de lo que es oposición y disidencia, que no es lo mismo, pero es igual.
A continuación, Ravsberg coincide con la SINA: “El análisis de Farrar es crudo pero tiene la virtud de mostrar los "daños colaterales" que este financiamiento provoca en la disidencia, desenfocándola políticamente de su tarea esencial, que debería ser sumar ciudadanos a la lucha contra el gobierno.” [La negrita es del blog ISLAmía]
Lo que lleva al corresponsal a asumir un papel de supra analista para el nido subversión contra la Isla: “Si la disidencia pretende convertirse en una alternativa política necesitará transitar por un camino más independiente y autóctono que recoja las aspiraciones y demandas de una parte de los cubanos para sumarlos, convirtiéndose en una fuerza con peso social.”
Y, llama la atención leer que Ravsberg descubre el agua tibia con el contenido de los Lineamientos del Partido Comunista como si fueran de cosecha propia y aconseja a la disidencia trabajar por los mismos: “… la mayoría de los cubanos están preocupados por el precio de los alimentos, la dualidad monetaria, los bajos salarios, la escasez de viviendas y el transporte público.”
Merced de malabares retóricos y silogismos el corresponsal de BBC Mundo crea un arroz con mango entre la disidencia, la SINA y el Partido Comunista. Aunque se ignoren los motivos y menos aún Ravsberg se digne a ver este post, él sí sabe bien lo que pretende.
Enviada por su autora para Cubacoraje
Convocan en EE.UU. evento de solidaridad con antiterroristas cubanos
1 de Setembro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Washington, 31 ago (PL) El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes Cubanos presos en Estados Unidos convocó a una velada informativa para el 14 de septiembre en esta capital, con motivo del 14 aniversario de su detención.
El evento tiene además como objetivo actualizar a la audiencia sobre las nuevas evidencias legales del caso, y se organiza en cooperación con el Instituto para el Estudio de Políticas, una entidad progresista que defiende los movimientos de justicia social.
Una declaración jurada a favor de Gerardo Hernández, será presentada por el abogado Martin Garbus en un Tribunal Federal en Miami próximamente, para buscar la revocación de su condena de dos cadenas perpetuas más 15 años.
El orador principal del acto será el luchador independentista puertorriqueño Rafael Cancel Miranda, quien permaneció 25 años en prisiones estadounidenses y recibió una amnistía en 1979.
Hablarán también el abogado José Pertierra, que representa al Gobierno de Venezuela en el caso del terrorista Luis Posada Carriles, así como Tom Hayden, líder estudiantil estadounidense en la década de los años 60 y activo luchador por la libertad de los Cinco.
Lawrence Wilkerson, coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y exjefe de Gabinete del Secretario de Estado Colin Powell, estará también entre los oradores.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González fueron apresados hace 14 años en Estados Unidos y recibieron duras condenas en un juicio político y amañado en Miami, violatorio de leyes estadounidenses y del Derecho Internacional.
René González cumplió su sentencia de 13 años pero, desde que fue puesto en libertad en octubre pasado, debe permanecer en Florida bajo libertad supervisada por dos años y medio más.
Estos hombres se encontraban en Estados Unidos para monitorear actividades de grupos terroristas contra Cuba que operan en el sur de Florida.
Fuente Prensa Latina
Foto Archivo web
Simulacro, ¡ojalá!
1 de Setembro de 2012, 21:00 - sem comentários aindaPor Raúl Bracho
Mañana domingo haremos un simulacro electoral que intenta ensayar a nivel nacional lo que deberá suceder el domingo 7 de Octubre próximo. Abrirán las mesas de votación y este pueblo saldrá a votar.
Ojalá y lo que suceda mañana sea lo mismo que suceda el 7 de Octubre.
Ojalá y mañana Capriles no salga a gritar que hubo fraude, para ensayar su papel
Ojalá y mañana no ocurran tragedias o explosiones
Ojalá y mañana no nos lleguen miles de mensajes de texto diciendo que Chávez está haciendo trampa.
Ojalá y mañana sea un día patrio
Ojalá y mañana sea un ejemplo de lo que debe suceder el 7 de Octubre.
Ojalá y las agendas de golpe se desarmen ante el civismo democrático que reinará todo el domingo.
Ojalá y se entienda que la violencia solo dará comienzo a una guerra de cien años.
Ojalá y el simulacro sea ejemplo de la Venezuela del amor y de la paz.
Ojalá y no tengamos que hacer simulacro de respuestas a un candidato fascista
Ojala y no sea el simulacro de un golpe
Ojalá y no se les ocurra intentar cambiar el camino de paz de nuestra revolución.
Ojalá y se entienda que solo con democracia crece la patria.
Ojalá y sirva este día para imponer el respeto al CNE y al pueblo.
Salgamos desde la madrugada como saldremos el 7 de Octubre: con la frente en alto y el paso firme, con el corazón lleno de patria y a cuidar la revolución que es la Venezuela que nace y debe seguir adelante, todas y todos haremos el simulacro democrático y hagamos también el simulacro de lo que deberemos hacer si a la canalla se le ocurre tomar la peregrina agenda de dar un golpe esa madrugada en la que la mayoría de Venezuela dirá con sus votos que seguirá Chávez siendo el comandante presidente.
¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA, VIVIREMOS Y VENCEEMOS!
Enviado por su autor
Publicado en Kaos en la red