Amanhã é o dia dos professores. Como professora eu conheço bem a realidade da educação no meu país. Sei também que para os mais jovens a memória dos tempos passados, não é uma memória vivida, ela faz pouco sentido quando se expressa em números, centenas de dados, nomes e sujeitos desconhecidos.

Assim, para os mais jovens falar de como FHC tratou a educação é muito distante. Parece não adiantar mostrar, por exemplo, que  FHC não investiu em educação, deixou as universidade federais à míngua, não fez investimento em ciência e tecnologia. Na outra ponta da comparação 8 nos de governos Lula e mais 4 anos de Dilma resultaram nada mais nada menos que a construção de 18 novas universidades federais, investimentos em pesquisa desde à graduação como o Ciências em Fronteiras que mandou mais de 100 mil jovens às universidades de ponta no exterior pra aprimorar seus conhecimentos. Parece pouco dizer que esses governos dobraram a quantidade de universitários do país, saltando de 3 milhões para mais de 7 milhões.

Por isso, convido os mais jovens a avaliar a gestão recente dos tucanos no governo de Minas Gerais. Gostaria que ouvissem e avaliassem as gestões tucanas de Aécio Neves e seu sucessor, Anastasia na educação da rede estadual em Minas Gerais, rede esta diretamente sob controle e responsabilidade do governo do estado. 

Você pode afirmar, que esta professora que dedicou 40 anos de sua vida à educação na rede estadual em Minas Gerais é petista e talvez para você isso desqualificaria suas críticas ao governo tucano.
Então vamos a uma reportagem de televisão:

Você acha que todos esses professores são petistas mentirosos? Você acha certo um assessor de deputado da base dos governos tucanos de Aécio e Anastasia mandar professor virar ajudante de pedreiro?

Agora veja a carta que a presidenta do sindicato dos professores da rede estadual de Minas Gerais escreveu sobre a atuação tucana em Minas Gerais e depois reflita: você acha que não há qualquer diferença entre escolher o tucano Aécio para governar o Brasil e reeleger a presidenta Dilma?

O QUE AÉCIO FEZ EM MINAS SERVE PARA O BRASIL?

A ideia de uma gestão pública que seja eficiente e que cuida dos seus cidadãos é o que todos almejamos. Foi isso, entre tantas bandeiras, cartazes e palavras de ordem, que as manifestações de junho de 2013 pediram: que o Estado se materialize na vida das pessoas com políticas públicas e serviços de qualidade.

Ouvindo o discurso do candidato à presidência da República Aécio Neves, parece ser ele o que representaria essa eficiência de gestão e o cuidado com as pessoas. Mas a boa política se faz com o que se pratica, não com peças publicitárias. Então, é necessário discutirmos se o que o Aécio fez em Minas serve para o país.

Quando foi eleito governador, Aécio, imediatamente, pediu à Assembleia Legislativa, autorização para fazer leis delegadas (que não precisam ser aprovadas pelos deputados estaduais). Durante o seu mandato foram 110 leis delegadas. O seu antecessor, Itamar Franco, assinou em todo o mandato oito leis delegadas. Mas o que isso tem a ver com o cidadão comum?

As mudanças na estrutura do Estado e seus impactos não foram discutidos com ninguém. E a forma de gestão vai definir quais são suas prioridades. Serve para o Brasil um Presidente que tem como estilo governar sem o Congresso Nacional?

Ao assumir, ele promoveu o choque de gestão, com a ideia de que o Estado deveria gastar menos com a máquina administrativa e mais com as pessoas, e que o Estado equilibraria as suas contas. Após 12 anos, o saldo é extremamente negativo. O Estado não cuidou das pessoas, temos problemas estruturais nas áreas de saúde, educação e segurança pública, não temos políticas que cuidam da nossa juventude, que combatam a violência, as drogas e que promovam a educação e o ingresso no mercado de trabalho. Os programas do governo mineiro têm duas características: são programas de vitrine que não atingem a maioria dos municípios, ou são programas do governo federal que, aqui em Minas, mudam de nome.

Somos o segundo estado mais endividado do país e, ao longo dos anos, a política de novos empréstimos comprometeu para 2015 a capacidade de investimento do Estado. O choque de gestão não trouxe mais eficiência ao governo. Ao contrário, cuidou pouco das pessoas e endividou o Estado.

E o que dizer de um governante que, usando a máquina e o dinheiro do Estado, construiu uma hegemonia que beira ao estado de exceção? Aqui em Minas, a maioria dos deputados estaduais, do Tribunal de Contas, dos donos dos meios de comunicação, do Ministério Público Estadual não atuam de modo autônomo em relação ao governo do Estado, mas têm uma relação de subserviência. É isso que queremos para o Brasil?

As áreas de saúde, educação e segurança pública não tiveram, nos últimos 12 anos, os investimentos e políticas necessárias para o bom atendimento à população. O governo do PSDB deixou de investir mais de R$8 bilhões em saúde e outros R$8 bilhões em educação. Isso porque não cumpriu a Constituição Federal, que estabelece o mínimo de investimento de 12% de impostos em saúde e 25% em educação. Em 2003, Aécio investiu 22,84% em educação, em 2004 investiu 21,69%, em 2005 investiu 21,34%, em 2006 investiu 18,66%, em 2007 investiu 18,73%, em 2008 investiu 20,97%, em 2009 investiu 20,28% e em 2010 investiu 19,97%.

Os números de Minas Gerais, disponíveis no Plano Mineiro de Desenvolvimento Integrado, são diferentes da fala do candidato: 45,6% dos alunos do 5º ano do Ensino Fundamental têm nível recomendável de desempenho em língua portuguesa; 60% dos alunos do 5º ano do Ensino Fundamental têm nível recomendável de desempenho em matemática; 34% dos alunos do 9º ano do Ensino Fundamental têm nível recomendável de desempenho em língua portuguesa; 23,2% dos alunos do 9º ano do Ensino Fundamental têm nível recomendável de desempenho em matemática; a escolaridade média da população mineira com 25 anos ou mais é de 7 anos.

O projeto Escola de Tempo Integral beneficiou 105 mil alunos num universo de 2.238.620. Em 2010, faltavam 1.011.735 de vagas no Ensino Médio. Temos uma das contas de luz mais caras do país. Pagamos de ICMS 43% do valor que consumimos. E 100% do lucro vão para os acionistas da Cemig e não para a melhoria dos serviços prestados à população. Temos problemas com a manutenção da rede de distribuição de energia, foi constatado pelo Ministério Público do Trabalho, trabalho escravo a serviço da Cemig e a cada 45 dias morre um trabalhador a serviço da empresa.

Em Minas foi construído o primeiro presídio de parceria público-privada. E o Estado repassa, à iniciativa privada, valor mensal por preso mais do que paga a um professor.

E quando vejo o candidato posar para fotos ao lado de centrais sindicais e sindicalistas de direita, afirmando que quer conversar com trabalhador, me pergunto de onde este candidato veio, porque em Minas, não conversou conosco. As greves dos servidores públicos são frequentes e longas, com raros momentos de diálogos. O Sindicato Único dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais, que representa mais de 400 mil educadores, nunca foi recebido pelo candidato enquanto era governador. Somos o único estado do sudeste que não tem salário mínimo regional.

Não tenho dúvidas de que, quem quer eficiência de gestão e um governo que cuida das pessoas, não vota em Aécio Neves. O que Aécio fez em Minas não serve para o Brasil.

Beatriz Cerqueira
Professora e Coordenadora-geral do Sindicato Únicos dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais

E se nada disso lhe convencer, faça uma pesquisa para ver se os governos tucanos de Aécio Neves e depois Anastasia, ao menos pagaram o piso nacional aos professores. Você perceberá que não precisa voltar ao passado para ver que Aécio Neves como qualquer tucano repete o padrão: sucateamento da coisa pública (seja ela nas áreas da educação, saúde e segurança pública, por exemplo); privatizações sem benefício algum para a população.

The post A Educação em Minas Gerais sob comando dos tucanos appeared first on MariaFrô.