Tirem as mãos do meu Estado Laico! Cinco vídeos sobre a exploração da fé e alienação da turma da ‘nova política’

A indústria da fé cresce no mundo todo, no Brasil é um excelente negócio: pastores ganham salários altíssimos, viram show man com cultos espetáculos que enchem estádios, constroem templos réplicas de templos de Estado sionista e cobram ingressos para visitações, elegem bancadas no Congresso (que retiram do Plano Nacional de Educação a questão do combate ao preconceito de gênero, racial e o combate a homofobia), tem canais de tvs, gravadoras, fazem megashows, recolhem dízimos de milhões de trabalhadores e tudo isso sem recolher um centavo de imposto aos cofres públicos.

Se já não bastasse os fundamentalistas no interior de suas igrejas consolidando preconceitos contra a população LGBT, contra o direito das mulheres sobre seus corpos, tratando como se fosse uma questão do âmbito da fé o grave problema de saúde pública que é a mortalidade altíssima de mulheres pobres em sua maioria negras devido ao aborto clandestino. Agora eles querem não apenas o legislativo, mas tomar de assalto o Estado Brasileiro.

Políticos missionários, orientados por bíblia até para decidir se escreve ou não sua biografia, que atribui a cura de suas doenças não ao acesso de tratamentos caros com remédios importados, querem trazer as práticas fundamentalistas de suas igrejas para o Estado.
O Estado brasileiro é laico, nossa Constituição permite a prática de todas as religiões, mas assegura que nenhuma delas tenha poder sobre o Estado para dominá-lo e suplantar outras religiões ou impor seus dogmas a todos cidadãos independente da fé.

Seria um ótimo exercício aos fundamentalistas mais caricatos do neopentecostalismo se eles imaginarem uma mãe de santo presidenta fazendo-os seguir os preceitos do terreiro. Ou que se pusessem no lugar de cativos africanos ou povos indígenas à época da Companhia de Jesus. Talvez assim conseguissem perceber que tentar evangelizar a fórceps aqueles que não comungam de sua fé não é uma boa ideia.

Selecionei cinco vídeos. Assistam todos, por mais que choquem aqueles que sabem que sem separação da Igreja e Estado voltamos para tempos sombrios onde Estado de mãos dadas com a Igreja queimavam pessoas em praça pública, sob acusação de serem bruxas, demônios etc; transpuseram oceanos escravizaram 11 milhões de africanos e justificaram a escravização como uma forma de libertação dos infiéis ou pagãos que passaram a ‘conhecer a palavra de Deus’, destruíram civilizações inteiras na América e na África por meio da espada e da cruz e até os hereges: é bom que os neopentecostais estudem um pouco de história e saibam que ex-católicos que se transformaram em protestantes eram tratados como hereges e poderiam sofrer as mesmas sanções de “infiéis” e “pagãos”. E isso só foi possível porque Estado e Igreja se fortaleceram mutuamente contra seus inimigos, todos que não compartilhavam da fé do rei. No caso dos reis ibéricos, o catolicismo.

Mas se quiserem podemos ficar no nosso próprio tempo e ver como Estados fundamentalistas alimentam ódios entre povos, justificam genocídios e controle sobre todos os cidadãos em seus próprios territórios orientados não por constituições ou por leis democráticas, mas a partir da alienação, exploração da fé e controle sobre a mente das pessoas; explorando seus problemas pessoais para justificar a mistura entre religião e Estado.

No campo da fé pessoal Marina pode acreditar em qualquer coisa, o que não pode é deixar que 4 tweets de Malafaia mude seu programa de governo. Isso nos leva a seguinte questão: quantos tweets da Exxon Mobil seriam necessários para Marina privatizar o pré-sal do povo brasileiro?

Aliás, falando na influência de Malafaia sobre Marina, até mesmo Ana Paula Valadão, que hoje é cabo eleitoral mais pop de Marina, parece ser mais decidida para enfrentar Malafaia do que a própria candidata. Em maio de 2011 quando STF aprovou a união homoafetiva, Malafaia surtou no twitter e começou a convocar todos os popstar do mundo gospel para atacar o STF. Ana Paula Valadão não o obedeceu:

Mas vamos aos vídeos.

Vídeo 1: trata-se do testemunho da candidata missionária, Marina Silva. Nele, embora ela relate que teve acesso a tratamento de saúde e remédios caríssimos importados dos Estados Unidos, ela atribui a sua cura não a eles, mas devido ao ‘chamado’ que ela atendeu de Deus. Fico me perguntando, por que ela não dispensou os remédios importados dos Estados Unidos…

No segundo vídeo, a pop star Gospel, Ana Paula Valadão. Uma dos cabos eleitorais mais ruidosos de Marina, que imagino não demora muito a desembarcar da candidatura com a queda das intenções de votos nas pesquisas, porque tal como Agripino Maia, esses show man e show woman apreciam a proximidade do poder e não titubeiam em se aproximar mesmo daqueles que veem como inimigos.  No momento Ana Paula usa de seus shows  para fazer comício para a candidata Marina. Não é de se estranhar, num contexto onde até o velório de Eduardo Campos virou comício, com selfie em caixão e tudo.

No terceiro vídeo, novamente um espetáculo, Ana Paula faz em sua pantomima uma ameaça direta ao Estado Laico: 

“Nós declaramos que iremos sim, iremos sim, iremos sim, invadir a política, para que a nossa invasão, venha mudar a história.”

Detalhe para o símbolo do brinco da pastora-cantora-atora-atual cabo eleitoral de Marina Silva.

No quarto vídeo a pastora-cantora-atora-atual cabo eleitoral de Marina Silva mostra mais uma técnica do teatro religioso midiático neopentecostal. Merece uma tese de estudos semióticos o pastiche de símbolos que disputam o imaginário nesta peça: uniforme militar (pode ser desde o do exército brasileiro aos do US Army, ignorem a citação à Deutscher Gruß do vídeo tosco); bandeiras, associação de evangelização como um ato de guerra, bíblia como arma, enfim, assistam e se virem.

Finalmente, o 5º vídeo:  selecionei-o porque mostra um pouco as consequências do risco de um Estado sem laicidade. Trata-se de um programa de rádio que debate religiões afro, os debatedores lembram as declarações polêmicas de Marina que saiu em defesa do político pastor Marcos Feliciano. Feliciano é aquela figura de triste lembrança, autor de declarações racistas e homofóbicas, que chegou a assumir a Comissão dos Direitos Humanos no Congresso, o que fez com que houvesse mobilização popular que culminou em sua queda.

No programa de rádio, Átila Nunes critica a defesa de Feliciano feita por Marina. A atual candidata à presidência da República desta vez pelo PSB, vaga obtida após a morte de Eduardo Campos, acusou os críticos de Marco Feliciano de “preconceituosos contra evangélicos”. Nunes lembra aos ouvintes que a então candidata ex-petista, ex-partido verde e à época tentando criar a Rede, não sofria ataques por ser evangélica.  Átila diz: “Fico imaginando Marina Silva presidente da República que defende Marcos Feliciano, daqui a pouco a senhora vai defender o Marcos Pereira, aquele que foi preso por estupro. Isso é o quê? Para garantir o voto dos evangélicos? Para garantir a formação de seu partido, a Rede?”

O cinismo do horário de sangue que enriquece enquanto explora sua indignação pela morte de Rapadura durante 16 minutos ininterruptos

Há duas semanas presenciei uma cena em Brasília que me deixou muito surpresa: um policial ao lado do carro que eu me encontrava pára com sua moto no semáforo, vira-se para o motorista do carro ao meu lado e dá uma advertência oral ao condutor. Avisa-o que ele errou ao mudar de pista sem dar seta. O motorista ao invés de agradecer e adotar a orientação começou a discutir com o policial.

Eu fiquei estarrecida com o que vi. Virei para Rodrigo, meu amigo que conduzia o carro onde eu era passageira, e disse: Se fosse em São Paulo, com a polícia violenta que temos, o mínimo que aconteceria a este condutor seria levar uns petelecos, talvez uns tiros. Rodrigo disse: “A PM de Brasília não aceita suborno. Ele vai mandar o cara encostar e aplicar todas as multas das infrações que o malcriado cometeu“. Dito e feito. O condutor infrator e bocudo recebeu a lição de casa, assim que encostou o carro, o bloquinho amarelo do policial entrou em ação.

Comentei com Rodrigo, o quanto a cena me surpreendeu. E que estava admirada de ao menos em BSB encontrarmos policiais educados e que agem respeitando à lei, sem abusar de sua autoridade.

O abuso de autoridade não é exceção, ele é regra na maioria das corporações do país. Pesquisas sobre violência dentro da própria corporação da polícia militar mostram que até a base da PM é contra a militarização das polícias.

E os policiais agem assim porque eles próprios são vítimas da corporação, submetidos a inúmeras violências em seu cotidiano e porque a impunidade diante do abuso de poder faz com que pareça que não precisam respeitar as leis. aliado a isto, a violência institucional é estimulada todos os dias.

Ouça/Veja o horário eleitoral. Vários políticos com discursos fascistas pregam mais cadeia como se o Estado não encarcerasse suficientemente os pobres; pregam a diminuição da maioridade penal, sonegando dos eleitores que a medida é  inconstitucional; que as instituições de liberdade assistida se tornaram verdadeiros presídios para adolescentes em sua maioria negros, que crimes hediondos cometidos por menores são traços nas estatísticas da criminalidade. Alguns políticos, como Alckmin e Aécio que já tiveram o projeto tucano de Aloysio Nunes derrotado e enterrado pelo Senado, pregam o aumento de pena para menores.

Outro estímulo para o aumento da violência vem das tvs, elas legitimam diariamente a violência policial contra os mais pobres.

Marcelo Rezende, Datena, Sherazade e tantos outros apresentadores de TV de programas policialescos são milionários.

Eles enriqueceram estimulando o medo da população.

Eles enriqueceram afirmando que justiça com as próprias mãos é tolerável, justificável.

Eles enriqueceram gritando em horário nobre que bandido não tem de ser preso, julgado e cumprir sua pena, ao contrário, eles estimulam há anos a violência policial, enaltecendo policiais violentos, enaltecendo a violência institucional contra pobres, dependentes químicos, adolescentes e jovens negros.

Eles enriqueceram mostrando em horário nobre cenas de tortura de pobres contra pobres: quando algum ladrão pé de chinelo é justiçado por outros pobres que lhe enfiam sacos plásticos na cabeça, os Datenas, os Marcelos, as Sheherazades e suas cópias mal acabadas exploram repetidamente as cenas de um miserável sem ar com a cabeça enfiada em saco plástico se debatendo, preso por outros miseráveis que o torturam.

A Guarda Municipal de São Paulo assim que foi criada por Jânio Quadros matou um sem teto em uma ocupação que sofria reintegração de posse. Da década de 1980 até hoje esta Guarda sempre agiu com poder de polícia e como as PMs e sua extrema violência, sempre foi enaltecida por esses vampiros televisivos do horário de sangue.

Cada palavra dita por Marcelo Rezende durante os 16 minutos que ele explorou a indignação dos telespectadores mostrando a dor da família do ex-pugilista Edson Guedes, de 42 anos, morto a tiros por policiais despreparados e violentos,é de um cinismo atroz. Grande parte da legitimidade desta polícia despreparada, violenta, sem qualquer compromisso com Segurança Pública foi dada anos a fio por apresentadores vampiros como Rezende. A violência institucional dessas polícias, todas elas, é estimulada cotidianamente cada vez que esses sujeitos abrem a boca em seus programas que escorrem sangue da tela e exploram de todos os ângulos a violência.

De acordo com a reporcagem dos vampiros do horário do sangue o Garra foi acionado! Por que e por quem o Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos da Polícia Civil do Estado de São Paulo foi acionado? Para conter um vendedor de água na Bienal do Livro?

A ordem de prisão dada à irmã desesperada e aos gritos ao reconhecer o corpo de seu irmão abatido a tiros por aqueles que deveriam cuidar da nossa segurança é apenas a cereja do bolo desta tragédia anunciada.

Não se enganem, Rezende não tem qualquer empatia com as vítimas desta tragédia, se tivesse pediria demissão e parava de legitimar cotidianamente todo o horror que todas as polícias cometem dia a dia sempre contra os mais vulneráveis.

Quanto a nós, se queremos que este horror termine, devemos exigir a aprovação da PEC 51, a desmilitarização da PM, a reorganização da Guarda Civil que sequer deveria andar armada.

Devemos, igualmente, exigir investigação rigorosa pelas corregedorias da Guarda Civil Metropolitana e da Polícia Civil do Estado de São Paulo para saber de onde partiram os tiros? Da GCM ou do Garra? Se foi o Garra, quem acionou uma força para assalto a bancos para conter um vendedor de água? Serão punidos os policiais despreparados que descarregaram a arma em um vendedor de água?

E quanto a esses programas vampirescos que estimulam e legitimam cotidianamente a violência institucional? Tal como a polícia que abusa de seu poder, esses apresentadores irresponsáveis serão punidos pelo estímulo cotidiano da violência, por várias vezes agirem contra o que prega a Constituição ou também estão acima da lei?

Quando entenderemos que sem democratizar a comunicação no Brasil os assassinatos dos pobres continuarão enchendo o bolso das emissoras em seus horários de sangue e seus apresentadores que vivem jogando a Constituição brasileira no lixo?

Leia também:

Se a polícia age assim num tribunal como age nas favelas?

Pai compra tênis à vista para os filhos, é tratado como ladrão e dá uma aula de resistência negra para a PM