Beth Carvalho: “A CIA quer acabar com o samba”
January 6, 2014 8:18 - no comments yetPor sugestão de Igor Felippe.
Beth Carvalho: “A CIA quer acabar com o samba”
Cantora lança CD e, em entrevista ao iG, acusa a Agência Central de Inteligência dos EUA
Valmir Moratelli, iG Rio de Janeiro
25/11/2011 07:00:30
Foto: George Magaraia.Beth Carvalho, 65 anos, no hall de entrada de sua casa
Ao abrir o elevador, ainda no hall de entrada do apartamento, um quadro com a foto de Che Guevara. Não há dúvidas. Ali é o andar de Beth Carvalho. Ela surge na sala, amparada por duas muletas, que logo deixa de lado para posar para as fotos. “Nunca vi coisa para cair mais do que muletas. Estas meninas caem toda hora”, diz, bem-humorada.
Ainda se recuperando de uma fissura no sacro (osso do final da coluna), aos 65 anos, Beth anda com dificuldades. Ficou dois anos sem pôr os pés no chão. “Estou ótima, salva! Os médicos comentaram com minha filha que eu poderia não andar mais. Mas não me abati. Foi um processo menos doloroso por perceber a prova de amor dos amigos e da família”, relata.
Após quinze anos, a sambista lança o CD de inéditas “Nosso samba tá na rua”, dedicado a dona Ivone Lara, com canções sobre a negritude, o amor e o feminismo. Uma das letras, “Arrasta a sandália”, é de autoria de sua filha, Luana Carvalho. Cercada de quadros de Cartola e Nelson Cavaquinho, entre almofadas verdes e rosas (cores de sua escola de samba Mangueira), perante uma estante com dezenas de troféus e outra com bonecos de Che, Fidel Castro e orixás, Beth concede a entrevista a seguir ao iG
No fundo da janela, o mar de São Conrado, bairro vizinho à favela da Rocinha. “A CIA quer acabar com o samba. É uma luta contra a cultura brasileira. Os Estados Unidos querem dominar o mundo através da cultura”, diz a cantora, presidente de honra do PDT. Entre os fartos risos, também não faltaram palavras ríspidas para defender seu ponto de vista.
Foto: George Magaraia. Baluartes em miniatura: Beth entre Dorival Caymmi, Nelson Cavaquinho, Tom Jobim, Cartola e Luiz Gonzaga
iG: Qual foi a sensação ao voltar a andar?
BETH CARVALHO: A pior da minha vida. Quando pus os pés pela primeira vez no chão, achei que nunca ia andar de novo. Parecia que não tinha mais pernas, sem força muscular. Depois, com a fisioterapia, a recuperação foi rápida. Precisei colocar dois parafusos de 15 cm cada um, só isso me fez voltar a andar. Agora sou interplanetária e biônica ( risos ).
iG: Em seu novo CD, a letra “Chega” é visivelmente feminista. Por que é raro o samba dar voz a mulheres?
BETH CARVALHO: O mundo, não só o samba, é machista. Melhorou bastante devido à luta das mulheres, mas a cada cinco minutos uma mulher apanha no Brasil. É um absurdo. Parece que está tudo bem, mas não é bem assim. Sempre fui ligada a movimentos libertários.iG: De que forma o samba é machista?
BETH CARVALHO: A maioria dos sambistas é homem. Depois de mim, Clara Nunes e Alcione, as coisas melhoraram. O samba é machista, mas o papel da mulher é forte. O samba é matriarcal, na medida que dona Vicentina, dona Neuma, dona Zica comandam os bastidores da história. Eu, por exemplo, sou madrinha de muitos homens ( risos ).
Foto: George Magaraia. Não desanimo nunca. Minha esperança é a última que morre
iG: A senhora é vizinha da favela da Rocinha. Como vê o processo de pacificação ?
BETH CARVALHO: Faltou, por muitos anos, a força do estado nestas comunidades. Agora estão fazendo isso de maneira brutal e, de certa forma, necessária. Mas se não tiver o lado social junto, dando a posse de terreno para quem mora lá há tanto tempo, as pessoas vão continuar inseguras. E os morros virarão uma especulação imobiliária.
iG: Alguns culpam o governo Leonel Brizola (1983-1987/1991-1994) pelo fortalecimento do tráfico nos morros. A senhora, que era amiga do ex-governador, concorda? BETH CARVALHO: Isso é muito injusto. É absurdo (diz em tom áspero). Se tivessem respeitado os Cieps, a atual geração não seria de viciados em crack, mas de pessoas bem informadas. Brizola discutia por que não metem o pé na porta nos condomínios da Avenida Viera Souto (em Ipanema) como metem nos barracos. Ele não podia fazer milagre.
Foto: George Magaraia. Relíquia: o instrumento que foi de Nelson Cavaquinho
iG: Defende a permanência de Carlos Lupi no Ministério do Trabalho ?
BETH CARVALHO: Olha, sou presidente de honra do PDT porque é um título carinhoso que Brizola me deu, mas não sou filiada ao PDT. Não tenho uma opinião formada sobre isso, porque não sei detalhes. Existe uma grande rigidez a partidos de esquerda. Fizeram isso com o PC do B do Orlando Silva , e agora fazem com o PDT. O que conheço do Lupi é uma pessoa muito correta. Eles deveriam ser menos perseguidos pela mídia.iG: Aqui na sua casa há várias imagens de Che Guevara e de Fidel Castro. Acredita nomodelo socialista ?
BETH CARVALHO : Eu só acredito no modelo socialista, é o único que pode salvar a humanidade. Não tem outro (fala de forma enfática). Cuba diz ‘me deixem em paz’. Os Estados Unidos, com o bloqueio econômico, fazem sacanagem com um país pobre que só tem cana de açúcar e tabaco.
iG: Mas e a falta de liberdade de expressão em Cuba ?
BETH CARVALHO: Eu não me sinto com liberdade de expressão no Brasil.iG: Por quê?
BETH CARVALHO: Porque existe uma ditadura civil no Brasil. Você não pode falar mal de muita coisa.iG: Como quais?
BETH CARVALHO: Não falo. Tem uma mídia aí que acaba com você. Existe uma censura. Não tem quase nenhum programa de TV ao vivo que nos permita ir lá falar o que pensamos. São todos gravados. Você não sabe que vai sair o que você falou, tudo tem edição. A censura está no ar.iG: Mas em países como Cuba a censura é institucionalizada, não?
BETH CARVALHO: Não existe isso que você está falando, para começo de conversa. Cuba não precisa ter mais que um partido. É um partido contra todo o imperialismo dos Estados Unidos. Aqui a gente está acostumada a ter vários partidos e acha que isso é democracia.
Foto: George Magaraia. Só acredito no modelo socialista, é o único que pode salvar a humanidade
iG: Este não seria um pensamento ultrapassado?
BETH CARVALHO: Meu Deus do céu! Estados Unidos têm ódio mortal da derrota para oito homens, incluindo Fidel e Che, que expulsaram os americanos usando apenas o idealismo cubano . Os americanos dormem e acordam pensando o dia inteiro em como acabar com Cuba. É muito difícil ter outro Fidel, outro Brizola, outro Lula. A cada cem anos você tem um Pixinguinha, um Cartola, um Vinicius de Moraes… A mesma coisa na liderança política. Não é questão de ditadura, é dificuldade de encontrar outro melhor para ocupar o cargo. É difícil encontrar outro Hugo Chávez.iG: Chávez é acusado por muitos de ter acabado com a democracia na Venezuela.
BETH CARVALHO: Acabou com o quê? Com o quê? (indaga com voz alta)iG: Com a democracia…
BETH CARVALHO : Chávez é um grande líder, é uma maravilha aquele homem. Ele acabou com a exploração dos Estados Unidos. Onde tem petróleo estão os Estados Unidos. Chávez acabou com o analfabetismo na Venezuela, que é o foco dos Estados Unidos porque surgiu um líder eleito pelo povo. Houve uma tentativa de golpe dos americanos apoiada por uma rede de TV.iG: A emissora que fazia oposição ao governo e que foi tirada do ar por Chávez …
BETH CARVALHO: Não tirou do ar (fala em tom áspero). Não deu mais a concessão. É diferente. Aqui no Brasil o governo pode fazer a mesma coisa, televisão aberta é concessão pública. Por que vou dar concessão a quem deu um golpe sujo em mim? Tem todo direito de não dar.Leia também: Beth Carvalho segue renovando e preservando o samba em novo disco
iG: A senhora defende que o governo brasileiro deveria cassar TV que faz oposição?
BETH CARVALHO: Acho que se estiver devendo, deve cassar sim. Tem que ser o bonzinho eternamente? Isso não é liberdade de expressão, é falta de respeito com o presidente da República. Quem cassava direitos era a ditadura militar, é de direito não dar concessão. Isso eu apoio.
Foto: George Magaraia. Che e Fidel “enfeitam” a estante da casa da sambista
iG: Por ser oriundo dos morros, o samba foi conivente com o poder paralelo dos traficantes?
BETH CARVALHO: Não, o samba teve prejuízo enorme. Hoje dificilmente se consegue senhoras para a ala das baianas nas escolas de samba. Elas estão nas igrejas evangélicas, proibidas de sambar. Não se vê mais garoto com tamborim na mão, vê com fuzil. O samba perdeu espaço para o funk.iG: Quem é o culpado?
BETH CARVALHO : Isso tem tudo a ver com a CIA (Agência Central de Inteligência dos EUA), que quer acabar com o samba. É uma luta contra a cultura brasileira. Os Estados Unidos querem dominar o mundo através da cultura. Estas armas dos morros vêm de onde? Vem tudo de fora. Os Estados Unidos colocam armas aqui dentro para acabar com a cultura dos morros, nos fazendo achar que é paranoia da esquerda. Mas não é, não.iG: O samba vai resistir a esta “guerra” que a senhora diz existir?
BETH CARVALHO: Samba é resistência. Meu disco é uma resistência, não deixa de ser uma passeata: “Nosso samba tá na rua”.
As paredes são decoradas com diversos discos de ouro e diamente. Foto: George Magaraia
Para a mídia, os tucanos têm salvo-conduto porque defendem a “causa”
January 6, 2014 7:34 - no comments yetEu gostaria de saber se esses quatro senhores tristes convencem alguém além da direita convertida.
Um programa de pavões: quem entrevista e é entrevistado se exibe em frente ou atrás das câmaras para o próprio umbigo.
Manhattan desconectada da realidade
Por Arnaldo Ferreira Marques em seu FACEBOOK
O programa da Globo News ‘Manhattan Connection’ exibido no dia 05.01 é um exemplo do que vem ocorrendo com a mídia e parte dos “formadores de opinião” nos últimos anos.
Além de todos os bordões simplórios de que “o liberalismo salva e o socialismo destrói”, aplicados à Europa, aos EUA, à América Latina e até ao papa Francisco, nota-se entre o quarteto politizado do MC uma enorme voracidade em unir nas mesmas frases as palavras ‘petistas’, ‘Lula’, ‘Dilma’ e ‘corrupção’.
Chegou-se ao ponto de se falar do Mensalão (petista, claro) nesse programa, pleno janeiro de 2014, momento em que não há qualquer notícia nova que justifique pautar o tema mais do que frio. Mesmo assim usaram um pretexto sem graça e pautaram.
Mas, ora, há seríssimas denúncias de corrupção contra o governo FHC e o PSDB goiano, mineiro e recentemente paulista, e nunca, eu disse NUNCA o programa toca no assunto. NUNCA. Nem antes nem agora.
A ironia ácida de Caio Blinder e Diogo Mainardi nunca aponta para os tucanos. Nunca.
Interessante que a tática não é negar cada ponto levantado nas denúncias, apresentando documentos etc. Não. A tática é fingir que não há nada. Silenciar. Pautar qualquer outra coisa, nem que seja uma exposição de cactos no Jardim Botânico do Bronx. Qualquer coisa menos a Privataria Tucana ou o Propinoduto do Metrô paulista.
Neste ponto, o Manhattan Connection serve de exemplo em pequeno da postura da grande mídia brasileira, Folha, Abril e Globo à frente.
Por que denúncia de corrupção só vale se for contra petista?
Ora, a questão é muito clara. Trata-se de um jogo de faz de conta.
Na realidade, a mídia oposicionista considera a corrupção como algo inerente à política brasileira, à Carta “populista” de 1988, e deve morrer de pena por FHC ter “sido forçado” a comprar a emenda da reeleição em 1997. Tadinho.
A mídia oposicionista deve estar preparada para ver (e encobrir) os tucanos praticarem corrupção pesada em um futuro governo federal. Afinal, como evitar isso no Brasil? Collor quis cantar de galo, e deu no que deu…
No fundo, os grandes grupos jornalísticos defendem mesmo é a “causa” (no caso, neoliberal) – ou seja, praticam exatamente o que atacam na esquerda (que os fins justificam os meios).
Para a mídia, os tucanos têm salvo-conduto porque defendem a “causa”, isto é: darão um jeito de reduzir os salários, deixarão o grande capital internacional fazer a festa no país, extinguirão a maior parte dos direitos trabalhistas e privatizarão as últimas estatais (BB, Caixa e, claro, Petrobras), além de liberar a joia da coroa, o Pré-Sal. É isso que importa. É só isso que realmente importa. Eles não estão nem aí com a corrupção tucana. Se os tucanos se comprometerem a defender e pôr em prática a “causa”, está tudo certo.
O PT, de sua parte, está longe de ter implementado um governo radical: não estatizou nada, deixou os bancos lucrarem como nunca, não restringiu os empréstimos do BNDES às empresas nacionais, não radicalizou nas reformas agrária e urbana etc. etc..
Mas, apesar disso, o PT não defende nem pratica a “causa”, e por isso a mídia entende que ele deve ser neutralizado e derrotado. Para isso vale levantar a bandeira (na prática irrelevante para a própria mídia oposicionista) da corrupção.
É por isso que denúncia contra petista é escândalo nacional repetido mil vezes e denúncia contra tucano… não é nada (que denúncia mesmo?).
Campanha: Liberdade de Ler na Papuda
January 3, 2014 22:50 - no comments yetPor Washington Araujo em seu Facebook
Um grupo de amigos resolveu criar uma campanha para o envio de livros à Papuda, para José Dirceu e Delubio Soares.
A campanha Liberdade de Ler.Já que eles estão proibidos de ler durante 22 horas por dia e que foram obrigados a doar os livros para a biblioteca do presídio, resolvemos ampliar a mesma.
Quem sabe, o juiz executor que impôs esta arbitrariedade em limitar o tempo de leitura dos presos, reveja esta regra ditatorial que nem na Rússia czarista e nem na ditadura militar do Brasil foi imposta.
Que os demais presos da Papuda aproveitem destes livros doados e que a direção do presídio não arranque as páginas das dedicatórias colocadas nos livros enviados.
Assim, esta arbitrariedade, página triste na história do Brasil, ficará inscrita para que todos saibam que um dia presos foram proibidos de ler durante a maior parte do tempo.
Quem quiser participar dessa corrente basta enviar livros de seu acervo pessoal ou comprar, um para José Dirceu e outro para Delúbio e enviar para:
DF – 465 – Km 04 – Fazenda Papuda – Brasília – DF
CEP 71.686.670
No nosso caso, enviamos por carta registrada, com rastreamento e confirmação de recebimento, com assinatura de quem recebeu.
Leia também:
Porque Joaquim Barbosa é um fora da lei: Preso: direito constitucional de ficar próximo da família
Mais um abuso de poder de Joaquim Barbosa contra Genoino, quando o Senado vai agir?
Emiliano José sobre o rol de ilegalidades contra os presos políticos da AP470: Guantánamo, não!
Laudos de Genoino: Junta Médica da Câmara versus Junta Médica de JB
Miruna Genoíno: “meu pai dedicou sua vida à política, esperamos que a política não tire a vida dele”
Finalmente, Sr. Joaquim Barbosa! Resista, Genoino, resista para viver e ver sua honra restabelecida.
Miruna Genoino denuncia: STF nega socorro a Genoino
MANIFESTO DE REPÚDIO ÀS PRISÕES ILEGAIS
Felipe Demier: “As duas prisões de José Dirceu”
Coletivo Graúna presta solidariedade a Dirceu Jenoíno, Delúbio e João Paulo
Nem depois de morto e absolvido a Folha respeita a memória de Gushiken
AOS QUE SE FORAM DEVIDO A MINHA DEFESA IRRESTRITA A GENOINO
O dia que o jornalismo emporcalhou a história: UOL e “a capa de Genoino”
Capas de jornalões hoje que farão a direita regozijar
Não existe ‘se’ na história, mas o passado está sempre em disputa (e o presente também)
Conceição Lemes: A estranha “amnésia” de Messias
Justificativas da Secom para não fornecer os dados da Globo
Antonio Martins: “Mensalão”: por que reabrir o caso
Uma carta para a história do jornalismo brasileiro
Paulo Moreira Leite: A dosimetria da ditadura e o mensalão
Leandro Fortes: comenta matéria: Comandante-geral da PM pede protesto contra mensalão
Valério entregou ao ex-procurador os nomes dos políticos do PSDB que receberam dinheiro
Mais um lançamento da Geração Editorial: A Outra História do Mensalão
Janio de Freitas: A força agitadora para a preparação do golpe de 64 foi a imprensa
Porque Joaquim Barbosa é um fora da lei: Preso: direito constitucional de ficar próximo da família
December 28, 2013 14:50 - no comments yetNão, não sou eu que estou afirmando isso, é o próprio STF decidiu por UNANIMIDADE transferir um traficante de drogas para perto da família, portanto cumprir pena próximo à família é DIREITO CONSTITUCIONAL, direito este negado ao preso político Genoino pelo presidente do supremo, Joaquim Barbosa.
Agradeço a Tovar Nogueira Fonseca por me mostrar este artigo.
Leia também:
Mais um abuso de poder de Joaquim Barbosa contra Genoino, quando o Senado vai agir?
Emiliano José sobre o rol de ilegalidades contra os presos políticos da AP470: Guantánamo, não!
ARTIGOS DO PROF. LFG: Preso: direito de ficar próximo da família
Luiz Flavio Gomes* e Áurea Maria Ferraz de Sousa**
A Segunda Turma do STF, em decisão unânime, concedeu o pedido do HC 105.175 (julgamento 22.03.11, relator Min. Gilmar Mendes) para que o condenado fosse transferido de presídio para outro localizado em distrito próximo à sua família.
O paciente foi condenado por tráfico de drogas e cumpria pena no interior de SP, mas pugnava pelo direito de ser transferido para presídio localizado em Dourados no Mato Grosso do Sul, alegando que lá possui vínculos afetivos e familiares.
As instâncias inferiores entenderam que não havia provas suficientes sobre os vínculos alegado. Mas para o Min. Gilmar Mendes, certidões de nascimento e frequência de escola de suas filhas, bem como atestado de residência de sua companheira e de sua mãe são provas suficientes.
A vara das execuções, o TJ/SP e o STJ além de argumentar a falta de provas ainda alegavam que a pena deve ser cumprida no local de cometimento do crime.
De acordo com informações da página on line do STF , o Ministro relator, além de acolher o argumento da defesa de que o cumprimento da pena próximo a seus familiares contribui para ressocialização do preso e está inserida no espírito de tratamento mais humano aos presos, preconizado pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, reportou-se a diversos precedentes em que a própria Segunda Turma aprovou transferências de presos para locais mais próximos de suas famílias.
Sobre os aspectos legais da decisão, vale lembrar que a própria Lei de Execução Penal prevê a possibilidade de o condenado executar a pena em outra unidade federativa no artigo 86.
Em precedente da mesma Segunda Turma do STF, a orientação sobre a transferência do apenado é de que devem estar presentes os requisitos do vínculo familiar, a boa conduta carcerária e a existência de vaga no estabelecimento para onde se pretende ir. No caso em tela, todos os pressupostos foram preenchidos.
Fator predominante, conforme destacado pelo Min. Gilmar Mendes, é a questão da ressocialização do preso que, claramente será facilitada se houver a proximidade da família. A ressocialização do preso é uma das finalidades da pena.
Vale também destacar dois princípios que regem a execução: o da legalidade e da humanidade. Pelo primeiro princípio, previsto no artigo 3º, da Lei 7.210/84, ao condenado e ao internado serão assegurados todos os direitos não atingidos pela sentença ou pela lei. O condenado à pena privativa de liberdade há de ser privado da liberdade, mas não há razões para privá-lo, além das forças da sentença, ao convívio mínimo familiar, proporcionado por visitas que ficam prejudicadas quando o sentenciado se encontra no interior de SP e sua família no interior do MS.
O segundo princípio acima mencionado decorre do princípio da dignidade da pessoa humana e advém de garantia constitucional, de acordo com a qual, são proibidas, entre outras, penas de banimento ou cruéis (art. XLVII). Da mesma forma, é garantia constitucional assegurar-se ao preso o respeito à integridade física e moral (art. 5º, XLIX).
*LFG Jurista e cientista criminal. Doutor em Direito penal pela Universidade Complutense de Madri e Mestre em Direito penal pela USP. Presidente da Rede LFG. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). Acompanhe meu Blog. Siga-me no Twitter. Encontre-me no Facebook.
**Áurea Maria Ferraz de Sousa Advogada pós graduada em Direito constitucional e em Direito penal e processual penal. Pesquisadora.
Leia mais
AOS QUE SE FORAM DEVIDO A MINHA DEFESA IRRESTRITA A GENOINO
Laudos de Genoino: Junta Médica da Câmara versus Junta Médica de JB
Miruna Genoíno: “meu pai dedicou sua vida à política, esperamos que a política não tire a vida dele”
Finalmente, Sr. Joaquim Barbosa! Resista, Genoino, resista para viver e ver sua honra restabelecida.
Miruna Genoino denuncia: STF nega socorro a Genoino
MANIFESTO DE REPÚDIO ÀS PRISÕES ILEGAIS
Felipe Demier: “As duas prisões de José Dirceu”
Coletivo Graúna presta solidariedade a Dirceu Jenoíno, Delúbio e João Paulo
Nem depois de morto e absolvido a Folha respeita a memória de Gushiken
AOS QUE SE FORAM DEVIDO A MINHA DEFESA IRRESTRITA A GENOINO
O dia que o jornalismo emporcalhou a história: UOL e “a capa de Genoino”
Capas de jornalões hoje que farão a direita regozijar
Não existe ‘se’ na história, mas o passado está sempre em disputa (e o presente também)
Conceição Lemes: A estranha “amnésia” de Messias
Justificativas da Secom para não fornecer os dados da Globo
Antonio Martins: “Mensalão”: por que reabrir o caso
Uma carta para a história do jornalismo brasileiro
Paulo Moreira Leite: A dosimetria da ditadura e o mensalão
Leandro Fortes: comenta matéria: Comandante-geral da PM pede protesto contra mensalão
Valério entregou ao ex-procurador os nomes dos políticos do PSDB que receberam dinheiro
Mais um lançamento da Geração Editorial: A Outra História do Mensalão
Janio de Freitas: A força agitadora para a preparação do golpe de 64 foi a imprensa
Mais um abuso de poder de Joaquim Barbosa contra Genoino, quando o Senado vai agir?
December 28, 2013 9:58 - no comments yetJoaquim Barbosa continua firme e forte em quebrar Genoino até a morte.
Para Joaquim Barbosa aos inimigos nem a lei: ele negou a transferência de Genoino para São Paulo, mas continua postergando a prisão de Roberto Jefferson. E Joaquim Barbosa não tem partido?
Leia também:
Emiliano José sobre o rol de ilegalidades contra os presos políticos da AP470: Guantánamo, não!
Genoino tem prisão domiciliar prorrogada, mas não poderá voltar para SP
Wellton Máximo, Repórter da Agência Brasil
28/12/2013
Brasília - Condenado no julgamento do mensalão, o ex-deputado federal e ex-presidente do PT, José Genoino, teve a prisão domiciliar prorrogada até 19 de fevereiro de 2014, decidiu o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa. Genoino, no entanto, teve negado o pedido de transferência para São Paulo e deverá ficar em Brasília até nova avaliação médica.
Na decisão, o presidente do STF alega que a perícia médica feita em novembro por médicos do Hospital Universitário de Brasília (HUB) indicaram ausência de doença grave que impedisse o cumprimento da pena no regime semiaberto. Barbosa ressaltou que o estado de saúde de Genoino está melhorando e que a assistência médica é garantida aos internos do Complexo Prisional da Papuda, no Distrito Federal, onde estão presos a maioria dos condenados no mensalão.
“A prisão domiciliar do apenado é meramente provisória. Como indica a própria defesa, seu estado de saúde está evoluindo e, mais do que isso, todas as informações existentes nos autos indicam que sua condição atual é compatível com o cumprimento da pena no regime semiaberto, dentro do sistema carcerário, nos termos da condenação definitiva que lhe foi imposta nos autos da AP 470 [Ação Penal 470]”, escreveu Barbosa.
Em relação à permanência de Genoino em Brasília, Barbosa argumentou que o próprio ex-deputado havia concordado, em 26 de novembro, em desistir dos pedidos de transferência para São Paulo. O presidente do STF destacou ainda que a jurisprudência (conjunto de decisões recentes) não permite que o preso escolha, por livre vontade e conveniência, onde cumprirá a pena.
Para justificar a prorrogação da prisão domiciliar, Barbosa citou o parecer do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que recomendou cautela e pediu 90 dias, contados a partir de 21 de novembro, para transferir Genoino de volta para o Complexo da Papuda. O presidente do STF determinou ainda que a reavaliação médica do ex-deputado seja feita em Brasília e que Genoino arque com as despesas caso queira trazer um médico de São Paulo para fazer os exames.
