Ir para o conteúdo

Bertoni

Tela cheia

Blog do Bertoni

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | 1 person following this article.
Licenciado sob CC (by)

Rê Bordosa voltou sá pra avisar: #elenão

22 de Setembro de 2018, 10:16, por Bertoni

Rê bordosa, o retorno



Os mais pobres já perceberam que os bancos e as grandes empresas são inimigos das suas esperanças de vidas melhores

16 de Setembro de 2018, 17:17, por Bertoni

O neoliberalismo decretou o fim do caminho do meio

Por João Sicsú

Maklay62 / Creative Commons / PixabayMala de dinheiro

A política poderia ser jogada em clima ameno. Mas, isso não acontece. O Brasil e outros tantos países vivem uma conjuntura política de ânimos acirrados. A divisão existente veio de longe. Chegou pelas mãos da elite, penetrou em frações das classes médias e alcançou os trabalhadores e os mais pobres.

Após a Segunda Guerra Mundial, a socialdemocracia europeia foi a mais hábil articulação política que conseguiu harmonizar os interesses dos capitalistas e dos trabalhadores. Sob a hegemonia da socialdemocracia predominou a tolerância, a disputa leal e onde os derrotados reconheciam a vitória dos vencedores.

Nos anos 1990, entrou em cena uma nova articulação política: o neoliberalismo. Essa é uma corrente de pensamento que representa os interesses do sistema financeiro e das multinacionais (particularmente aquelas que estão voltadas para a exploração dos recursos naturais ou interessadas em grandes negócios). O neoliberalismo é o representante político dos agentes que operam grandes transações econômicas no plano internacional.

O neoliberalismo é uma corrente que, há quase três décadas, age em diferentes dimensões da vida visando a hegemonia cultural de suas ideias. Busca penetrar em mentes e corações da mídia, do poder judiciário, dos governos e partidos (sejam de esquerda, de centro ou de direita). Busca penetrar na cabeça de cada cidadão, estimulando o individualismo, a concorrência acirrada entre diferentes e a meritocracia com desigualdade de oportunidades.

Na América Latina, o neoliberalismo teve sucesso eleitoral nos anos 1990. Naquela década, seus interesses ainda não eram conhecidos pelas sociedades onde chegou. Privatizou empresas, desnacionalizou economias, promoveu a globalização financeira, provocou desemprego e fez aumentar a miséria.

Diante de tanto estrago que provocou, nos anos 2000, foi derrotado nas urnas. A centro-esquerda venceu e tentou reviver a harmonia entre capital e trabalho ensinada pela socialdemocracia europeia. Além disso, a centro-esquerda tentou estancar as perdas dos anos 1990 e promover avanços. Foi relativamente bem-sucedida.

O neoliberalismo não desistiu. Sofria derrotas eleitorais sucessivas, mas não desarticulou o seu núcleo operacional e de ideias. Mesmo derrotado, penetrou nos governos de centro-esquerda e intensificou o embate oposicionista. Em paralelo, penetrava nas diversas frentes: mídia, judiciário e legislativo.

Nos anos 2010, o neoliberalismo impôs um limite à centro-esquerda. Era a hora do assalto ao poder. Contudo, tal tarefa não é trivial em um contexto de democracia. Foi preciso distorcer o sistema para que pudesse alcançar os governos. Monopolizou as mídias, capturou os judiciários e os legislativos, mobilizou segmentos das classes médias e deu golpes onde foi necessário.

O neoliberalismo não aceita mais meias propostas ou fatias de governos. Não aceita apenas a presidência de bancos centrais ou postos nos ministérios da economia. Não aceita mais privatizar parte das empresas. Têm que ser todas. Não aceita mais que o Estado ofereça bons serviços de educação e saúde. Tudo deve ser ofertado pelo setor privado. A vida do cidadão comum deve ser transformada em todas as suas dimensões em fonte de lucro permanente.

Nos dias de hoje, embora seja um elemento de disputa política permanente, os trabalhadores e os mais pobres tendem a rejeitar integralmente o projeto neoliberal. Esse é um movimento que mudou, é novo. Na década passada, o caminho do meio, do centro, da conciliação, era visto com bons olhos pela maioria dos trabalhadores e também era um espaço a ser ocupado pelos neoliberais.

O neoliberalismo não aceita mais o caminho do meio. Do outro lado, os trabalhadores e os mais pobres, especialmente as suas camadas mais conscientes, já perceberam que não existem possibilidades de conciliação com o projeto neoliberal. Eles já perceberam que os bancos, as grandes empresas multinacionais e os governos que representam os seus interesses são inimigos das suas esperanças de vidas melhores.

O momento histórico atual está polarizado no plano político e econômico (e em outras dimensões da vida) pelos extremos. A direita está associada ao grande capital financeiro e ao capital explorador de riquezas naturais e de megas transações internacionais.

A esquerda pode representar a rejeição plena ao neoliberalismo e as esperanças de dias melhores para os trabalhadores. Não existe mais o caminho do meio. Quem for para esta posição, candidatos ou correntes políticas, nada representará e perderá o que tem, seja de direita, seja de esquerda.

A esquerda, se deseja vencer (processos eleitorais) ou acumular forças para hegemonizar as sociedades com suas ideias, tem que ir para esquerda, e lá deve se manter, com coragem e ousadia. Mas sem perder a ternura, isto é, o equilíbrio.

É preciso, por exemplo, construir sistemas tributários socialmente justos, onde os ricos paguem impostos, mas a atividade empresarial que gera empregos não pode ser sufocada por impostos.

Outro exemplo: é preciso enfrentar as regras fiscais que limitam que governantes possam governar. Contudo, é preciso administrar as finanças públicas com responsabilidade. Mas isso é obvio. A responsabilidade não deve ser um atributo apenas para as questões fiscais. Se assim for, aliás como tem sido, é porque há interesses envolvidos para canalizar as finanças públicas para segmentos específicos. A responsabilidade dos governantes e da sociedade deve envolver todas as dimensões da vida.

Esses são apenas dois exemplos da radicalidade que deve ser trilhada com o óbvio equilíbrio necessário. Enfim, nos dias atuais o caminho do meio é o caminho do abismo. Quem correr para o centro vai desaparecer. Quem correr para defender as suas propostas nas suas formas genuínas (direita ou esquerda) aparecerá com nitidez. Esses atenderão as demandas atuais. Quem tiver do lado da maioria, por óbvio, vencerá. A maioria é formada pelos trabalhadores e os mais pobres.

Fonte: CartaCapital



Fale apenas o indispensável: Lula é Haddad

12 de Setembro de 2018, 20:56, por Bertoni



Bolsonaro é cabo eleitoral de Lula

8 de Setembro de 2018, 20:04, por Bertoni

Pesquisadores de trềs das mais renomadas instituições de pesquisa do mundo, SIA, KaGeBê e Moçad, realizaram um multirão analítico para entender o processo eleitoral brasileiro. As conclusões são alarmantes!!!

Jair Bolsonaro é cabo eleitoral de Luiz Inácio Lula da Silva, perigosíssimo deliquente operário que achou ter o direito de tirar os pé-de-chinelos da miséria e colocá-los nos palácios de Brasília.

Um dos materiais analisados comprova que o Bolsonaro é bolivariano. Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo em 1999, o deputado Bolsonaro, eleito pelo então PPB, disse que o líder da Revolução Bolivariana era uma esperança para o nosso continente.

“Chávez é uma esperança para a América Latina e gostaria muito que essa filosofia chegasse ao Brasil”, disse o parlamentar. “Acho ele ímpar. Pretendo ir a Venezuela e tentar conhecê-lo.”

Ao comentar a posição política do colega venezuelano Jair, mantendo sua coerência político-ideológica, confirma:  “Ele não é anticomunista e eu também não sou. Na verdade, não tem nada mais próximo do comunismo do que o meio militar”.

Fotos e publicações mais recentes do próprio "candidato" demonstram a condição de cabo eleitoral de Jair Bolsonaro, segundo os especialistas dos referidos institutos de pesquisa consultados por nossa redação.

Criticado pelos petistas como incitação à violência, o gesto com os dedos da mãos em "L", segundo os analistas das renomadas  e famosas intituições internacionais, na verdade é propaganda subliminar em prol da Libertação do Barrabás do trópicos, o meliante metalúrgico nordestino Lula.

Bolsonaro hospital 080918Como uma verdadeira lady, Jair Bolsonaro, mesmo hospitalizado, segue fazendo campanha pela Libertação de Lula

"Na linguagem cifrada usada pelos militares os dois "L" significam "Lula Livre", sendo o gesto exatamente igual aos que se vê em fotos de Haddad vem aí e Manu no Jaburu" - concluíram os isentos pesquisadores.



Bozo é demitido pela Globo. Record já conversa com o figurante

8 de Setembro de 2018, 19:25, por Bertoni

A Rede Globo de Televisão anunciou neste sábado que o ator e figurante Bozonazi não faz mais parte de seu elenco de farsantes.

Bingo gullane jn 01 00 Foto: João Naves, distribuída sob licença CC BY-SA 4.0.

O motivo da demisão teria sido a encenação neymariana de Bozonazi na cidade de Bandeirinha, também conhecida como Juiz de Fora, na última quinta-feira. Isso teria comprometido todo o projeto acordado entre o figurante e os donos da empresa carioca que, como todo mundo sabe, está Muito além do cidadão Kane.

Para o Lugar de Bozonazi a emissora do Jardim Bostânico retirou da geladeira a múmia Picolé de Chuchu, famoso por seu papel como farsante de São Paulo, onde comandou a equipe da telenovela A merenda é nossa.

A Record TV, no entanto, não perdeu tempo e já iniciou conversações com o ator demitido pela Vênus Platinada. Segundo nos contam os sites de celebridades o portal Erre7, também de propriedade do bispo Didi Mais Cedo, inclusive já provou que a atuação foi perfeita e que o fato do sangue cenográfico ter escorrido por entre as pernas do ator não comprometeu a cena do crime em Bandeirinha.

O mundo da comunicação digital está em polvorosa. O figurante vem sendo muito mencionado nas redes digitais norteamericanas, com 19% de menções em favor de Bozo e 38,3% contra.

Conseguirá o ator na nova casa o mesmo desempenho obtido sob o patrocínio da famíglia Marinho?



Bertoni