Ir para o conteúdo

Bertoni

Tela cheia

Blog do Bertoni

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | 1 person following this article.
Licenciado sob CC (by)

As três políticas tucanas para São Paulo

19 de Fevereiro de 2016, 9:39, por Bertoni - 0sem comentários ainda

Sp escravocrata 01 Os 3 pré-candidatos do PSDB à prefeito de São Paulo, João Dória, Ricardo Trípoli e Andrea Matarazzo, que disputam a prévia partidária marcada para o dia 28 de fevereiro, possuem em comum 3 políticas tucanas para SP:

  1. rever a licitação de ônibus na capital que está sendo conduzida pela atual gestão;
  2. aumentar a velocidade máxima nas marginais, diminuidas na atual gestão;
  3. suspender a política municipal de bonificação aos usuários de crack que prestam serviços de limpeza, implantada pela atual gestão.

Em outras palavras. Eles não tem propostas para São Paulo.

Só querem destruir o que foi feito pela gestão de Haddad no PT.

Nem a cidade, nem seus habitantes são importantes.

Só importa destruir o que o PT fez.

É ridículo, completamente ridículo.

Só mostra o atraso e o ódio da casagrande paulistana.

Sp escravocrata 00



O sítio da vizinha, por Bemvindo Sequeira

17 de Fevereiro de 2016, 14:47, por Bertoni



Russo condenado por invadir quartel do Exército em Manaus

16 de Fevereiro de 2016, 17:14, por Bertoni

O russo foi preso em flagrante por militares em 29 de abril de 2013, após pular um muro do Centro de Instrução de Guerra na Selva (CIGS) do Exército, em Manaus. O caso é tratado como tentativa de espionagem.

Cigs

O russo Denis Alexandrovich Saltanov foi condenado a um ano de prisão pelo STM - Superior Tribunal Militar por ter invadido um quartel do Exército em Manaus (AM).

Passando-se por turista, o russo portava máquina fotográfica, mochila e passaportes russo e equatoriano. Embora pudesse ter entrado no Quartel pelo portão principal sem maiores problemas, Saltanov pulou o muro e foi flagrado por soldados numa área estratégica do Centro de Instrução de Guerra na Selva, onde há documentos científicos sobre a região amazônica.

Ao ser preso, Saltanov disse em inglês que pensava que o objeto militar era um zoológico. Convenhamos, quem é que pula muro para visitar zoológico. Nem animal faz isso, pois estes, quando pulam o muro do zoológico, é para fugir dele.

Ou será que o russo quiz dizer que os militares brasileiros são animais?

Mais tarde Saltanov foi identificado como 'jornalista', mas o efeciente serviço secreto brasileiro teria descoberto que o russo nunca exerceu a profissão.

A Embaixada russa conseguiu libertá-lo 40 dias após sua prisão. Saltanov está hoje em Moscou.

A sentença do STM foi publicada em 04 de fevereiro de 2016. Saltanov ainda pode recorrer ao STJ - Supremo Tribunal de Justiça. Mas a milicada brasileira já avisa. Se pisar no Brasil vai em cana!

Oficialmente, o russo foi preso e condenado pelo crime do artigo 302 de Código Penal Militar – “Penetrar em fortaleza, quartel, estabelecimento militar, navio, aeronave, hangar ou em outro lugar sujeito à administração militar, por onde seja defeso ou não haja passagem regular, ou iludindo a vigilância da sentinela ou de vigia''.

Porém, a ABIN - Agência Brasileira de Inteligência - trata o caso como espionagem e o assunto vem sendo tema de negociações diplomáticas entre Brasília e Moscou.

Saltanov, se realmente espião, deve ser um daqueles dvoishnik* que recebeu como tarefa de recuperação espionar o Exército Brasileiro na Amazônia. E mais uma vez levou pau na prova.

A pulada de muro deve ter sido inspirada no raro sobrenome do cidadão ou, quem sabe, o codinome do "agente" era uma cifra para que o russo não esquecesse o que fazer durante sua missão secreta...

* Dvoishnik - adjetivo dado ao estudante que só tira nota 2 nas avaliações.
O sistema de avaliações nas intituições de ensino da antiga URSS e da atual Federação Russa é composto por 4 notas: 2 = Reprovado, 3 = Bom/Aprovado, 4 = Ótimo e 5 = Excelente. Quem tira 2 é Dvoishnik (reprova) e que tira 5 é Otlitchnik (aprovado com louvor).

 



Não precisa ser corintiano para apoiar o protesto da Gaviões da Fiel!

15 de Fevereiro de 2016, 14:19, por Bertoni - 0sem comentários ainda

NOTA OFICIAL: Protesto realizado no jogo Corinthians x Capivariano

Nota Oficial

No dia 1º de julho de 1969, um grupo de jovens torcedores do Corinthians fundava o que viria a se tornar a maior torcida organizada do País: os Gaviões da Fiel.

O propósito era derrubar o então presidente – ditador – do Corinthians, Wadih Helu. Foi nessa época que o país teve conhecimento de um primeiro enterro simbólico de presidente de clube já realizado.

Não era fácil se opor ao mandatário, que fazendo valer sua fama de ditador, pagava para que pugilistas profissionais caçassem os tais dos Gaviões. Mas nada era fácil, àquela altura, afinal o Brasil vivia o período da ditadura militar.

E em uma mistura de torcida com engajamento político, os Gaviões da Fiel começaram a atuar na fiscalização do clube ao mesmo tempo em que agiam como mais um grupo pró-redemocratização do país. Nas arquibancadas, faixas de protesto contra a diretoria se confundiam com faixas que pediam “Diretas Já” e anistia ampla, geral e irrestrita.

Em tempos de pau de arara, exílio, tortura e morte, os Gaviões resolveram impor sua voz. Recém-nascida, porém forte.

Hoje, passados 31 anos, os Gaviões da Fiel se veem novamente sob a tentativa ditatorial de censura e repressão.

No jogo da última quinta-feira (11), Itaquera foi palco de uma nova caça aos Gaviões, dessa vez representada pela Polícia Militar do Estado de São Paulo (e seus mandatários).

Segundo o Art. 13-A, inciso IV, do Estatuto de Defesa do Torcedor, é proibido “portar ou ostentar cartazes, bandeiras, símbolos ou outros sinais com mensagens ofensivas, inclusive de caráter racista ou xenófobo”.

E sabendo disso, tratamos de criar faixas com muito cuidado para não ferir tal artigo. As três faixas que foram expostas nas arquibancadas, eram as seguintes:

1) “Jogo às 22h também merece punição”;
2) “Rede Globo, o Corinthians não é seu quintal”;
3) “Cadê as contas do estádio?”

Nenhuma com mensagens ofensivas, muito menos de caráter racista ou xenófobo. Aliás, muito pelo contrário. Todas as faixas amparadas no que assegura a própria Constituição, no Artigo 5, dizendo que “é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”.

E sobre liberdade de expressão, nossa Constituição segue dizendo que “a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão qualquer restrição. E ainda completa: “é vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.”

Conhecendo nossos direitos constituintes (e torcedores organizados estão igualmente enquadrados por estes), gostaríamos de entender (talvez a polícia militar e/ou poder público responsável poderiam nos responder):

a) Em qual momento o Art. 13-A, inciso IV, do Estatuto de Defesa do Torcedor, foi infringido por nós?
b) De quem partiu a ordem para que invadissem as arquibancadas e apreendessem as faixas e agredissem os torcedores?
c) Quando se adentra um estádio, perde-se os direitos constituintes?

E aproveitando o ensejo, também nos causa muita estranheza a forma como os protestos são abordados pela grande mídia. Que os veículos da família Marinho não noticiariam o fato tínhamos certeza, afinal a Rede Globo foi claramente atacada por nós.

Agora o jornalista Antero Greco, no programa Sportscenter, da ESPN Brasil, questionar e ainda dizer ter “um pé atrás a respeito da espontaneidade de certas atitudes de torcidas organizadas” é demais.

Segundo as afirmações do próprio, ele diz estranhar o fato de os Gaviões só estarem reclamando do horário do jogo agora, após tantos anos desse padrão.

Greco também questionou as cobranças de contas que fizemos, dizendo ser este um papel do Conselho e não da torcida.

Por fim, o show de críticas preconceituosas termina com uma insinuação de que as cobranças são incentivadas e patrocinadas por alguém.

O que nos deixa com o “pé atrás”, na verdade, é o fato de um jornalista não desempenhar o seu ofício como tal e sair divagando opiniões em rede nacional sem ao menos checar as informações. Sem contar o fato de que finge desconhecer o cunho fiscalizador que os Gaviões da Fiel desempenham desde sua carta de fundação, assinada pelo nosso primeiro presidente e sócio número um, Flávio La Selva.

Afinal, quem conhece minimamente os Gaviões sabe que a crítica aos horários dos jogos é feita há muitos e muitos anos. E não, não somos patrocinados por ninguém. Somos os Gaviões da Fiel Torcida, Força Independente.

Para finalizar esse já extenso texto (infelizmente), os Gaviões da Fiel Torcida vêm a público reafirmar todas as recentes posturas críticas à falta de transparência por parte da diretoria do Corinthians, aos mandos e desmandos da FPF, e ao infeliz banco de negócios futebolísticos, que coloca os interesses da Rede Globo a frente dos interesses do futebol, que deveriam envolver, sobretudo, os jogadores, clubes e torcedores.

Reafirmamos que, durante os 60 dias em que estivermos cumprindo a punição, a diretoria dos Gaviões da Fiel Torcida não se responsabilizará pelo ato de torcedores. E, acima de tudo, mandamos um recado bem claro a todos os envolvidos no episódio de ontem:

Faz 46 anos que tentam, de todas as formas, calar os Gaviões da Fiel Torcida. Até então, em vão, e assim continuará sendo!

// GAVIÕES DA FIEL TORCIDA – FORÇA INDEPENDENTE \\

Jogo 10 da noite nao 011



Ex-presidente da Associação dos Delegados da Polícia Federal do Brasil denuncia partidarização da PF

4 de Fevereiro de 2016, 12:59, por Bertoni - 0sem comentários ainda

Sugestão de Luiz Skora



Bertoni