Ir para o conteúdo

Diógenes Brandão

Tela cheia

Blog

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.
Licenciado sob Copyleft

Amazônia é o novo Eldorado do Brasil e está pedindo socorro

9 de Setembro de 2016, 16:40, por AS FALAS DA PÓLIS

Diariamente a Amazônia é roubada, morrem pessoas e ninguém se percebe dos riscos para o planeta 

Por Raphael Bevilaqua*, via Justificando

Tão perto de Potosi, tão longe do Sudeste. Segundo estimativas extraoficiais, todo mês, entre 100 a 200kg de ouro são extraídos ilegalmente no leito do rio Madeira - uma draga, sozinha, pode conseguir extrair até 1kg de ouro em um dia. Com a cotação do ouro em R$ 138,00 o grama, é possível dizer que, anualmente, entre 150 e 300 milhões de reais são usurpados só no rio Madeira – os cálculos foram feitos com base nos dados levantados nas últimas operações realizadas para combater o garimpo ilegal (http://glo.bo/2c3tTgg).

Já na zona rural do Estado, a grilagem de terras públicas é o crime mais comum. A colonização do Estado foi fatiada em títulos como CATP’s (contratos de alienação de terras públicas) e CPCV (contratos de promessa de compra e venda). Muitos desses contratos eram elaborados com cláusulas resolutivas, ou seja, exigiam um determinado nível de produtividade. Muitas dessas terras foram abandonadas e sobraram os títulos “podres”, comprados por valores irrisórios por empresas principalmente do sudeste do Brasil, as quais tentam, com eles, obter indenizações milionárias do Poder Público – conheço caso de empresa que “comprou” terra por 1 milhão e que, no ano seguinte, conseguiu indenização de mais de 50 milhões. O maior precatório do Brasil, atualmente, é do Estado de Rondônia (quase de 1 bilhão de reais) – autos 94.00.03579-9, em sede de apelação no TRF1.

A Amazônia é uma das maiores reservas biológicas do planeta, se não a maior. Todo ano, centenas de patentes de produtos obtidos das substâncias orgânicas retiradas ilegalmente do nosso país são registrados e geram royalties que, em muitos casos, são cobrados de nós mesmos. Levam tudo o tempo todo: madeira, plantas, animais – até sangue de indígenas já roubaram, nada mais simbólico (http://bbc.in/2cKiIdQ). 

O 1º Relatório Nacional sobre o Tráfico da Fauna Silvestres, tendo com base os dados oficiais das apreensões realizadas pelo IBAMA no Brasil antes de 2001, estimou que, a cada ano, o comércio ilegal movimenta em torno de 2 bilhões e 500 milhões de reais, o equivalente a aproximadamente 900 milhões de dólares (http://bit.ly/2cvYfHy). Relatório da ONU indica que entre 30 e 100 bilhões de dólares por ano são movimentados com o tráfico ilegal de madeira no mundo – grande parte vem do Brasil (http://bit.ly/2cL6Qta).

Inúmeras queimadas são promovidas para criar enormes plantations de soja e/ou gado – o número de foco de queimadas em Rondônia aumentou 300% nos últimos dois anos (http://glo.bo/2c3uEpC); esse Estado tem 13 milhões de cabeças de gado, praticamente 10 bois para cada habitante (http://bit.ly/2bZ4LZJ); em 2015, aumentou em 20% o volume produzido e a área cultivada de soja (http://bit.ly/2cjbBYM).

As hidrelétricas construídas no rio Madeira desalojaram milhares de famílias, alagaram outras e devastaram florestas e animais. As compensações sociais são pífias. A energia gerada entra no sistema nacional e, basicamente, alimenta o Sudeste. O valor do ICMS da energia elétrica pago pela empresa – ao contrário de todos os demais produtos – vai para o estado consumidor (São Paulo, principalmente), e não para o produtor – art. 155, X, “b”, da CRFB.

Não, senhores, o processo de acumulação primitiva de capital nunca parou nas bandas de cá. A pilhagem e o saque colonial continuam a todo vapor, quando não no movimento América-Europa, no sentido Norte-Sul do Brasil. As veias da América Latina continuam abertas e o sangue continua sendo drenado. Não há dívida histórica, é verdade, mas porque ela nunca fez parte da história, ela está sendo construída e renovada hoje, todo dia, bem debaixo dos nossos narizes e sem qualquer sofisticação econômica. 

Ainda hoje matamos índios, caçamos negros fugidos e roubamos ouro.

O Norte é o novo Eldorado do Brasil, quiçá da humanidade, e está pedindo, desesperadamente, socorro. Lembrem das nossas matas devastadas, do nosso solo vilipendiado, de nossas águas imoladas e mercuriadas, da nossa carne esquartejada e do nosso sangue derramado - ele ainda está em nossas mãos. 

*Raphael Bevilaqua é Procurador da República em Rondônia. 
Receba atualização do Blog no seu email.



Doxa: Darci lidera com ampla vantagem em Parauapebas

7 de Setembro de 2016, 18:14, por AS FALAS DA PÓLIS

Via Doxa

Na corrida eleitoral em Parauapebas, o ex-prefeito Darci Lermen permanece à frente com 36,6% das intenções de voto. É o que mostra a pesquisa DOXA registrada no T.R.E sob o nº PA-03716/2016. 

A pesquisa foi realizada entre os dias 28 A 31/AGOSTO/2016 com uma amostra de 700 entrevistas. 

ESPONTÂNEA: Na pergunta espontânea, em que não se apresenta os nomes dos candidatos, Darci (PMDB) aparece na frente com 32,8% das intenções de voto. O segundo colocado é o atual prefeito, Valmir Mariano (PSD) que vem com 17,7%. Marcelo Catalão (DEM) ocupa o terceiro lugar com 13,2%; Hipólito Reis (PRTB) e Chico das Cortinas (PPS) aparecem tecnicamente empatados, 3,6% e 3,4%, respecitvamente. Os eleitores indecisos representam 20,2%, enquanto 9,1% tem intenção de anular ou votar em branco.

ESTIMULADA: Quando se estimula, Darci vai para 36,6%. Valmir Mariano sobe para 25,2% das intenções de voto. Marcelo Catalão vem em terceiro lugar com 16,3%. Hipólito Reis e Chico das Cortinas permanecem tecnicamente empatados com 4,4% e 4,1%, respectivamente. Os votos Branco/Nulo somam 5,1; e indecisos, 8,3%.

REJEIÇÃO: Em se tratando de rejeição, Valmir é o mais rejeitado com 37,2%; o segundo é Darci que tem 18,6%; Marcelo Catalão aparece com 13,8% de rejeição; Hipólito Reis aparece com 11,6% e Chico das Cortinas com 10,8%.

AVALIAÇÃO GOVERNO: O governo do prefeito Valmir é aprovado por 16,1% (somatória do excelente e bom) dos eleitores; enquanto sua reprovação chega a 45,2% (somatória do ruim e péssimo). A valiação regular é de 31,6%. 

INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO DE PARAUAPEBAS (ESPONTÂNEA)

Se a eleição fosse hoje, em quem você votaria para prefeito de Parauapebas? (ESPONTÂNEA)


INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO DE PARAUAPEBAS (ESTIMULADA)

E se estivessem disputando os seguintes candidatos, em quem você votaria? (Estimulada)


REJEIÇÃO DE VOTO DE CANDIDATOS

Se estivessem disputando os seguintes candidatos, em quem você NÃO votaria? (Estimulada)



AVALIAÇÃO DO GOVERNO VALMIR

Qual a avaliação que  você faz da administração do prefeito Valmir?



FICHA TÉCNICA DA PESQUISA

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Registro Eleitoral: registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Pará sob o protocolo Nº PA-03716/2016.
Estatístico responsável: CONRE 9477.
Coordenação geral: Dornélio Silva.

DADOS DA PESQUISA

Nome da pesquisa: Contexto eleitoral em Parauapebas-PA.
Margem de erro: A margem de erro estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. 
Tema: Administração Pública/Eleições/Opinião Pública.
Período: 28 A 31/AGOSTO/2016. 
Local: Parauapebas - PA.
Amostra: Foram entrevistados 700 eleitores.



Receba atualização do Blog no seu email.



IDESA: Jones mantém a liderança em Tucuruí

7 de Setembro de 2016, 17:58, por AS FALAS DA PÓLIS



Por Diógenes Brandão

Pesquisa IDESA realizada no município de Tucuruí, entre os dias 21 a 27 de agosto, revela que se as eleições municipais fossem hoje, o candidato Jones (PMDB) seria eleito com 44,8% dos votos.

Em segundo lugar, Jairo (PSDB) com 30,2% e Joílson (PTB) aparece como terceiro colocado, com 4,5% das intenções de voto. 19,3% dos eleitores pesquisados declararam voto em branco e nulos e 20,3 não souberam ou não quiseram responder. 

A diferença entre o primeiro e o segundo colocado é de 14,6%.

A pergunta estimulada avalia os nomes apresentados no pleito eleitoral de 2016 e foi feita com 700 entrevistados, com uma margem de tendo a margem de erro de 4 pontos percentuais para mais ou para menos.  

Na pergunta espontânea, Jones tem 31%3 da preferência do eleitorado, enquanto Jairo fica com 28,2 e Joilson 0,9%. 

A pesquisa foi encomendada pelo Instituto de Desenvolvimento Econômico e Social da Amazônia (IDESA) e registrada no TRE-PA, com o número  ­05960/2016, sob a responsabilidade técnica do estatístico Luiz Feitosa CONRE nº 9477.



Receba atualização do Blog no seu email.



Diógenes Brandão