Não será
esse o tão esperado ano da internet em campanhas políticas, novamente a
maior parte dos candidatos deixou para montar seus times digitais na última
hora e poucos contam com assessoria profissional.
Como de
costume no meio político, existe uma diferença muito grande no discurso
sobre a importância do uso da internet com os investimentos planejados para
a área digital.
Orçamentos pequenos diante do potencial
O
orçamento de uma campanha completa com foco na prefeitura de São Paulo varia
entre R$ 15 e R$ 30 milhões. Posso estar errado, mas a julgar pelo que já vivi
nesse meio, calculo que a maior campanha digital não tenha recursos na casa
de R$ 1 milhão.
Quando
levamos em consideração que São Paulo tem uma das maiores taxas de conectividade
do
Brasil, o dado fica ainda mais alarmante. Dos quase 12 milhões de
habitantes, pelo menos 6 milhões tem habito regular de uso de ferramentas
digitais. Imagine isso no resto do país.
A maior
parte dos investimentos ficará com a televisão e com a mobilização de rua, que
privilegiam a comunicação em massa, não segmentada.
Estratégias desconexas e contratações equivocadas
A falta
de entendimento dos políticos com o meio digital só não é maior do que a falta
de habilidade na hora de fazer as contratações das equipes, geralmente os nomes são
indicações dos marqueteiros tradicionais com intuito de ter controle sobre o
que acontece no digital.
Na última
campanha presidencial, o grupo de José Serra conseguiu um feito inédito
e até então impensado: contratar um guru indiano, com residência nos
Estados Unidos, para fazer campanha no Brasil.
O guro
ficou um mês aportado em terras brasileiras, e o pior, mesmo tendo apenas 60
conexões no LinkedIn e cerca de mil seguidores no Twitter (a maioria deles são
perfis que seguem seus seguidores de volta), conseguiu colocar um mínimo de
metodologia naquilo que encontrou.
0sem comentários ainda
Por favor digite as duas palavras abaixo