Vídeo-cherge: Requião abate tucanada e Beto Richa

Monarquia vai mal também na Copa do Mundo

Milhares de republicanos protestam na Espanha pela realização de um referendo sobre o fim da monarquia, após o Rei Juan Carlos abdicar a favor do filho Felipe VI, já proclamado Rei da Espanha. Muitos não querem mais ser súditos e sim cidadãos, e acham que a família dos Bourbons é corrupta e que a República é muito mais barata.

Por enquanto, na Copa do Mundo do Brasil FIFA 2014 as seleções dos países com regime monárquico vão muito mal. A Austrália, que faz parte do Reino Unido, já foi eliminada. A Espanha, com uma grave crise em sua monarquia com a abdicação do Rei Juan Carlos, e atual campeã, foi eliminada. A Inglaterra, que também faz parte do Reino Unido, está praticamente eliminada. O Japão, também uma monarquia, está praticamente fora. Por enquanto, o único país republicano totalmente eliminado foi a seleção de Camarões. Sobraram apenas as monarquias Holanda e Bélgica. Holanda, uma das favoritas para pelo menos ficar entre as quatro melhores, e Bélgica, que chegou como possível surpresa mas vem decepcionando.

O que há de mais obsoleto no mundo são as monarquias.

Aristóteles dizia que a Monarquia é o governo de um indivíduo e muitas se degeneram e viram tiranias, que é o governo de um para benefício próprio. (Política)

Mesmo monarquias constitucionais e não despóticas são bastante ultrapassadas.

Nicolau Maquiavel já informava que há variados modelos de Monarquia, desde as monarquias totalmente absolutas, com uma autoridade unipessoal, vitalícia, hereditária, irresponsável, com poderes ilimitados e sem divisão de poder, até monarquias bastante limitadas, apenas com as características da hereditariedade e a vitaliciedade. Entre os dois polos, há variados tipos de monarquia, desde os reinados nos quais o monarca descentraliza timidamente seu poder; monarquias em que o rei exerce apenas o Poder Executivo; e monarquias nas quais o imperador é somente o Chefe de Estado, e a chefia de governo é exercida por representantes escolhidos pelo Parlamento. (O Príncipe)

Thomas Jefferson era taxativo contra as monarquias: “Eu era inimigo ferrenho de monarquias antes de minha vinda para à Europa. Sou dez mil vezes mais desde que vi o que elas são. Não há, dificilmente, um mal que se conheça nestes países, cuja origem não possa ser atribuída a seus reis, nem um bem que não derive das pequenas fibras de republicanismo existente entre elas. Posso acrescentar, com segurança, que não há, na Europa, cabeça coroada cujo talento ou cujos méritos lhe dessem direito a ser eleito pelo povo conselheiro de qualquer paróquia da América”. (Escritos Políticos, apud DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado)

Montesquieu dizia que monarquia um só governa, mas de acordo com leis fixas e estabelecidas, seguindo o princípio da honra, e no governo despótico, que seria uma degeneração da monarquia, uma só pessoa governa, sem obedecer normas, sem freios, e pode realizar tudo como bem entender, governando sob o princípio do medo. (O Espírito das Leis)

Jean-Jacques Rousseau teve coragem de criticar a monarquia em plena vigência do império no período pré-revolucionário burguês:

“Um defeito essencial e inevitável, que sempre colocará o governo monárquico abaixo do republicano, é que neste a voz pública quase nunca eleva às primeiras posições senão homens esclarecidos e capazes, que as ocupam com honra, ao passo que os escolhidos nas monarquias são, na maioria das vezes, pequenos trapalhões, velhacos e intrigantes, cujos pequenos talentos, que nas cortes têm acesso aos grandes postos, servem apenas para mostrar ao público sua inépcia assim que chegaram a eles.” (O Contrato Social)

Defendo o modelo puro de um Estado republicano, no qual se pensa na coisa pública, no bem comum, na vontade geral, de interesse público, bem-estar geral, o governo é de uma maioria realmente livre e igualitária, com reduzidíssimas desigualdades sociais, que atende aos interesses do povo, da coletividade, que tem poder soberano, com respeito às minorias; a cidadania é plenamente exercida, com solidariedade, apoio mútuo, sem a permeabilidade de interesses privados egoísticos ou de lógicas de mercado dominando os assuntos públicos; sem monopólios privados; com uma democracia radicalmente implementada, na qual o governo e as leis representem exatamente as vontades dos sujeitos, tanto representativa (com eleições periódicas realmente livres, sem influência do poder econômico) quanto deliberativa, com o povo controlando o Estado, a Administração Pública, deliberando muitas vezes de forma direita e com responsabilização política e jurídica dos governantes e agentes públicos, mas também dos cidadãos que devem participar da política de forma virtuosa, em um Estado Laico, sem a religião interferir nos assuntos políticos; sem a implementação de políticas neoliberais; com as mídias como TVs, rádios, jornais e internet totalmente democratizadas. (Sobre República ver CÍCERO, Marco Túlio. Da República e SALGADO, Eneida Desiree. Princípios Constitucionais Estruturantes do Direito Eleitoral. Tese de Doutorado em Direito no Programa de Pós-Graduação em Direito, na Universidade Federal do Paraná, 2010).

A Monarquia representa não apenas o governo de um indivíduo, mas também o governo de poucos, o que seria uma monarquia aristocrática. É claro que existem vários níveis de Monarquia, desde a absoluta/despótica/tirânica, passando pelas monarquias constitucionais, até a de governos oligárquicos e aristocráticos em democracias e estados de direito frágeis, nos quais sempre haverá algum grau de autocracia, portanto, sem Democracia. Mesmo em aristocracias com governos que pretensamente atendam ao interesse público, ainda será um Estado com um governo de poucos que governa para poucos, o que não é uma República, pois será um governo de uma classe privilegiada da população, governando outras classes com direitos minoritários. Assim, não pode existir uma República aristocrática. Pode não ser uma monarquia despótica, mas é uma monarquia aristocrática. Monarquia não é apenas o governo de um, mas também o governo de uma classe dominante, de uma elite econômica e política. Mesmo Estados desenvolvidos mas com monarquias constitucionais, ainda não são Repúblicas, pois haverá um grau de patrimonialismo inaceitável nos dias de hoje, que é a questão da hereditariedade. Lembrando que também não são Repúblicas países que permitem que governos escolham sujeitos sem condições de exercer cargos públicos.

E viva a República!

TARSO CABRAL VIOLIN – advogado, professor de Direito Administrativo, Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná e doutorando em Políticas Públicas na UFPR, autor do Blog do Tarso

Veja vídeo com o encontro sobre a Política Nacional de Participação Social organizado pelo governo Dilma

O Palácio do Planalto, por meio da Secretaria-Geral da Presidência da República, promoveu ontem (18) um debate entre governo Dilma Rousseff (PT) e sociedade civil organizada para debater sobre a Política Nacional de Participação Social (PNPS), com um bate-papo entre o ministro Gilberto Carvalho, ativistas, jornalistas e blogueiros. #ocupagov #democraciaemrede

O encontro ocorreu para discutir o Decreto 8.243/2014, que institui a PNPS e o Sistema Nacional de Participação Social (SNPS), o que amplia a democracia deliberativa no Brasil de forma positiva.

Participaram Henrique Carlos Parra Filho, do Instituto SEVA; Pablo Capilé, do Fora do Eixo; Marcelo Branco, ativista do Software Livre; Beatriz Tibiriça, do Coletivo Digital (participação remota); Fred Vazquez, do Blogoosfero (que apresentou propostas); Bia Barbosa, do Intervozes; Pedro Abramovay, do Open Society (participação remota); Haydee Svab, do Transparência Hacker; Jader Gama, do Puraque; Daniel Marostegan, do Nós Digitais; Sady Jacques, da Associação Software Livre; Ivana Bentes, da UFRJ; Adriano de Angelis, da RiAV (Rede de Inovação Audiovisual); Renato Rovai, Revista Fórum (participação remota); Dalton Martins, da Universidade Federal de Goiás (participação remota) e Vera Masagao, ABONG.

O Blog do Tarso, que faz parte do movimento dos blogueiros progressistas do Paraná e do Fórum Baronesa de Itararé, defende o decreto e a democracia deliberativa.

Jornalista da BBC cala a boca de Diogo Mainardi e Manhattan Connection

Vídeo imperdível: Festa VIP com elite branca que defende ofensas contra Dilma

Um dos grandes vídeos da Copa do Mundo do Brasil 2014 é a reportagem da TV Folha acima. A elite branca VIP de São Paulo, chamada pela matéria de “Yellow Blocs”, que veio de Los Angeles, toma Chandon durante o jogo, usa joias caras da H Stern e bolsas de grife que valem mais do que um trabalhador ganham em um ano, grita com a atendente na entrada e que pagou R$ 1.000,00 por pessoa.

O vídeo é um show de horror!

Um coxinha chegou a dizer que na festa VIP ele sofreu com os banheiros e que são os mesmos problemas da saúde e educação no Brasil, e que tem medo de se misturar com o povo na Fifa Fan Fest.

Uma madame que diz que a Copa está comprada para o Brasil mente ao dizer que apenas no Brasil ocorreu isenção de impostos para a FIFA. Quando possívelmente a maioria ali sonega impostos de forma criminosa.

Um das frases do vídeo: “não que eu seja melhor do que ninguém, mas eu paguei mais caro”. Outra diz que um apito de ouro que usa é um “regalinho”.

Várias patricinhas e mauricinhos defendendo que o Brasil tem mesmo que manda a presidenta Dilma tomar no c*.

Uma indignada informa que seu amigo vai ter que pagar R$ 10 mil reais a mais para poder consumir champagne e caviar.

Muitos falam em povo isso, povo aquilo, como se eles fossem representantes dos interesses da maioria dos brasileiros.

Caso o vídeo acima não funcione, ver no O Cafezinho, clique aqui.

Hino brasileiro a capela no Castelão em Fortaleza, jogo Brasil e México na Copa

Eu estava lá! Copa das Confederações Brasil 2013. Jogo em Fortaleza, Ceará, no Castelão. Brasil 2 X 0 México, em 19.06.2013. No Hino Nacional a FIFA passou apenas o início do Hino, e os brasileiros continuaram a capela. Emocionante e de arrepiar!

Área VIP xinga Beto Richa na Arena da Baixada de Curitiba no empate em 0 a 0 entre Irã e Nigéria

Arena da Baixada em Curitiba hoje. Fotos de Tarso Cabral Violin

Depois do papelão que fizeram na abertura da Copa do Mundo, quando vaiaram e ofenderam a presidenta Dilma Rousseff (PT) em São Paulo, dessa vez foi a área VIP na Arena da Baixada que ofendeu um chefe do Poder Executivo.

O governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), em Curitina, no jogo de hoje entre Nigéria e Irã, que foi empate de 0 a 0, recebeu um corinho “ei, Richa, vai tomar no c*!“, mesmo que aparentemente ele não estivesse presente no evento, já com receio de ser questionado.

Foi a elite que pagou R$ 350 no ingresso, o mais caro do dia, que ofendeu Beto.

Ao se revoltarem com a baixa qualidade do jogo, que não teve gols, e com a notícia de que o governo Beto Richa não entregou nenhuma das obras previstas inicialmente para a Copa do Mundo em Curitiba, os torcedores mal-educados se indignaram no final do jogo.

Beto Richa, segundo o Tribunal de Contas do Paraná, não construiu o Corredor Metropolitano que integraria a Região Metropolitana de Curitiba,não entregou a requalificação do Corredor Marechal Floriano, o Corredor Aeroporto-Rodoferroviária, as Vias de Integração Radial Metropolitana e o Sistema Integrado de Movimento Metropolitano – SIMM.

Confesso que eu estava nessa região do estádio, pois não consegui lugar nos setores mais baratos, mas não vaiei e nem xinguei o governador, por mais que ache que ele é o pior governador do estado de todos os tempos.

No estádio a maioria era de curitibanos/paranaenses.

O governador está com a aprovação muito baixa na capital, desde a eleição municipal de 2012.

Os VIPs também vaiaram a presidenta Dilma, de forma injusta, já que Lula é que proporcionou esse evento para esses privilegiados.