Hoje debate na Ric/Record entre Gustavo Fruet e Ratinho Junior
21 de Outubro de 2012, 22:00 - sem comentários ainda
Os candidatos a prefeito de Curitiba Ratinho Júnior (PSC) e Gustavo Fruet (PDT) participam de debate ao vivo na RICTV Record, hoje (22), segunda-feira, às 23h15, mediado pela jornalista e blogueira Joice Hasselmann.
É uma pena que seja muito tarde, mas o debate da RIC no primeiro turno foi o melhor, com debate aberto entre os candidatos.
O Blog do Tarso fará comentários ao vivo no Twitter e no Facebook.
Filed under: Política Tagged: Gustavo Fruet, Joice Hasselmann, Ratinho Junior
72% dos leitores do Blog do Tarso votam Fruet. 25% votam Ratinho
21 de Outubro de 2012, 22:00 - sem comentários ainda
| Gustavo Fruet (PDT) | 1.069 | 72% | |
|---|---|---|---|
| Ratinho Junior (PSC) | 374 | 25% | |
| Branco ou nulo | 48 | 3% |
Na enquete do Blog do Tarso sobre o segundo turno das eleições para prefeito de Curitiba, o resultado parcial é Gustavo Fruet (PDT) com 72% dos votos e Ratinho Junior (PSC) com 25%, entre os leitores do Blog. Branco ou nulo tem 3%. Participe, a enquete fica na coluna da direita, um pouco para baixo.
Se você for divulgar essa enquete, informe a seguinte frase prevista na Resolução nº 23.364 do Tribunal Superior Eleitoral, caso contrário você pode levar uma multa de R$ 53.205,00 a 106.410,00 da Justiça Eleitoral:
“Essa enquete não se trata de pesquisa eleitoral (prevista no art. 33 da Lei 9.504/97), e sim mero levantamento de opiniões, sem controle de amostra, o qual não utiliza método científico para a sua realização, dependendo, apenas, da participação espontânea do interessado.”
Filed under: Política Tagged: enquete
Folha de S. Paulo pressiona para que Haddad mantenha a privatização da saúde via OS
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
A Folha de S. Paulo vem sistematicamente pressionando Fernando Haddad (PT), candidato a prefeito de S. Paulo favorito para vencer José Serra (PSDB), a prometer que vai manter a privatização inconstitucional da saúde de São Paulo via organizações sociais – OS. O modelo existe para burlar o concurso público e já foi atestado como mais caro e menos eficiente pelo Tribunal de Contas de São Paulo. O STF pode ainda em 2012 considerá-lo como inconstitucional. Mas para a Folha falta apenas mais fiscalização.
Veja parte do editorial da Folha de S. Paulo de hoje:
“Saúde - Carência de médicos e especialistas, dificuldade para marcar exames, demora em atendimentos e falta de comunicação entre as diversas portas de entrada no sistema são deficiências que tornam a saúde a área mais mal avaliada. Haddad e Serra dedicam boa parte das promessas ao setor, mas com algumas divergências.
O petista é ambíguo em seu programa quanto a abandonar o modelo das organizações sociais (OS), pelo qual entidades privadas recebem dinheiro da prefeitura e gerenciam equipamentos municipais de saúde. Em entrevistas, Haddad tem negado a intenção, mas afirma que vai submeter a contratação de funcionários a concursos públicos -o que anularia muitos ganhos de eficiência das OS.
Serra não aborda o tema diretamente, mas já deixou claro que manterá o modelo atual.
Há críticas à atuação das OS por exemplo, fiscalização insuficiente-, mas parece inegável que elas acrescentam agilidade a um serviço essencial para a população.
As OS não têm como resolver, porém, a desorganização estrutural da saúde municipal. Os diversos níveis de atendimento (básico, emergencial, hospitalar) não conversam entre si. Essa é uma questão central que Serra aborda de forma superficial, enquanto Haddad propõe medidas mais concretas.”
Filed under: Política Tagged: Fernando Haddad, Folha de S. Paulo, OS - Organizações Sociais
Justiça Eleitoral proíbe jornal de Ratinho Junior contra Gustavo Fruet
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
A Justiça Eleitoral proibiu o candidato da coligação Curitiba Criativa de distribuir jornal no qual afirma que Gustavo Fruet está sendo investigado por suposta produção de panfleto apócrifo e fixou multa de R$ 1 mil por exemplar distribuído.
A juíza eleitoral Adriana Ayres Ferreira reafirmou que o pedido de investigação proposto por Ratinho Júnior foi arquivado pela Polícia Federal por falta de provas. A coligação Curitiba Criativa poderia ter recorrido da decisão, mas não o fez.
A magistrada afirma que “não se tolera a veiculação de fatos sabidamente inverídicos, injuriosos, difamatórios ou caluniosos, os quais se afastam do debate político e do limite da crítica que norteia o pleito eleitoral”.
Segue a íntegra da decisão:
2. Segue decisão em sete (07) laudas.
Data Supra às 13h50min.
ADRIANA AYRES FERREIRA
JUIZ ELEITORAL
Autos de Representação nº 465-27.2012.6.16.0004
1. A COLIGAÇÃO CURITIBA QUER MAIS e o candidato GUSTAVO FRUET propuseram a presente Representação contra o A COLIGAÇÃO CURITIBA CRIATIVA e o candidato RATINHO JUNIOR argumentando a prática de propaganda irregular pelos representados, consistente na distribuição de panfletos que contém propaganda inverídica e com o claro intuito de degradar o candidato ao cargo majoritário Gustavo Fruet. Discorre que na última página do panfleto consta afirmação inverídica, criando a falsa impressão de que o candidato representante responde “processo perante a Polícia Federal” e que nos autos de representação nº 416-83.2012, movida pelo candidato representante tendo como objeto panfleto referido na propaganda objeto dos autos, houve sentença extinguindo a representação em relação ao candidato Gustavo Fruet e não houve recurso do candidato representado. Apontam os dispositivos legais que entendem aplicáveis à espécie e colaciona jurisprudência do TSE. Requerem liminarmente seja determinado que os representados se abstenham de veicular a propaganda impugnada, sob pena de multa. Acompanhou a petição inicial exemplar do panfleto, acompanhamento processual dos autos de representação nº 41683.2012.6.16.0004 e impresso da sentença respectiva.
2. Para a concessão de tutela cautelar é necessário que se verifique a presença de dois pressupostos: fumus boni juris e periculum in mora.
2.1. O periculum in mora é inerente em matéria de propaganda eleitoral, uma vez que a perpetuação da propaganda irregular desequilibra a disputa, em afronta ao princípio da isonomia que deve pautar o pleito eleitoral.
2.2. O fumus boni iuris consubstancia-se pela plausibilidade do direito invocado, ou seja, que da narrativa inicial leve à conclusão, sempre considerando a sumariedade da medida, de que o pleito constitui direito que assiste ao postulante e deve ser amparado. Requisito que vislumbro na hipótese.
Consta do impresso que instruiu a petição inicial que a COLIGAÇÃO CURITIBA CRIATIVA é a responsável pela confecção da propaganda eleitoral apontada como irregular.
Na última página do impresso há texto ilustrado com fotografia do candidato GUSTAVO FRUET cujo conteúdo afirma que “Gustavo Fruet está respondendo à Polícia Federal devido a um panfleto apócrifo contra Ratinho Junior produzido por sua equipe no primeiro turno”.
Não há nestes autos, nos autos nº 416-83.2012, nos autos de petição nº 415-98.2012 e nem nos autos de procedimento administrativo do Ministério Público Federal (os quais determinei sejam apensados a estes) qualquer elemento que demonstre esteja o candidato GUSTAVO FRUET “respondendo à Polícia Federal” em razão do panfleto objeto daqueles autos de representação.
Nos autos de representação 416-83.2012 figurou como representados, além de outros, os candidatos GUSTAVO FRUET e LUCIANO DUCCI. A sentença, no que importa aqui, extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, em relação aos dois candidatos e respectivas coligações e determinou a instauração de inquérito. Não houve recurso. Também não há naqueles
autos qualquer elemento que aponte o candidato GUSTAVO FRUET como indiciado ou que, de qualquer forma, esteja “respondendo à Polícia Federal”.
A legislação eleitoral veda a veiculação de propaganda que empregue meios publicitários destinados a criar, artificialmente, na opinião pública, estados mentais, emocionais ou passionais.
Também não se tolera a veiculação de fatos sabidamente inverídicos, injuriosos, difamatórios ou caluniosos, os quais se afastam do debate político e do limite da crítica que norteia o pleito eleitoral.
Reza o artigo 13, da Resolução 23.370 do TSE:
Art. 13. Não será tolerada propaganda, respondendo o infrator pelo emprego de processo de propaganda vedada e, se for o caso, pelo abuso de poder (Código Eleitoral, arts. 222, 237 e 243, I a IX, Lei nº 5.700/71 e Lei Complementar nº 64/90, art. 22):
[...];
IX – que caluniar, difamar, ou injuriar qualquer pessoa, bem como atingir órgãos ou entidades que exerçam autoridade pública;
Prevê o artigo 242, do Código Eleitoral:
Art. 242. A propaganda, qualquer que seja a sua forma ou modalidade, mencionará sempre a legenda partidária e só poderá ser feita em língua nacional, não devendo empregar meios publicitários destinados a criar, artificialmente, na opinião pública, estados mentais, emocionais ou passionais.
Parágrafo único. Sem prejuízo do processo e das penas cominadas, a Justiça Eleitoral adotará medidas para fazer impedir ou cessar imediatamente a propaganda realizada com infração do disposto neste artigo.
Assim, considerando sempre a sumariedade da medida, há plausibilidade do direito invocado, no sentido de que a matéria cria, artificialmente no eleitor, estados mentais, emocionais ou passionais, voltado a fazer crer que o candidato GUSTAVO FRUET possa ser responsável pela confecção do material objeto dos autos de representação nº 416-83.2012 e esteja, por isto, “respondendo à Polícia Federal”.
Evidencia-se, pois, a irregularidade da propaganda, cuja veiculação deve ser, de pronto, cessada.
3. Prevê o parágrafo único do artigo 242, do Código Eleitoral que “Sem prejuízo do processo e das penas cominadas, a Justiça Eleitoral adotará medidas para fazer impedir ou cessar imediatamente a propaganda realizada com infração do disposto neste artigo”.
Assim, para cessar a imediata veiculação da propaganda objeto destes autos, há que se fixar multa correspondente a cada exemplar distribuído, após a notificação da parte representada.
Demais, além das cominações previstas na legislação eleitoral, incide o disposto no artigo 461, § 6º, do Código de Processo Civil. Acerca do tema ensina Elmana Viana Lucena Esmeraldo:
“O Juiz Eleitoral poderá, ao determinar o cumprimento de uma obrigação, fixar multa diária em razão do seu descumprimento, observando os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
Nos termos do art. 461, § 6º do Código de Processo Civil, se o valor dessa multa revelar-se excessivo ou desmensurado, poderá ser revisto a qualquer momento, sem que o ato implique em ofensa à coisa julgada, a fim de ajustá-la aos parâmetros moderados.”
O Tribunal Regional Eleitoral do Mato Grosso do Sul, decidiu:
RECURSO ELEITORAL. DISTRIBUIÇÃO DE ADESIVOS. PROPAGANDA IRREGULAR. INOBSERVÂNCIA DO ART. 15, PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO N.º 22718/08. PROIBIÇÃO DE FORNECIMENTO. RECOLHIMENTO DOS DISTRIBUÍDOS. MULTA POR ADESIVO IRREGULAR ENCONTRADO EM DIVULGAÇÃO. ART. 461, § 4.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. POSSIBILIDADE. PROVIMENTO NEGADO.
Todo material impresso de campanha eleitoral deverá conter o número de inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) ou o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) do responsável pela confecção, bem como de quem o contratou, e a respectiva tiragem (art. 15, parágrafo único, da Resolução TSE n.º 22718/08). A distribuição de adesivos que não tende a tal dispositivo, omitindo tais informações, é considerada propaganda irregular.
Não obstante inexistir sanção pecuniária na seara eleitoral por tal irregularidade,é cabível a fixação de multa diária (astreinte), aplicando subsidiariamente o art. 461, § 4.º, do Código de Processo Civil, em caso de, após a devida e regular intimação, haver continuidade da divulgação da publicidade com o descumprimento da ordem de obrigação de adequação ou retirada da propaganda em tempo previamente fixado, tudo isso em atenção ao princípio da efetividade do processo.
De efeito, tendo sido determinado o imediato recolhimento do material publicitário eleitoral dito por irregular e, mesmo assim, é ele encontrado ainda em divulgação, correta a decisão que aplicou a penalidade para a efetivação da tutela específica de obrigação de fazer.
4. Nesse passo, DETERMINO:
a) sejam notificados os representados para que cessem, IMEDIATAMENTE, a distribuição do impresso objeto dos autos e se abstenha de reproduzi-lo, distribuí-lo ou utilizá-lo de qualquer maneira, no que tange ao texto questionado, sob pena de multa de R$ 1.000,00 (mil reais) por impresso;
b) que os representados recolham em juízo todos os exemplares ainda não distribuídos, imediatamente ao recebimento da ordem, observado o horário de funcionamento da Justiça Eleitoral;
c) que se cumpra a medida com urgência.
5. Notifiquem-se os representados para apresentarem defesa em 48 horas (Lei 9.504/97, artigo 96, § 5º).
6. Após, abra-se vista ao Ministério Público, para se manifestar em 24 horas.
7. Ante a urgência no cumprimento da medida, sirva esta de mandado.
ADRIANA AYRES FERREIRA
Filed under: Política Tagged: Ratinho Junior
Pastor Silas Malafaia apoia Ratinho Junior
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
O pastor carioca Silas Malafaia declarou apoio a Ratinho Junior (PSC) para prefeito de Curitiba.
Vejam algumas posições de Malafaia, publicadas hoje na Folha de S. Paulo:
Informa ser contra políticos que apoiam “leis trabalhistas que beneficiam homossexuais, monte de porcaria”.
Malafaia quer converter os homossexuais e defende que a igreja seja “pronto-socorro” para quem quer deixar de ser homossexual: “Deus não fez bissexuais nem andróginos, fez macho e fêmea. Sinto repulsa. Aquilo é uma perversão.”
Em 2010, Malafaia estampou centenas de outdoors no Rio. Ao lado de sua foto, lia-se: “Em favor da família e da preservação da espécie humana”. Acha que “ninguém nasce gay. Cadê a prova do cromossomo homossexual?”. Essa condição seria “aprendida ou imposta pelo ser humano, um ser de ‘copiagens’ de comportamento”.
Citou um jornalista que falou “do absurdo da igreja em usar cartão de crédito ou débito [para pagar o dízimo]“. “Engraçado, pra ir ‘prum’ motel pode usar cartão, pra comprar bebida também. Pra dar oferta, não? Vai ver se tô na esquina, vai plantar batata!”
Por ano, a Assembleia de Malafaia arrecada oficialmente R$ 50 milhões com ofertas. Ele calcula que 60% sejam quitadas por meio de máquinas da Cielo. “Era um preconceito miserável em relação a nós. Como se constrói templo? Como se paga despesa? Desce anjo do céu e fala, ‘taqui’, pastor?”
“Já viu o jogo como é? Humanistas, ateus, filósofos, operários, sindicalistas, líderes comunitários… Todo mundo pode falar. Aí os ‘esquerdopatas’, quando fala um pastor… ‘Não mistura religião com política.’ Que história é essa? Sou cidadão e pago imposto. Tenho direito de manter minhas falas baseadas nas minhas crenças.”
“Deus não fez bissexuais nem andróginos. Se a família não for preservada, a raça humana acabou”
Veja o vídeo do TV Folha, clique aqui.
Veja a matéria completa da Folha de S. Paulo, clique aqui.
Filed under: Política Tagged: Ratinho Junior, Silas Malafaia
Luti Promessinha virou o Tom Ligado
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Filed under: Política Tagged: Gustavo Fruet
Gazeta do Povo, Globo, Veja e o neoliberalismo na comunicação
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Eu sou controlado pelo Estado e pelo Mercado. A Receita Federal sabe quanto eu ganho. A Setran – Secretaria de Trânsito de Curitiba e a Consilux sabem por onde anda meu automóvel (a não ser o de alguns poderosos). O ICI – Instituto Curitiba de Informática controla e sabe sobre o que eu reclamo na prefeitura. O Google e o Facebook sabem as minhas preferências pessoais e políticas. A Justiça Eleitoral controla e aplica multa quando meu Blog divulga uma enquete política entre os meus leitores. O Serasa utiliza de dados públicos para fins privados. O Poder Judiciário é controlado pelo Conselho Nacional de Justiça. O Ministério Público é controlado pelo Conselho nacional do MP. O Poder Executivo é controlado pelo Poder Legislativo. O Tribunal de Contas fiscaliza a Administração Pública. A sociedade civil, o povo, controla, ou poderia controlar, tanto o Estado quanto o mercado (a não ser o ICI).
Mas a Gazeta do Povo, juntamente com a rede Globo, a revista Veja, a Folha de S. Paulo, a Rede Record, não querem saber do Controle/Regulação Social da mídia. Se acham acima da lei, acima da Constituição, acima de qualquer suspeita. Vejam o editorial da Gazeta do Povo de hoje.
Defendem o livre mercado, a liberdade de imprensa, como se não existissem outros princípios fundamentais na Constituição. Como se Rádio e TV não fossem concessões públicas.
Não, exercer controle social sobre a mídia, sobre os grandes meios de comunicação, não é censura prévia, não é um atentado contra a liberdade de expressão.
Pelo contrário: se queremos um Brasil realmente democrático e republicano, precisaremos democratizar os meios de comunicação, acabar como cartéis, monopólios e oligopólios.
Precisamos aplicar os arts. 220 a 224 da Constituição Social e Democrática de Direito de 1988:
“Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio”.
Apenas existir como canais abertos a Globo, Record, SBT e Band não é oligopólio?
Existir apenas a Gazeta do Povo como grande jornal de Curitiba não é monopólio?
Por que não há grandes redes de TV, rádio, ou jornais impressos públicos, estatais, ou controlados por movimentos sociais?
“A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios: preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;”
Programas religiosos de TV e rádio que pregam que pagar dinheiro para as Igrejas é o caminho da salvação é educativo, cultural ou informativo?
“Compete ao Poder Executivo outorgar e renovar concessão, permissão e autorização para o serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens, observado o princípio da complementaridade dos sistemas privado, público e estatal.”
Há complementariedade entre as redes privadas, públicas e estatais? Ou as redes privadas exercem amplo domínio?
“Para os efeitos do disposto neste capítulo, o Congresso Nacional instituirá, como seu órgão auxiliar, o Conselho de Comunicação Social, na forma da lei.”
Há previsão constitucional da existência do Conselho de Comunicação Social que serve para controlar a mídia.
O problema é que se o William Bonner no Jornal Nacional ou a Carminha na novela da Globo disserem que o controle da mídia é coisa de comedor de criancinha, isso vira lei.
Filed under: Política Tagged: regulação da mídia
Infelizmente Fernando Haddad vai manter a privatização inconstitucional via OS da saúde em São Paulo
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Filed under: Política Tagged: Fernando Haddad
Bicicletada com Gustavo Fruet arrasta multidão pelas ruas de Curitiba
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Fotos: Everson Bressan
O candidato a prefeito Gustavo Fruet (PDT) comandou, neste domingo (21), um passeio ciclístico pelas ruas da capital e reafirmou seu compromisso com os ciclistas e a proposta de campanha de construir 300 km de ciclorrotas.
Partindo da Praça Santos Andrade, o grupo de dezenas de ciclistas percorreu as principais ruas centrais da cidade com destino ao tradicional Parque Barigui. No trajeto, o candidato da Coligação Curitiba Quer Mais recebeu diversas manifestações de apoio da população curitibana, nas ruas, nos carros, nas estações tubo, nos prédios.
Ao chegar ao Barigui, Fruet encontrou-se com grupos de variados movimentos sociais, como o Movimento dos Direitos das Pessoas com Deficiência de Curitiba. O candidato do PDT conversou com portadores de deficiências e recebeu um documento de apoio do grupo, que luta pela inclusão e pela acessibilidade na capital.
Fruet também recebeu de presente uma muda de araucária, entregue por Rodolfo Jaruga e Vinícius Brand, representantes da associação Ciclo Iguaçu. O ato marcou a passagem de um ano de compromissos assumidos pelo candidato do PDT com o meio ambiente e com os ciclistas de Curitiba.
No Barigui, o candidato da Coligação Curitiba Quer Mais ainda recebeu apoio de instituições de proteção e defesa dos animais.
“É com muita satisfação que vejo a população de Curitiba se manifestando e colocando temas que considera importantes na pauta da cidade. Estamos antenados com este momento da capital, tanto que ações e projetos específicos para estas demandas já estão no nosso plano de governo. Em nossa gestão, vamos dialogar muito com os curitibanos sobre as questões mais importantes para a administração de Curitiba”, confirmou o futuro prefeito da capital paranaense.
Clique para exibir o slide.Filed under: Política Tagged: Gustavo Fruet
Justiça Eleitoral proíbe que Ratinho Junior divulgue pesquisa fraudulenta
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
A Justiça Eleitoral proibiu o candidato da Coligação Curitiba Criativa, Ratinho Júnior (PSC), de divulgar pesquisa fraudulenta com o intuito de manipular o eleitorado.
Desde a última sexta-feira (19), pessoas ligadas ao candidato passaram a divulgar nas redes sociais suposta pesquisa do instituto Vox Populi, que teria sido contratada pela Bandnews e colocaria o candidato do PSC à frente na disputa pela Prefeitura de Curitiba.
Além do candidato do PSC e sua coligação, são citados na ação proposta pela coligação Curitiba Quer Mais, o diretor executivo da Rede Massa (empresa de Ratinho), Luiz Benite e a internauta Maria Eugênia Ribeiro.
O juiz da 1ª Zona Eleitoral, Marcelo Wallbach, fixou multa de R$ 5 mil em caso de descumprimento. “Há que se observar que a informação ali contida faz expressa menção de que se trata de pesquisa eleitoral, inclusive indicando o Instituto de Pesquisa Vox Populi como realizador do levantamento, bem assim a emissora Bandnews como entidade que teria contratado o estudo”, afirma o magistrado.
“Note-se que em rápida consulta ao sítio do Tribunal Regional Eleitoral, se pode constatar que inexiste registro de pesquisa do Instituto Vox Populi para o segundo turno das eleições municipais de Curitiba, o que demonstra de maneira cabal a ilegalidade dos dados divulgados”, completa Wallbach.
Para o advogado da coligação Curitiba Quer Mais, Gustavo Guedes, a estratégia de divulgar pesquisa falsa só demonstra o desespero do candidato Ratinho Júnior. “No primeiro turno, o candidato do PSC estava acostumado a aparecer em primeiro lugar nas pesquisas. Agora, no segundo turno, quando as sondagens o desfavorecem, apela para táticas rasteiras. A Justiça Eleitoral está atenta e não permitirá este tipo de abuso”, afirma Guedes.
Todas as pesquisas, de fato registradas, divulgadas até o momento apontam amplo favoritismo do candidato do PDT, Gustavo Fruet.
O Datafolha aponta vantagem de 16% para Fruet, o IRG Consultoria de 12% e o Ibope de 10%.
A pesquisa Datafolha está registrada no TRE-PR, sob o número PR-00679/2012.
A IRG sob o número 00681/2012.
O Ibope está registrado sob o número 00687/2012.
Clique aqui e veja a decisão da Justiça Eleitoral.
Filed under: Política Tagged: Ratinho Junior
Como deputado federal, Ratinho Junior nunca conseguiu aprovar um projeto de lei que apresentou
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Zero. Esse é o número de projetos de lei apresentados pelo deputado federal Ratinho Junior (PSC) que foram convertidos em lei no Congresso Nacional. Atuação sofrível como deputado.
Gustavo Fruet (PDT), como deputado federal, teve dois projetos de lei apresentados por ele convertidos em lei.
Além disso, Ratinho Junior, mesmo tendo o papai dono de TV e rádios, avalia concessões de rádio e televisão na Câmara dos Deputados. Ratinho diz que não vê problemas.
Informações de hoje, na Gazeta do Povo.
Filed under: Política Tagged: Ratinho Junior
Oilman vota Gustavo Fruet 12
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Nelson Rebelo, o “oilman”: “Eu voto no Fruet. Porque ele é bem sincero, um cara trabalhador, e não se inclina à força negativa, ele enfrenta o problema. E também porque ele está apoiando uma reforma nas ciclovias de Curitiba.” Hoje na Gazeta do Povo
Filed under: Política Tagged: Gustavo Fruet, Oilman
Dos partidos sem candidato a prefeito, a legenda do PT foi a mais votada em Curitiba para vereador
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Conforme a Gazeta do Povo de hoje, o PSC (21.111), o PSB (15.474), o PDT (12.387) e o PMDB (6.614), foram os partidos que obtiveram mais votos de legenda na eleição para vereador de Curitiba. Isso é natural, pois o 20 de Ratinho Junior (PSC), o 40 de Luciano Ducci (PSB), o 12 de Gustavo Fruet (PDT) e o 15 de Rafael Greca (PMDB) foram os números mais divulgados no primeiro turno das eleições.
Mas o que chamou a atenção na matéria foi o Partido dos Trabalhadores, que recebeu 5.092 votos na sua legenda, o 13, mesmo não tendo candidato a prefeito. Dos partidos sem candidato a prefeito, a legenda do PT foi a mais votada em Curitiba para vereador. Mostra que o PT ainda é o partido mais ideológico e que muitos votam em sua legenda, independentemente do candidato a vereador.
Filed under: Política Tagged: PT
Ratinho bang-bang
20 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Filed under: Política Tagged: Francischini, Ratinho Junior
Fabio Camargo pede para que as pessoas de bem votem Ratinho Junior
19 de Outubro de 2012, 21:00 - sem comentários ainda
Filed under: Política
