Ir para o conteúdo
ou

Thin logo

Tela cheia
 Feed RSS

Blog

3 de Abril de 2011, 21:00 , por Desconhecido - | No one following this article yet.

Ministra Eliana Calmon diz que judiciário paranaense é complicado e critica os cartórios privados

28 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

A Ministra do STJ e Corregedora do CNJ, Eliana Calmon, disse em Curitiba que o Poder Judiciário paranaense é “complicado”, principalmente os cartórios judiciais privados. Ouça a entrevista, clique aqui.


Filed under: Direito Tagged: Eliana Calmon, Poder Judiciário

Carta de Salvador – III Encontro Nacional de Blogueiro@s #3BlogProg

28 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

O Blog do Tarso participou neste final de semana em Salvador/Bahia, do 3º Encontro Nacional dos Blogueiros (3BlogProg). O mote principal do BlogProg foi “Nada Além da Constituição”, inspirado em palestra de Franklin Martins, ex-ministro da Comunicação Social de Lula. Eis a carta aprovada pelos blogueiros:

Carta de Salvador

A participação de quase 300 ativistas digitais de todo o país, no III Encontro Nacional de Blogueiro@s, realizado entre os dias 25 e 27 de maio em Salvador, na Bahia, consolidou o primeiro ciclo do mais importante movimento digital do Brasil, iniciado em agosto de 2010.

Surgido como uma reação aos monopólios de mídia, que se baseiam num modelo usurpador quase que exclusivamente voltado à defesa dos interesses do grande capital em detrimento das aspirações populares, o movimento nacional dos Blogueiros e Blogueiras Progressistas desdobrou-se em inúmeros encontros municipais, regionais e estaduais, além de três encontros nacionais (São Paulo, Brasília e Salvador) e um internacional, realizado, em outubro de 2011, na cidade de Foz do Iguaçu, no Paraná.

Neste curto espaço de tempo, este movimento ganhou legitimidade política e enorme dimensão social. Foi capaz de influir fortemente no debate sobre a necessidade de se democratizar a comunicação no Brasil. Em suma, temos saído vitoriosos nesta guerra dura contra a mídia ainda hegemônica. Lutamos com as armas que temos, todas baseadas na crescente força da blogosfera e das redes sociais.

O principal reflexo dessa atuação, ao mesmo tempo organizada e fragmentada, tem sido o incômodo permanente causado nos setores mais conservadores e reacionários da velha mídia nacional, um segmento incapaz não apenas de racionalizar a dimensão do desafio que tem pela frente, mas totalmente descolado das novas realidades de comunicação e participação social ditadas, inexoravelmente, pelas novas tecnologias. Apegam-se, de forma risível, a um discurso tardiamente articulado de defesa das liberdades de imprensa e de expressão, conceitos que mal entendem, mas que confundem, deliberadamente, para manipular o público em favor de interesses inconfessáveis. Posam, sem escrúpulo algum, de defensores de uma liberdade que não passa, no fim das contas, da liberdade de permanecerem à frente dos oligopólios de comunicação que tantos danos têm causado à democracia brasileira. Para tal, chegam a pregar abertamente restrições à internet, apavorados que estão com a iminente ruína de um modelo de negócios em franca crise em todo o mundo, com a queda de tiragem da mídia impressa e da audiência da radiodifusão, com consequências diretas no processo de captação de receita publicitária.

Para tornar ainda mais nítida e avançada a discussão sobre a democratização da comunicação no Brasil, o III BlogProg decidiu concentrar suas energias, daqui em diante, em duas questões fundamentais.

A primeira é a luta por um novo marco regulatório das comunicações assentado em uma Lei de Mídia capaz de estabelecer formalmente a questão da comunicação como um direito humano essencial. Neste sentido, o III BlogProg decidiu interagir com a campanha do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC). Campanha esta que visa pressionar o governo federal, de modo a desencadear de imediato o debate sobre este tema estratégico para toda a sociedade brasileira.

A segunda batalha decisiva é a de reforçar a defesa da ação da blogosfera e das redes sociais diante do constante ataque de setores conservadores estimulados e financiados pela velha mídia. Trata-se de um movimento articulado, inclusive, no Congresso Nacional, com o objetivo de criar obstáculos e amarras capazes de cercear a livre circulação de ideias pela internet, além de criminalizar o ativismo digital. Em outro front, cresce a judicialização da censura, feita com a cumplicidade de integrantes do Poder Judiciário, utilizada para tentar asfixiar financeiramente blogs e sítios hospedados na rede mundial de computadores. Mais preocupante é o aumento de casos de violência contra Blogueiros e ativistas digitais em todo o país, inclusive com assassinatos, como no caso dos Blogueiros Edinaldo Filgueira, do Rio Grande do Norte, e Décio Sá, do Maranhão.

A nossa luta, portanto, não é a luta de um grupo, mas de toda a sociedade pela neutralidade e pela liberdade na rede. É pela implantação de uma cultura solidária e democrática do uso e da difusão das informações. É uma luta pela igualdade das relações desse uso com base única e exclusivamente no que diz e manda a Constituição Federal, a mesma Carta Magna que proíbe tanto o monopólio da comunicação como a propriedade de veículos de comunicação por parte de políticos – duas medidas solenemente ignoradas pelas autoridades, pelos agentes da lei e, claro, pelos grupos econômicos que há décadas usufruem e se locupletam desse estado de coisas.

Para tanto, este III Encontro adota – como norte para orientar a nova fase da luta – uma ideia simples e direta: Nada além da Constituição!

As bandeiras da liberdade de informação e de expressão, assim como a da universalização do acesso à banda larga, são nossas. Qualquer tentativa de usurpá-las – ainda mais por parte de quem jamais defendeu a democracia no Brasil – é uma manipulação inaceitável.

Blog do Tarso votando na plenária final do 3BlogProg em Salvador/BA. Foto: Manoel Porto


Filed under: Política Tagged: Blogueiros Progressistas

“Não houve conversa nenhuma”, diz Nelson Jobim sobre suposta pressão

27 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Hoje no Zero Hora

Ex-ministro foi anfitrião de encontro entre ex-presidente Lula e ministro Gilmar Mendes

Fábio Schaffner

Anfitrião do encontro entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes, o ex-ministro da Defesa Nelson Jobim negou a Zero Hora que em algum momento o petista tenha pedido o adiamento do julgamento do mensalão.

Segundo Jobim, a conversa entre eles durou cerca de uma hora, na manhã do dia 26 de abril, em seu escritório em Brasília. O ex-ministro foi enfático ao afirmar que o ex-presidente jamais fez qualquer proposta a Mendes envolvendo o mensalão e disse que negou à revista Veja que esse tenha sido o teor da conversa.

Jobim falou com ZH no domingo à tarde, por telefone, enquanto se dirigia ao aeroporto, no Rio, de onde regressaria a Brasília.

Zero Hora — Lula pediu ao ministro Gilmar Mendes o adiamento do julgamento do mensalão?
Nelson Jobim —
 Não. Não houve nenhuma conversa nesse sentido. Eu estava junto, foi no meu escritório, e não houve nenhum diálogo nesse sentido.

ZH — Sobre o que foi a conversa?
Jobim —
 Foi uma conversa institucional. Lula queria me visitar porque eu havia saído do governo e ele queria conversar comigo. Ele também tem muita consideração com o Gilmar, pelo desempenho dele no Supremo. Foi uma conversa institucional, não teve nada nesses termos que a Veja está se referindo.

ZH — Por quanto tempo vocês conversaram?
Jobim —
 Em torno de uma hora. Ele (Lula) foi ao meu escritório, que fica perto do aeroporto.

ZH — Em algum momento, Lula e Mendes ficaram a sós?
Jobim —
 Não, não, não. Foi na minha sala, no meu escritório. Gilmar chegou antes, depois chegou Lula. Aí, saiu Lula e Gilmar continuou. Ficamos discutindo sobre uma pesquisa que está sendo feita pelo Instituto de Direito Público, do Gilmar. Foi isso.

ZH — Depois que Lula saiu, o ministro fez algum comentário com o senhor sobre o teor da conversa?
Jobim —
 Não. Não disse nada. Só conversamos sobre a pesquisa, para marcar as datas de uma pesquisa sobre a Constituinte.

ZH — Lula pediu para o senhor marcar um encontro com Mendes?
Jobim —
 Sim. Ele queria me visitar há muito tempo. E aí pediu que eu chamasse o Gilmar, porque gostava muito dele e porque o ministro sempre o havia tratado muito bem. Queria agradecer a gentileza do Gilmar. Aí, virou essa celeuma toda.

ZH — Há quanto tempo o encontro estava marcado?
Jobim —
 Foi Clara Ant, secretária do Lula, quem marcou. Lula tinha me dito que queria me visitar há um tempo atrás. Um dia me liga a secretária, dizendo que ele iria a Brasília numa quarta-feira (25 de abril) e que, na quinta, queria me visitar e ao ministro Gilmar. Ele apareceu lá por volta das 9h30min, 10h. Foi isso.

ZH — Se não houve esse pedido de Lula ao ministro, como se criou toda essa história?
Jobim — Isso você tem de perguntar a ele (Gilmar), e não a mim.

ZH — O senhor acha que Mendes pode estar mentindo?
Jobim —
 Não. Não tenho nenhum juízo sobre o assunto. Estou fora disso. Estou te dizendo o que eu assisti.

ZH — Veja disse que o senhor não negou o teor da suposta conversa. Por que o senhor não negou antes?
Jobim —
 Como não neguei? Me ligaram e eu disse que não. Eu disse para a Veja que não houve conversa nenhuma.


Filed under: Política Tagged: Nelson Jobim

ObsCena

27 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Ophir Cavalcanti, presidente da OAB, e Jose Serra


Filed under: Política

Presidente da OAB condena Lula antecipadamente. Denúncia não se confirmando, impeachment de Ophir Cavalcante?

27 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Ophir Cavalcante e Demóstenes Torres

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, Ophir Cavalcante, acreditando nos suspeitos Gilmar Mendes e revista Veja, pré-julgou sem qualquer oportunidade de defesa o ex-presidente Lula, acreditando apenas na versão de Gilmar Mendes. Lembremos que o ex-Ministro do STF Nelson Jobim desmentiu a revista Veja e Gilmar Mendes.

Caso a denúncia contra Lula não se confirme, será caso até de impeachment de Ophir Cavalcante, tamanho o absurdo da sua declaração contra Lula.

É uma pena que cada vez mais a OAB, ao invés de ser a defensora da República e da Democracia, se mostre apenas uma instituição corporativista em defesa de advogados.


Filed under: Política Tagged: Gilmar Mendes, Lula, Nelson Jobim, OAB, Ophir Cavalcante, Veja

Charge: Gilmar Mendes por Carlos Latuff

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda


Filed under: Política Tagged: Carlos Latuff, charge, Gilmar Mendes, STF

ObsCena: renovação?

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda
Rodrigo Maia (DEMO) e Clarissa Garotinho (PR) são candidatos a prefeito e vice do Rio de Janeiro, filhos de raposas velhas da política carioca.

Os conservadores de direita Rodrigo Maia (DEMO) e Clarissa Garotinho (PR) são candidatos a prefeito e vice do Rio de Janeiro, filhos de raposas velhas da política carioca.


Filed under: Política Tagged: Rio de Janeiro

Chico Buarque e Caetano Veloso apoiam Marcelo Freixo para prefeitura do Rio de Janeiro

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Os cantores e compositores Chico Buarque e Caetano Veloso confirmaram apoio à pré-candidatura do deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL) para a Prefeitura do Rio de Janeiro.

Além deles apoiam Freixo os artistas Paula Lavigne, Wagner Moura, Dira Paes, Camila Pitanga, Djavan, Milton Nascimento, Marisa Monte e Gilberto Gil. O vice de Freixo é o ex-baterista do grupo O Rappa, Marcelo Yuka.

Os adversários de Freixo serão o atual prefeito e candidato à reeleição Eduardo Paes (PMDB), o deputado federal Otávio Leite (PSDB), a deputada estadual Aspásia Camargo (PV) e o deputado federal Rodrigo Maia (DEM).


Filed under: Política Tagged: Caetano Veloso, Chico Buarque, Marcelo Freixo

ObsCena: será que ele é… religioso?

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda


Filed under: Política Tagged: Eduardo Paes, Igreja Católica, Rio de Janeiro

Eleição em Curitiba opõe “dinastias” familiares que dominam a política no Paraná

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Clique na imagem para ver a reportagem do UOL:


Filed under: Política Tagged: Política, UOL

ObsCena: Polícia Civil do Paraná no bordel

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda


Filed under: Política Tagged: Beto Richa, Gazeta do Povo, Polícia Civil

ObsCenas: eleição para prefeito de Curitiba em 2000

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Cassio Taniguchi no dia da eleição do segundo turno de 2000, ao lado de Jaime Lerner. Arnaldo Alves/Gazeta do Povo

Beto Richa até então deputado estadual da base de apoio de Jaime Lerner, candidato a vice-prefeito de Curitiba do então vencedor Cassio Taniguchi em 2000


Filed under: Política Tagged: Beto Richa, Cássio Taniguchi, Jaime Lerner

Imagem do dia: Marcha das Vadias

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

Marcha das Vadias em Belo Horizonte/Minas Gerais. Foto do advogado e blogueiro progressista Túlio Vianna


Filed under: Política Tagged: Marcha das Vadias

Nelson Jobim desmente revista Veja e Gilmar Mendes

26 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

O ex-ministro da Defesa e ex-ministro do Supremo Tribunal Federal – STF, Nelson Jobim, negou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tenha pressionado o ministro do STF, Gilmar Mendes, a adiar o julgamento do mensalão, usando como moeda de troca a CPI do Cachoeira.

A pouco confiável reportagem da revista Veja relata um encontro de Lula com Gilmar no escritório de advocacia de Jobim, no qual Lula teria dito que o julgamento em 2012 é “inconveniente” e oferecido ao ministro proteção na CPI, de maioria governista. Gilmar tem relações estreitas com o senador Demóstenes Torres (ex-DEMO), acusado de envolvimento com a quadrilha do bicheiro Carlinhos Cachoeira. Questionado pelo jornal O Estado de S. Paulo, Jobim reagiu:

“O quê? De forma nenhuma, não se falou nada disso. (…) O Lula fez uma visita para mim, o Gilmar estava lá. Não houve conversa sobre o mensalão”.

Segundo a revista Veja, que também está sendo investigada por ter relações com Cachoeira, Gilmar confirmou o teor dos diálogos e se disse “perplexo” com as “insinuações” de Lula, que teria perguntado a ele sobre uma viagem a Berlim, aludindo a boatos sobre um encontro do ministro do STF com Demóstenes da capital alemã, supostamente pago por Cachoeira.

Jobim disse que na conversa foram tratadas apenas questões “genéricas” e “institucionais”, e que em nenhum momento Gilmar e Lula estiveram sozinhos ou falaram na cozinha do escritório, como relatou Veja, a suspeita. Disse Jobim:

“Tomamos um café na minha sala. O tempo todo foi dentro da minha sala, o Lula saiu antes, durante todo o tempo nós ficamos juntos”.

Outra questão importante: Gilmar Mendes é que pediu o encontro com Lula no dia 26 de abril.

Segundo a revista de ultra-direta Veja, Lula teria procurado, em seguida, o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto, que negou ter havido qualquer contato com o ex-presidente, exceto em um recente almoço no Palácio do Alvorada, na ocasião da instalação da Comissão da Verdade, quando Lula convidou Ayres Britto para um vinho com ele e o amigo comum, o grande professor e advogado de Direito Administrativo, Celso Antonio Bandeira de Mello, segundo o Correio do Brasil.


Filed under: Política Tagged: Gilmar Mendes, Lula, Nelson Jobim, STF

ObsCena: revista Veja no 3º Encontro Nacional de Blogueiros

25 de Maio de 2012, 21:00, por Desconhecido - 0sem comentários ainda

O repórter da revista Veja James Della Valle (segundo) recebido pelos blogueiros progressistas Miro Borges, Renato Rovai e Rodrigo Vianna


Filed under: Política Tagged: Blogueiros Progressistas, Veja